Narušujúci výber je typ prirodzený výber ktorý vyberie proti priemerný jednotlivec v populácii. Zloženie tohto typu populácie by sa ukázalo fenotypy (jednotlivci so skupinami zvláštností) oboch extrémov, ale v strede je len veľmi málo jedincov. Rušivý výber je najvzácnejšou z troch typy prírodného výberu a môže viesť k odchýlke v línii druhov.
V zásade ide o jednotlivcov v skupine, ktorí sa zblížia - ktorí prežijú najlepšie. Sú to tí, ktorí majú črty na extrémnych koncoch spektra. Jednotlivec, ktorý má charakteristiky len na ceste, nie je pri prežití a / alebo šľachtení taký úspešný, aby ďalej preniesol „priemerné“ gény. Na rozdiel od toho, populácia funguje v roku 2007 stabilizácia výberu režim, keď sú medziľudskí ľudia najľudnatejší. K rušivému výberu dochádza v časoch zmien, ako je zmena biotopu alebo zmena dostupnosti zdrojov.
Rušivý výber a špekulácie
Zvonová krivka nie je typická, keď vykazuje rušivý výber. V skutočnosti to vyzerá takmer ako dve samostatné zvonové krivky. Existujú vrcholy na oboch extrémoch a veľmi hlboké údolie v strede, kde sú zastúpení priemerní jednotlivci. Rušivý výber môže viesť k špekuláciám s tým, že sa vytvoria dva alebo viac rôznych druhov a jednotlivci uprostred cesty budú vyhladení. Z tohto dôvodu sa tiež nazýva „diverzifikovaný výber“ a poháňa evolúciu.
Rušivý výber sa deje vo veľkých populáciách s veľkým tlakom na jednotlivcov, aby ich našli výhody alebo výklenky, keď si navzájom konkurujú, aby jedlo prežilo a / alebo partneri ich odovzdali línie.
Páči sa mi to smerový výber, rušivý výber môže byť ovplyvnený ľudskou interakciou. Znečistenie životného prostredia môže viesť k narušeniu výberu pri výbere rôznych zafarbení zvierat na prežitie.
Príklady rušivého výberu: Farba
Farba, pokiaľ ide o maskovanie, slúži ako užitočný príklad v mnohých druhoch druhov, pretože tí jedinci, ktorí sa dokážu pred dravcom skryť najúčinnejšie, budú žiť najdlhšie. Ak má prostredie extrémy, najrýchlejšie sa jedia tí, ktorí sa do nich nezmiešajú, či už sú to mory, ustrice, ropuchy, vtáky alebo iné zviera.
Papriky korenia: Jedným z najviac študovaných príkladov rušivého výberu je prípadLondýnske korenie mory. Vo vidieckych oblastiach boli korenie mory takmer všetky veľmi svetlé. Tieto priemyselné mory však boli v priemyselných oblastiach veľmi tmavé. Na obidvoch miestach bolo pozorovaných len veľmi málo stredne zafarbených molov. Tmavšie sfarbené mory prežili predátorov v priemyselných oblastiach zmiešaním so znečisteným prostredím. Ľahšie mory boli predátormi ľahko viditeľné v priemyselných oblastiach a boli konzumované. Opak sa stal vo vidieckych oblastiach. Stredne zafarbené mory boli ľahko viditeľné na obidvoch miestach, a preto ich po rušivom výbere zostalo len veľmi málo.
Ustrice: Svetlé a tmavé ustrice môžu mať oproti svojim stredne sfarbeným príbuzným tiež výhodu v maskovaní. Svetlo sfarbené ustrice by sa vmiešali do skál na plytčine a najtmavšie by lepšie zapadali do tieňov. Tie, ktoré sa nachádzajú v strednom rade, by sa ukázali na oboch stranách, čo by týmto ustriciam neposkytovalo žiadnu výhodu a uľahčilo by ich korisť. Takže s menším počtom stredne veľkých jedincov, ktoré prežili na rozmnožovanie, má populácia nakoniec viac ustríc sfarbených do jedného z extrémov spektra.
Príklady rušivého výberu: Schopnosť kŕmenia
Evolúcia a špekulácia nie sú všetky priamky. Často sa vyskytuje viacnásobný tlak na skupinu jednotlivcov alebo napríklad tlak na sucho je iba dočasný, takže stredne pokročilí jednotlivci úplne nezmiznú alebo nezmiznú správne preč. Vývojové obdobia sú dlhé. Všetky druhy divergujúcich sa druhov môžu existovať súčasne, ak pre nich bude dostatok zdrojov. Špecializácia na potravinové zdroje medzi obyvateľstvom sa môže vyskytnúť v prípade záchvatu a môže sa začať iba vtedy, keď existuje určitý tlak na zásobovanie.
Mexické spadefoot ropucha žabky: Spadefoot pulci majú vyššie populácie v extrémoch ich tvaru, pričom každý typ má dominantnejšiu stravovaciu štruktúru. Čím viac všemocní jedinci majú okrúhle telo, tým mäsožrí majú úzke telá. Medziprodukty sú menšie (menej dobre kŕmené) ako typy, ktoré majú buď extrémny tvar tela a stravovacie návyky. Štúdia zistila, že tí z extrémov mali ďalšie alternatívne potravinové zdroje, ktoré medziprodukty nemali. Čím všadeprítomnejšie sa kŕmili účinnejšie na detektíve rybníka, tým mäsožrí sa lepšie kŕmili krevety. Medziprodukty medzi sebou súťažili o jedlo, výsledkom čoho boli jednotlivci so schopnosťou extrémov jesť viac a rástli rýchlejšie a lepšie.
Darwinove peny na internete Galapagos: Pätnásť rôznych druhov sa vyvinulo zo spoločného predka, ktorý existoval pred 2 miliónmi rokov. Líšia sa štýlom zobáku, veľkosťou tela, správaním potravy a piesňou. Postupom času sa rôzne druhy zobákov prispôsobili rôznym zdrojom potravy. V prípade troch druhov na ostrove Santa Cruz mleté mušle jedia viac semien a niektoré článkonožce, stromové mušle jesť viac ovocia a článkonožcov, vegetariánske pinky sa živia listami a ovocím a penice zvyčajne jedia viac článkonožce. Keď je dostatok potravín, prekrývajú sa to, čo jedia. Ak to tak nie je, táto špecializácia, schopnosť jesť určitý druh potravy lepšie ako iné druhy, im pomáha prežiť.