Ako sa vyrobili terakotoví vojaci cisára Qina

Jedným z veľkých pokladov sveta je Terakotová armáda Qin Shi-Huangdi, v ktorej bolo odhadom 8 000 životných sôch vojakov umiestnených v radoch ako súčasť hrobky vládcov Qin. Mauzóleový komplex, ktorý bol postavený medzi 246 a 209 ° C, je oveľa viac ako len vojaci a požičal si veľa vedeckých objavov.

Sochy peších vojakov sa pohybujú vo veľkosti medzi 1,7 m (5 ft 8 in) až 1,9 m (6 ft 2 in). Velitelia sú všetci 2 m vysoké (6,5 ft) vysoké. Spodné polovice vypaľovanej pece keramický telá boli vyrobené z tuhej terakotovej hliny, horné polovice boli duté. Kusy boli vytvorené vo formách a potom zlepené spolu s ílovou pastou. Vyhodili ich z jedného kusu. Analýza aktivácie neutrónov naznačuje, že sochy sa vyrábali z viacerých pecí rozptýlených po krajine, aj keď doteraz sa nenašli žiadne pece.

Po vypálení boli sochy potiahnuté dvoma tenkými vrstvami jedovatého východoázijského laku (qi v čínštine, urushi v japončine). Na vrchole lesklého, tmavohnedého povrchu urushi boli sochy natreté jasným svetlom farby položený husto. Hrubá farba sa používala na napodobňovanie vtáčieho peria alebo ozdôb na hodvábnom okraji. Vybraté farby obsahujú zmesi s čínskou fialovou, rumelkou a azuritom. Väzobným médiom bola teplota vaječného bielka. Farba, ktorá bola zreteľne viditeľná pre rýpadlá, keď boli vojaci prvýkrát odhalení, väčšinou odlupovala a erodovala.

Vojaci boli vyzbrojení početnými, plne funkčnými bronzovými zbraňami. Najmenej 40 000 šípov a niekoľko stoviek ďalších bronzových zbraní nájdených do dnešného dňa pravdepodobne v drevených alebo bambusových šachtách. Kovové časti, ktoré prežijú, zahŕňajú spúšťacie gule, čepele meča, špičky kopijí, špice, háky, čestné zbrane (nazývané Su), dýky sekerky a halberdy. Halberdy a kopije boli napísané dátumom stavby. Halbery boli vyrobené medzi 244 - 240 ° C. a kopije medzi 232 - 228 ° C. Ostatné kovové predmety mali často mená pracovníkov, ich nadriadených a dielne. Brúsne a leštiace značky na bronzových zbraniach naznačujú, že zbrane boli brúsené pomocou malého rotačného kolesa alebo kefy z tvrdého kameňa.

šípky majú extrémne štandardizovaný tvar. Skladali sa z trojuholníkového hrotu v tvare trojuholníka. Bodec zapadol do bambusovej alebo drevenej šachty a na distálnom konci bolo pripevnené perie. Šípky boli nájdené zoskupené do skupín po 100 jednotkách, pravdepodobne predstavujúcich túlec. Body sú vizuálne identické, hoci bodky sú jednou z dvoch dĺžok. Analýza neutrónovej aktivácie obsahu kovu ukazuje, že boli vyrobené v dávkach rôznymi bunkami pracovníkov pracujúcich paralelne. Tento proces s najväčšou pravdepodobnosťou odráža spôsob, akým sa zbrane vyrábali pre tie, ktoré používajú armády mäsa a krvi.

Budovanie 8 000 pánov z hrnčiarstva v životnej veľkosti, nehovoriac o zvieratách a iných terakotových sochách nájdených v Qinova hrobka, musela byť impozantná úloha. Zatiaľ však neboli nájdené žiadne pece spojené s cisárskou hrobkou. Viaceré informácie naznačujú, že výroba sa uskutočňovala robotníkmi na mnohých miestach. Názvy seminárov o niektorých bronzových objektoch, rozdielny obsah kovu v skupinách šípok, rôzne druhy pôdy používané na hrnčiarstvo a peľ ukazuje, že práca sa vykonala na niekoľkých lokácie.

Peľové granule boli nájdené v nízko pálených prístreškoch z jamy 2. peľ z koňských soch zodpovedali blízkosti sochy v blízkosti miesta, vrátane pinus (borovica), Mallotus (spurge) a Moraceae (moruše). Peľ bojovníkov však bol väčšinou bylinný, vrátane Brassicaceae (horčica alebo kapusta), Artemisia (palina alebo šalvia), a Chenopodiaceae (husa obyčajná). Vedci predpokladajú, že kone s tenkými nohami boli pri ťahaní na veľké vzdialenosti náchylnejšie na rozbitie, a tak boli postavené v peciach bližšie k hrobke.

Vojaci majú úžasné množstvo variácií v pokrývkach hlavy, účesoch, kostýmoch, brnení, opaskoch, hákoch na opasok, topánkach a topánkach. Existujú rozdiely najmä vo vlasoch a výraze tváre. Historik umenia Ladislav Kesner, citujúci čínskych vedcov, argumentuje že aj napriek špecifickým črtám a zdanlivo nekonečnej rozmanitosti tváre sú čísla lepšie nepovažovali sa za jednotlivcov, ale za „typy“ s cieľom vytvoriť vzhľad individualita. Fyzika sôch je zamrznutá a postavy a gestá sú znázornením hodnosti a úlohy vojaka.

Kesner poukazuje na to, že umenie je výzvou pre tých v západnom svete, ktorí koncepčne vnímajú individualitu a typ ako samostatné veci: vojaci Qinu sú individuálnymi aj osobitnými typmi. Prekladá čínskeho učenca Wu Hunga, ktorý uviedol, že cieľom reprodukcie portrétnej sochy by bolo cudzie Doba bronzová rituálne umenie, ktoré „zamerané na vizualizáciu stredného stupňa medzi ľudským svetom a za ním“. Sochy Qin sú a prelomiť štýly doby bronzovej, ale ozveny z doby sú stále vidieť v chladných vzdialených výrazoch vojakov. tváre.

zdroje

Bonaduce, Ilaria. "Väzbové médium polychrómie terakotovej armády Qin Ši-chang." Vestník kultúrneho dedičstva, Catharina Blaensdorf, Patrick Dietemann, Maria Perla Colombini, ročník 9, 1. vydanie, ScienceDirect, Január - marec 2008.

Hu, Wenjing. "Analýza polychrómového spojiva na terakotových bojovníkoch Qin Shihuang pomocou imunofluorescenčnej mikroskopie." Denník z Kultúrne dedičstvo, Kun Zhang, Hui Zhang, Bingjian Zhang, Bo Rong, Zväzok 16, 2. vydanie, ScienceDirect, marec-apríl 2015.

Hu, Ya-Qin. „Čo nám môžu povedať peľové zrná z terakotovej armády?“ Žurnál archeologických vied, Zhong-Li Zhang, Subir Bera, David K. Ferguson, Cheng-Sen Li, Wen-Bin Shao, Yu-Fei Wang, zväzok 24, vydanie 7, ScienceDirect, júl 2007.

Kesner, Ladislav. „Pravdepodobnosť, že nikto nebude: (Re) predstavovať armádu prvého cisára.“ The Art Bulletin, zv. 77, č. 1, JSTOR, marec 1995.

Li, Rongwu. „Štúdia o pôvode terakotovej armády mauzoleum qin-shihuang pomocou fuzzy zhlukovej analýzy.“ Časopis Advances in Fuzzy Systems - Osobitné vydanie o fuzzy metódach údajov, Guoxia Li, zväzok 2015, článok č. 2, digitálna knižnica ACM, január 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Kuši a organizácia cisárskych remesiel: bronzové spúšťače čínskej terakotovej armády." Antika, Andrew Bevan, Marcos Martinón-Torres, Thilo Rehren, zväzok 88, vydanie 339, Cambridge University Press, 2. januára 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Nápisy, podania, brúsenie a leštenie na bronzových zbraniach z armády Qin Terracotta v Číne." Časopis archeologických vied, Marcos Martinón-Torres, Nigel D. Meeks, Yin Xia, Kun Zhaoa, zväzok 38, vydanie 3, ScienceDirect, marec 2011.

Martinón-Torres, Marcos. "Vytváranie zbraní pre terakotovú armádu." Xiuzhen Janice Li, Andrew Bevan, Yin Xia, Zhao Kun, Thilo Rehren, Archeology International.

"Repliky terakotových bojovníkov v Kanade." Čína denne, 25. apríla 2012

Wei, Shuya. „Vedecké skúmanie farieb a adhezívnych materiálov používaných v polychrómnej terakotovej armáde západného Han, Qingzhou, Čína. "Journal of Archaeological Science, Qinglin Ma, Manfred Schreiner, Zväzok 39, 5. vydanie, ScienceDirect, máj 2012.