Kontrast v zložení: Definícia a príklady

v zloženie, kontrastné je a rečnícky stratégia a metóda Organizácia v ktorom autor identifikuje rozdiely medzi dvoma ľuďmi, miestami, nápadmi alebo vecami.

Na internete veta úroveň, jeden typ kontrastu je protiklad. v odseky a eseje, kontrast sa všeobecne považuje za aspekt porovnanie.

Slová a frázy, ktoré často signál kontrast patrí ale napriek tomu naopak, na rozdiel od tohoa naopak.

Príklady a pripomienky

  • „Televízia do môjho života priniesla aj dve atraktívne postavy menom Laurel a Hardy, ktorých som považoval za šikovného a nežného, na rozdiel od traja stoogovia, ktorí boli očividní a násilní. ““
    (Steven Martin, Born Standing Up: Comic's Life. Scribner, 2007)
  • "na rozdiel od väčšina detí, Stuart mohol chodiť, len čo sa narodil. “
    (E.B. White, Stuart Little. Harper, 1945)
  • „Aké trápne kontrastné existuje medzi žiarivou inteligenciou dieťaťa a slabou mentalitou priemerného dospelého. ““
    (Sigmund Freud)
  • „Knihy hovoria: urobila to preto, lebo. Život hovorí: urobila to. Knihy vám vysvetľujú veci; život je tam, kde veci nie sú. “
    instagram viewer

    (Julian Barnes, Flaubertov papagáj: Dejiny sveta v 10 1/2 kapitolách. Jonathan Cape, 1984
  • „Čakal som, že babička, ktorá si utrie ruky na ginghamskej zástere, príde z kuchyne. namiesto Mám Brendu. Mladá, mrzutá, ružová uniforma, fľaštičky na oči, manipulujúce s jej podložkou tak, ako policajt robí svoju citačnú knihu. V ponuke sa uvádza, že všetky raňajky sa dodávajú s krupicami, hriankami a konzervami. Ľahko som si objednal raňajky dvoch vajec. „Je to všetko, čo chcete?“ “
    (William Least Heat-Moon, Modré cesty, 1982
  • "Na jednej strane, existuje svet tlačeného slova s ​​dôrazom na logiku, postupnosť, históriu, expozíciu, objektivitu, odlúčenie a disciplínu. Na druhej existuje televízny svet s dôrazom na zobrazovanie, rozprávanie, aktuálnosť, simultánnosť, intimitu, okamžité uspokojenie a rýchlu emocionálnu reakciu. ““
    (Neil Postman, Technopoly: Odovzdanie kultúry technológii. Alfred A. Knopf, 1992
  • „Vieš, medzi bláznivým a prešívaným prikrývkou je veľký rozdiel. Prešívaná prikrývka je presne to, čo názov napovedá - prikrývka vyrobená zo záplat. Bláznivá prikrývka, na druhej strane, iba vzhľad blázon. Nie je „oprava“; je to plánované. Prešívaná prikrývka by mohla byť dobrou metaforou kapitalizmu; šialená prikrývka je možno metafora za socializmus. ““
    (Alice Walker, rozhovor s Claudiou Tate. Svet sa zmenil: Rozhovory s Alice Walkerovou, ed. autor: Rudolph P. Byrd. New Press, 2010
  • „V živote človeka sú asi štyrikrát alebo aj ženy, a to neočakávane, z tmy svieti žiariaca uhlíková lampa, kozmické svetelné svetlo Pravdy svieti naplno ne. Takto reagujeme na tie okamihy, ktoré navždy zapečatia náš osud. Jeden dav si jednoducho nasadí slnečné okuliare, zapáli si iného cigaru a zamieri do najbližšej plyšovej francúzštiny reštaurácia v najzaujímavejšej časti mesta, sadne si, objedná si drink a celú vec ignoruje. Zatiaľ čo my, Doomed, sme sa chytili v žiarivom osvetlení osvetlenia, sami seba nevyhnutne nevidíme za tým, čím sme a od toho dňa sme boli na burinu v burinách a dúfali, že nás nikto neuvidí. ““
    (Jean Shepherd, „Nekonečná električka“, 1966)
  • „Slovo„ hodnota “má byť dodržané, má dva rôzne významy a niekedy vyjadruje užitočnosť niektorých konkrétny predmet, a niekedy aj sila nákupu iného tovaru, ktoré vlastní tento predmet. Ten sa môže nazývať „používaná hodnota“; druhá „výmena hodnoty“. Veci, ktoré majú najväčšiu užitočnú hodnotu, majú často malú alebo žiadnu hodnotu; a naopak, tie, ktoré majú najväčšiu hodnotu, majú často len malú alebo žiadnu hodnotu. Nič nie je užitočnejšie ako voda; ale bude nakupovať málo; výmenou za to môže byť málo. Diamant, naopak, má nízku hodnotu pri používaní, ale za to sa často môže dostať veľmi veľké množstvo tovaru. ““
    (Adam Smith, Bohatstvo národov, 1776

Dva spôsoby usporiadania kontrastov

  • „Jednou z hlavných výhod použitia porovnávania /kontrastné vysvetliť myšlienky je, že sa dá celkom prirodzene požičiavať dvom ľahko usporiadateľným a ľahko sledovateľným vzorcom organizácie. V bod po bode metóda, autori sa zaoberajú radom charakteristík alebo znakov zdieľaných dvoma predmetmi; porovnávajú alebo kontrastujú dva objekty v jednom bode a potom pokračujú k ďalšiemu bodu... V metóda podľa predmetu, o jednom predmete sa dôkladne prediskutuje skôr, ako autor prejde na druhý. V príklade môžete vidieť dobrý príklad metódy podľa subjektu esej Mark Twain. Napríklad Twain najprv popisuje krásnu a poetickú Mississippi predtým, ako sa vydá na nebezpečnú Mississippi. “(Santi V. Buscemi a Charlotte Smith, 75 hodnôt plus8. vydanie. McGraw-Hill, 2007)

Kontrasty bod-bod (striedavý vzor)

MI5 a MI6 v Británii

  • „Konfliktné postoje k [dvojakému agentovi Kim] Philbymu medzi sesterskými službami Britov inteligencia odhalí kultúrnu zlomovú linku, ktorá predchádzala tejto kríze, dlho ju prekonala a pretrvávala dnes. MI5 a MI6 - bezpečnostná služba a tajná spravodajská služba, ktoré sa vo veľkej miere rovnajú FBI a CIA - sa v mnohých ohľadoch prekrývali, ale vo výhľade boli zásadne odlišné. MI5 inklinoval k náboru bývalých policajných dôstojníkov a vojakov, mužov, ktorí niekedy hovorili s regionálnymi prízvukmi a často nevedeli alebo sa nestarali o správny rozkaz na použitie príborov pri večeri. Presadzovali zákon, bránili ríšu, chytili špiónov a stíhali ich. MI6 bola viac verejná škola a Oxbridge; jeho prízvuk je rafinovanejší, jeho lepšie prispôsobenie. Jeho agenti a dôstojníci často porušovali zákony iných krajín v snahe o tajomstvo, a urobili tak s určitým rozmachom. MI6 bol biely; MI5 bol Rotary Club. MI6 bola vyššia-stredná trieda (a niekedy aristokratická); MI5 bola stredná trieda (niekedy pracovná trieda). V nepatrných gradáciách spoločenského rozvrstvenia, ktoré v Británii znamenalo toľko, bol MI5 „pod soľou“ trochu obyčajný a MI6 bol gentlemanský, elitársky a kravatár zo starej školy. MI5 boli lovci; MI6 boli zberači. Philbyho sponzorstvo prepustenia Dicka Whitea ako „nepopsaného“ presne odrážalo postoj MI6 k jeho sesterskej službe: Biely, ako tvrdí jeho životopisec, bol „čistý obchod“, zatiaľ čo Philby bol „podnik“. MI5 sa pozrel na MI6 neľúbosť; MI6 sa pozrel dolu s malým, ale zle skrytým úškrnom. Blížiaca sa bitka o Philby bola ďalšou potýčkou v britskej nikdy nekončiacej, tvrdo bojovanej a úplne smiešnej triednej vojne. “(Ben Macintyre, Špionáž medzi priateľmi. Bloomsbury, 2014)

Lenin a Gladstone

  • „[Vladimir] Lenin, s ktorým som sa v roku 1920 dlho bavil v Moskve, bol povrchne veľmi odlišný [William] Gladstone, a napriek tomu, s ohľadom na rozdiel času a miesta a vyznania, mali obaja muži veľa obyčajný. Na začiatok rozdiely: Lenin bol krutý, čo Gladstone nebol; Lenin nerešpektoval tradíciu, zatiaľ čo Gladstone mal veľa; Lenin považoval všetky prostriedky za legitímne na zabezpečenie víťazstva svojej strany, zatiaľ čo pre Gladstone bola politika hra s určitými pravidlami, ktoré sa musia dodržiavať. Všetky tieto rozdiely sú podľa môjho názoru v prospech Gladstone, a teda Gladstone v celku mala blahodarné účinky, zatiaľ čo Leninove účinky boli katastrofálne. “(Bertrand Russell,„ Eminent Men I Znám. “) Nepopulárne eseje, 1950)

Kontrast jednotlivých objektov (blokový vzor)

  • „Sloppy ľudia sa nemôžu rozlúčiť s ničím. Venujú láskavú pozornosť každému detailu. Keď nedbalí ľudia hovoria, že sa chystajú vysporiadať s povrchom stola, naozaj to tak myslia. Papier sa nezvráti; žiadna gumička nebude v krabici. Štyri hodiny alebo dva týždne po výkopu vyzerá stôl presne rovnako, hlavne preto, že nedbalý človek je precízne vytvárať nové hromady papierov s novými hlavičkami a starostlivo prestať čítať všetky staré katalógy kníh skôr, ako ich vyhodí preč. Úhľadný človek by len buldozoval stôl.
  • „Úhľadní ľudia sú srdcom popálenín a hrudiek. Majú kavalírsky postoj k majetku, vrátane dedičstva rodiny. Všetko je pre nich ďalším zachytávačom prachu. Ak niečo zhromažďuje prach, musí ísť a to je všetko. Úhľadní ľudia si budú pohrávať s myšlienkou vyhodiť deti z domu, aby znížili neporiadok.
  • „Elegantným ľuďom nezáleží na procese. Páči sa im výsledky. Chcú urobiť všetko, aby si mohli sadnúť a pozerať sa na rasslin v televízii. Úhľadní ľudia pracujú na dvoch nemenných princípoch: Nikdy nemanipulujte so žiadnou položkou dvakrát a všetko vyhoďte. “(Suzanne Britt,„ Neat People vs Sloppy People. “ Ukáž a povedz. Morning Owl Press, 1983)