Metonómia je postava reči (alebo Trope), v ktorých je jedno slovo alebo fráza nahradené iným slovom, s ktorým je úzko spojené (napríklad „koruna“ pre „royalty“).
Metonymy je tiež rečnícky Stratégia popisu niečoho nepriameho odkazom na veci okolo neho, ako napríklad pri popisovaní niekoho oblečenia, ktoré charakterizuje jednotlivca. prívlastok: metonymického.
Variant metonymie je Synecdoche.
etymológia: Z gréčtiny „zmena mena“
Príklady a pripomienky
- „V rohu, zhluk laboratórnych plášťov pripravil obedové plány. ““
(Karen Green, Bough Down. Siglio, 2013) - "Mnoho štandardných položiek slovná zásoba sú metonymického. deň červeného listu je dôležité, rovnako ako sviatky označené červenou farbou v cirkevných kalendároch... Na úrovni slang, a vidlák je stereotypným členom bielej vidieckej robotníckej triedy v južnom USA, pôvodne odkazom na krky spálené pri práci na poliach. ““
(Connie Eble, "Metonymy." Sprievodca Oxfordom do anglického jazyka, 1992) - „Vo švédskom Štokholme, kam Obama cestoval v stredu,
biely dom ocenil hlasovanie a uviedol, že sa bude naďalej usilovať o podporu „vojenskej reakcie“ “
(David Espo, „Obama získal podporu zo strany senátu na Sýrii štrajk.“ Associated Press, 5. septembra 2013) - "Whitehall pripravuje sa na zavesenie parlamentu. ““
(The Guardian, 1. januára 2009) - „Strach dáva krídla.“
(Rumunské príslovie) - „Použil tieto udalosti, aby ukázal davu v Silicon Valley, že bol rovnako ako oni - a že lepšie porozumel ich finančným potrebám ako obleky na Wall Street.“
(BusinessWeek, 2003) - „Zastavil som sa v bare a mal som pár dvojitých Škót. Nerobili mi nič dobré. Jediné, čo urobili, bolo prinútiť ma myslieť na Silver Wig a nikdy som ju nevidel znova.
(Raymond Chandler, Veľký spánok)
Použitie časti výrazu ako celku
„Jeden z obľúbených Američanov metonymického procesy sú tie, v ktorých sa časť dlhšieho výrazu používa na označenie celého výrazu. Tu je niekoľko príkladov „časti výrazu pre celý výraz“ v metómii Americká angličtina:
dánsky pre Dánske pečivo
šoky pre tlmiče nárazov
peňaženky pre fotografie veľkosti peňaženky
Ridgemont High pre Vysoká škola v Ridgemont
štáty pre Spojené štáty
(Zoltán Kövecses, Americká angličtina: Úvod. Broadview, 2000)
Skutočný svet a metonymický svet
"[V prípade metonymy,... jeden objekt predstavuje iný. Napríklad pochopenie vety “
Šunkový sendvič zanechal veľký hrot.
Zahŕňa identifikáciu šunkového sendviča s tým, čo jedol, a vytvorenie domény, v ktorej sa šunkový sendvič týka osoby. Táto doména je oddelená od „skutočného“ sveta, v ktorom sa výraz „šunkový sendvič“ vzťahuje na šunkový sendvič. Rozdiel medzi skutočným a metonymickým svetom je uvedený vo vete:
Čašníčka hovorila k sťažujúcemu sa šunkovému sendviču a potom ho vzala preč.
Táto veta nedáva zmysel; používa výraz „sendvič so šunkou“ na označenie osoby (v metonymickom svete) aj sendviče so šunkou (v skutočnom svete). ““ (Arthur B. Markman, Zastúpenie vedomostí. Lawrence Erlbaum, 1999)
Idem do postele
„Nasledujúci triviál metonymického [výpoveď] môže slúžiť ako ilustrácia idealizovaného kognitívneho modelu:
(1) Poďme teraz spať.
Chodiť do postele sa zvyčajne chápe metonymicky v zmysle „ísť spať“. Tento metonymický cieľ sa tvorí časť idealizovaného scenára v našej kultúre: keď chcem spať, najskôr idem spať, než si ľahnem a ľahnem si spí. Naša znalosť tejto postupnosti činov sa využíva v metonómii: odkazom na počiatočný akt evokujeme celú sekvenciu činov, najmä ústredný akt spánku. ““ (Günter Radden, „Všadeprítomnosť metonymy“. Kognitívne a diskurzívne prístupy k metafore a metonymii, ed. José Luis Otal Campo, Ignasi Navarro ja Ferrando a Begoña Bellés Fortuño. Universitat Jaume, 2005)
Metonymia v reklame na cigarety
- „Metonymia je bežná v reklame na cigarety v krajinách, kde právne predpisy zakazujú zobrazenie samotných cigariet alebo ľudí, ktorí ich používajú. " (Daniel Chandler, semiotika. Routledge, 2007)
- „Metonymické reklamy často obsahujú špecifický atribút produktu: Benson & Hedges krabicu so zlatou cigaretou, Silk Cut použitie fialovej, Marlboro použitie červenej.. .." (Sean Brierley, Reklamná príručka. Routledge, 1995)
- „Ako forma asociácie metonymy je obzvlášť silný pri výrobe argumenty. Nielenže spája dva rôzne znaky, ale implicitne argumentuje aj o ich podobnostiach... Jedna z najslávnejších cigariet slogany bol vyvinutý synovcom Sigmunda Freuda, Edwardom Bernaysom, ktorý pri tvorbe vety „Prešli ste dlhú cestu, zlato!“ dúfali, že „vyhodia vydavateľstvo od žien, ktoré fajčili verejne “tým, že sa cigarety označujú ako„ baterky slobody “. Toto bol jeden z prvých príkladov reklamného sloganu, ktorý sa spoliehal na spoločenský kontext, ktorý treba naplniť znamenať. Podobne ako vo väčšine dobrých metoniem, aj tento obraz súvisel s kultúrnym referentom, ktorý pomáhal v prehovárania." (Jonathan W. Rose, "Obrázky v našich hlavách": Vládna reklama v Kanade. Greenwood, 2000)
Rozdiel medzi metaforou a metonymiou
- "metaforavytvára vzťah medzi jeho objektmi, zatiaľ čo metonymypredpokladom tento vzťah. ““ (Hugh Bredin, "Metonymy." Poetika dnes, 1984)
- „Metonómia a metafora majú tiež zásadne odlišné funkcie. Metonymy je o vnútroštátny: metóda pomenovania alebo identifikácie niečoho, čo uvádza niečo iné, čo je súčasťou alebo symbolicky spojené. Na rozdiel od toho, metafora je o porozumení a interpretácii: je to prostriedok na porozumenie alebo vysvetlenie jedného javu jeho opisom z hľadiska iného. ““ (Murray Knowles a Rosamund Moon, Predstavujeme metaforu. Routledge, 2006)
- „Ak metafora funguje tak, že prenáša vlastnosti z jednej roviny reality do druhej, metonymy funguje spojením významov v rámci tej istej roviny... Zastúpenie reality nevyhnutne zahŕňa metonymum: vyberáme časť „reality“, ktorá predstavuje celok. Mestské prostredie seriálov televíznej kriminality sú metonymá - fotografovaná ulica nie je určená pre ulicu samotnú, ale ako metonymum konkrétneho typu mestského života - vnútrozemské námestie, prímestská úcta alebo centrum mesta sofistikovanosť. " (John Fiske, Úvod do komunikačných štúdií, 2. vydanie. Routledge, 1992)
Rozdiel medzi Metonymy a Synecdoche
"Metonymy sa podobá a niekedy je zamieňaná s Trope z Synecdoche. Aj keď je synekdocha založená na princípe susedialosti, vyskytuje sa, keď sa časť používa na reprezentáciu celku alebo celku na reprezentáciu časti, pretože ak sú pracovníci označovaní ako „ruky“ alebo ak je národné futbalové mužstvo označené odkazom na národ, ku ktorému patrí: „Anglicko porazilo Vo Švédsku. ' Ako príklad možno uviesť, že „ruka, ktorá kolíči kolísku vládne svetu“, ilustruje rozdiel medzi metonymiou a Synecdoche. Tu je „ruka“ synekdochické znázornenie matky, ktorej je súčasťou, zatiaľ čo „kolíska“ predstavuje dieťa v úzkom spojení. ““ (Nina Norgaard, Beatrix Busse a Rocío Montoro, Kľúčové pojmy v štylistike. Continuum, 2010)
Sémantická metonymia
„Často uvádzaným príkladom metonymie je podstatné meno jazyk, ktorý označuje nielen ľudský orgán, ale aj ľudskú kapacitu, v ktorej orgán zohráva významnú úlohu. Ďalším známym príkladom je zmena oranžový od názvu ovocia po farbu tohto ovocia. od tej doby oranžový odkazuje na všetky prípady farby, táto zmena zahŕňa aj zovšeobecnenie. Tretí príklad (Bolinger, 1971) je sloveso chcieť, čo kedysi znamenalo „nedostatok“ a zmenilo sa na súvislý zmysel „túžby“. V týchto príkladoch obidva zmysly stále prežívajú.
„Takéto príklady sú uvedené; kde existuje niekoľko významov, máme sémantická metonymia: významy sú navzájom prepojené a tiež nezávislé. oranžový je a polysemic slovo, sú to dva odlišné a vzájomne nezávislé významy, ktoré sú metonymicky spojené. “ (Charles Ruhl, On Monosemy: Štúdium lingvistickej sémantiky. SUNY Press, 1989)
Diskurzno-pragmatické funkcie metonymy
„Jedna z najdôležitejších pragmatických funkcií diskurzu metonymy je zvýšiť súdržnosť a súdržnosť výpovede. Je to niečo, čo je už v samom jadre metonómie ako koncepčná operácia, kde jeden obsah predstavuje iný, ale obidva sú aspoň do určitej miery aktívne aktivované. Inými slovami, metonómia je efektívny spôsob, ako povedať dve veci za cenu jedného, t. J. Aktivujú sa dva koncepty, zatiaľ čo iba jeden je výslovne uvedený. (Porov Radden & Kövecses 1999: 19). To nevyhnutne zvyšuje súdržnosť výpovede, pretože prostriedky sa odkazujú na dva aktuálne pojmy jedného štítka a v dôsledku toho existuje minimálne nominálne menšie radenie alebo prepínanie medzi nimi tém ". (Mario Brdar a Rita Brdar-Szabó, „(Ne) metonymické použitie názvov miest v angličtine, nemčine, maďarčine a chorvátčine“. Metonymia a metafora v gramatike, ed. Autor: Klaus-Uwe Panther, Linda L. Thornburg a Antonio Barcelona. John Benjamins, 2009)
výslovnosť: me-TON-uh-me
Taktiež známy ako: denominácia, krstné meno, transmutácia