Kríza v 80. rokoch 20. storočia a príčiny francúzskej revolúcie

Francúzska revolúcia vyplynula z dvoch štátnych kríz, ktoré sa objavili počas 50. až 80. rokov 20. storočia, jedna ústavná a jedna finančná, pričom druhá priniesla „bod zvratu'v rokoch 1788/89, keď zúfalá akcia ministrov vlády podľahla a spustila revolúciu proti'Ancien režim. ' Okrem toho došlo k rastu buržoázie, spoločenského poriadku, ktorého nové bohatstvo, moc a názory oslabovali staršie feudálnej sociálny systém Francúzska. Buržoázia bola vo všeobecnosti vysoko kritická voči predrevolučnému režimu a konala tak, aby ho zmenila, aj keď presná úloha, ktorú zohrávajú, je medzi historikmi stále veľmi diskutovaná.

Od 50. rokov 20. storočia sa mnohým Francúzom čoraz viac ukázalo, že francúzska ústava založená na absolutistickom štýle monarchie už nefunguje. Čiastočne to bolo spôsobené zlyhaním vlády, či už ide o nestabilnú vládnucu nestabilitu kráľovských ministrov alebo otrasné porážky vo vojnách. je výsledkom nového osvietenského myslenia, ktoré čoraz viac podkopáva despotických panovníkov a čiastočne kvôli buržoázii hľadajúcej hlas v administrácie. Objavili sa a rástli myšlienky „verejnej mienky“, „národa“ a „občana“ spolu s pocitom, že štátna autorita musí byť definovaný a legitimizovaný v novom, širšom rámci, ktorý viac pozoroval ľudí namiesto toho, aby odrážal len monarchu rozmary. Ľudia sa stále viac spomínali

Myšlienka vlády - a kráľa - fungujúca s radom ústavných kontrol a vyvážení sa stala životne dôležitou vo Francúzsku a za súčasnú 13 parlamentov sa považovala - alebo prinajmenšom za seba - životne dôležitá kontrola kráľ. V roku 1771 však parížsky parlament odmietol spolupracovať s národným kancelárom Maupeouom a on odpovedal vyhnanstvom parlament, prestavba systému, zrušenie pripojených poštových úradov a vytvorenie náhrady k nemu praje. Provinčné parlamenty naštvane zareagovali a stretli sa s rovnakým osudom. Krajina, ktorá chcela viac skontrolovať kráľa, náhle zistila, že tie, ktoré mizli, zmizli. Zdá sa, že politická situácia zaostáva.

Napriek kampani, ktorej cieľom je získať verejnosť, Maupeou nikdy nezískal národnú podporu pre jeho zmeny a boli o tri roky neskôr zrušené, keď nový kráľ, Ľudovít XVI, odpovedal na nahnevané sťažnosti zrušením všetkých zmien. Škoda bola bohužiaľ spôsobená: parlamenty boli jasne ukázané ako slabé a podriadené kráľovým želaniam, nie nezraniteľný moderujúci prvok, ktorý chcel byť. Ale čo, myslitelia vo Francúzsku sa pýtali, bude slúžiť ako kontrola kráľa? Stavovský generál bol obľúbenou odpoveďou. Generálny stavovci sa však už dlho nestretli a podrobnosti boli iba načrtnuté.

Finančná kríza, ktorá nechala dvere otvorené revolúcii, sa začala počas americkej vojny v roku 2007 Nezávislosť, keď Francúzsko utratilo viac ako miliardu obyvateľov, predstavuje ekvivalent celého štátneho príjmu rok. Takmer všetky peniaze boli získané z pôžičiek a moderný svet videl, čo preťažené pôžičky môžu pre hospodárstvo urobiť. Problémy spočiatku riešil Jacques Necker, francúzsky protestantský bankár a jediný šľachtic vo vláde. Jeho prefíkaná publicita a účtovníctvo - jeho verejná súvaha Compte rendu au roi spôsobila, že účty vyzerali zdravo - zakrývalo rozsah problém francúzskej verejnosti, ale vďaka kancelárii v Calonne štát hľadal nové spôsoby zdaňovania a splnenia svojej pôžičky platby. Calonne prišiel s balíkom zmien, ktoré by boli, keby boli akceptované, najrozsiahlejšími reformami v histórii francúzskej koruny. Zahŕňali zrušenie mnohých daní a ich nahradenie pozemkovou daňou, ktorú majú platiť všetci, vrátane predtým oslobodených šľachticov. Požadoval ukážku národného konsenzu o jeho reformách a odmietnutí aj generálneho stavovstva nepredvídateľné, zvané ručne vyberané Zhromaždenie notárov, ktoré sa prvýkrát stretlo vo Versailles vo februári 22, 1787. Menej ako desať nebolo ušľachtilých a od roku 1626 nebolo zvolané žiadne podobné zhromaždenie. Nebola to legitímna kontrola kráľa, ale mala to byť pečiatka.

Calonne vážne prepočítal a 144 členov Zhromaždenia ich odmietlo sankcionovať, ani zďaleka neakceptovali navrhované zmeny. Mnohí boli proti plateniu novej dane, mnohí mali dôvody, aby sa im Calonne nepáčilo, a mnohí skutočne verili tomu, prečo odmietli: žiadna nová daň by sa nemala ukladať bez toho, aby sa kráľ najprv poradil s národom, a keďže neboli vybraní, nemohli hovoriť za národa. Diskusie sa ukázali ako zbytočné a nakoniec bola Calonne vystriedaná s Briennou, ktorá sa o to pokúsila ešte pred zrušením zhromaždenia v máji.

Brienne sa potom pokúsil prejsť svojou vlastnou verziou Calonnových zmien parlementom Paríža, ale odmietli, pričom citovali generálneho staviteľa ako jediný orgán, ktorý by mohol prijať nové dane. Brienne ich vyhnala do Troyes predtým, ako pracovala na kompromise a navrhla, aby sa v roku 1797 stretol generálny stav; dokonca začal konzultáciu, aby zistil, ako by mal byť vytvorený a spustený. Ale za všetku získanú dobrú vôľu sa viac stratilo, keď kráľ a jeho vláda začali nútiť zákony pomocou svojvoľného použitia prax „lit de Justice“. Kráľ je dokonca zaznamenaný ako reagujúci na sťažnosti vyhlásením „je to legálne, pretože si to priam“. (Doyle, The Oxfordská história francúzskej revolúcie, 2002, str. 80), čo ďalej zvyšuje obavy z ústavy.

Rastúce finančné krízy dosiahli svoj vrchol v roku 1788, keď medzi nimi došlo k narušeniu štátneho aparátu zmeny systému, nemohli priniesť požadované sumy, situácia sa zhoršila, keď zlé počasie zničilo úrodu. Štátna pokladnica bola prázdna a nikto nebol ochotný prijať viac pôžičiek alebo zmien. Brienne sa pokúsila vytvoriť podporu tým, že posunula dátum generálneho stavoviska na 1789, ale nefungovalo to a ministerstvo financií muselo pozastaviť všetky platby. Francúzsko bolo v konkurze. Jednou z posledných akcií Brienne pred rezignáciou bolo presvedčiť kráľa Ľudovíta XVI., Aby si pripomenul Neckera, ktorého návrat bol privítaný s radosťou širokej verejnosti. Spomenul si na parížsky parlament v Paríži a dal jasne najavo, že iba obracia národ, až kým sa nestretne generálny stav.

Krátka verzia tohto príbehu je, že finančné problémy spôsobili obyvateľstvo, ktoré sa prebudilo Osvietenie požadovalo viac vyjadrenia vo vláde, odmietlo vyriešiť tieto finančné problémy, kým sa nestalo povedať. Nikto si neuvedomil, čo sa bude diať ďalej.