Čo bol plán v New Jersey?

New Jerseyský plán bol návrhom štruktúry federálnej vlády USA, ktorú predložil William Paterson na ústavnom dohovore v roku 1787. Návrh bol reakciou na Virginia Plan, podľa ktorého Paterson veril, že by príliš veľké sily vo veľkých štátoch znevýhodňovali menšie štáty.

Kľúčové cesty: Plán New Jersey

Po zvážení bol Patersonov plán nakoniec zamietnutý. Jeho zavedenie plánu však malo stále zásadný vplyv, pretože viedlo k Veľký kompromis z roku 1787. kompromisy stanovené pri dohovore vyústila do podoby americkej vlády, ktorá existuje dodnes.

V lete roku 1787 sa vo Philadelphii zišlo 55 mužov z 12 štátov pri ústavnom zhromaždení. (Rhode Island neposlal delegáciu.) Účelom bolo vytvoriť lepšiu vládu, ako napríklad Články Konfederácie mali vážne nedostatky.

Dni pred začiatkom konventu počali Virginians, vrátane Jamesa Madisona a guvernéra štátu Edmunda Randolpha, známym ako Virginia. Podľa návrhu, ktorý bol predložený dohovoru 29. mája 1787, by nová federálna vláda mala dvojkomorová legislatívna vetva s horným a dolným domom. Oba domy by boli rozdelený na štát založený na populácii, takže veľké štáty, ako napríklad Virginia, by mali jasnú výhodu pri riadení národnej politiky.

William Paterson, zastupujúci New Jersey, sa ujal vedenia v protiklade s plánom Virginie. Po dvoch týždňoch debaty predstavil Paterson svoj vlastný návrh: New Jersey Plan.

V pláne sa požadovalo zvýšenie právomoci federálnej vlády na nápravu problémov so stanovami Konfederácia, ale udržiavajúca jednotný snem Kongresu, ktorý existoval podľa článkov Konfederácie.

Podľa Patersonovho plánu by každý štát získal jeden kongres v Kongrese, takže medzi štátmi by bola rovnaká moc bez ohľadu na obyvateľstvo.

Patersonov plán mal črty, ktoré presahovali argumenty o rozdelení, ako napríklad vytvorenie najvyššieho súdu a právo federálnej vlády zdaniť dovoz a regulovať obchod. Najväčší rozdiel oproti plánu Virginie však bol v otázke rozdelenia: prideľovanie legislatívnych kresiel na základe počtu obyvateľov.

Delegáti z veľkých štátov boli prirodzene proti plánu z New Jersey, pretože by to znížilo ich vplyv. Konferencia nakoniec zamietla Patersonov plán 7-3 hlasmi, delegáti z malých štátov však zostali neústupne proti plánu z Virginie.

Nezhoda v súvislosti s rozdelením zákonodarného zboru mala zmätok konventu. Konvent zachránil kompromis predložený Rogerovi Shermanovi z Connecticutu, ktorý sa stal známym ako plán Connecticutu alebo veľký kompromis.

Podľa kompromisného návrhu by existoval dvojkomorový zákonodarný zbor, ktorého dolná komora by bola rozdelené podľa počtu obyvateľov štátov a hornej komory, v ktorej by každý štát mal dvoch a dvoch členov hlasuje.

Ďalším problémom, ktorý sa objavil, bola diskusia o tom, ako populácia zotročených Američanov - značná Počet obyvateľov v niektorých južných štátoch - by sa započítal do rozdelenia pre Dom Zástupcovia.

Keby sa zotročená populácia počítala k rozdeleniu, otrokárske štáty by získali viac kongresu v Kongrese, hoci mnoho z tých, ktorí sú započítaní do populácie, nemá právo hovoriť. Tento konflikt viedol ku kompromisu, v ktorom sa otroci nepočítali ako plnoprávni ľudia, ale ako 3/5 osoby na účely rozdelenia.

Keď boli kompromisy vypracované, William Paterson podporil novú ústavu, ako aj ostatní delegáti z menších štátov. Hoci bol Patersonov plán z New Jersey zamietnutý, rozpravy o jeho návrhu zabezpečili, že Senát USA by bol štruktúrovaný tak, aby každý štát mal dvoch senátorov.

Otázka zloženia Senátu sa často objavuje v politických debatách v modernej dobe. Keďže sa americká populácia sústreďuje na mestské oblasti, môže sa zdať nespravodlivé, že štáty s nízkou populáciou majú rovnaký počet senátorov ako New York alebo Kalifornia. Táto štruktúra je však dedičstvom argumentu Williama Patersona, podľa ktorého by malé štáty boli úplne zbavené akejkoľvek moci v úplne rozdelenej legislatívnej oblasti.

• Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745 - 1980)." Encyklopédia americkej ústavy, editoval Leonard W. Levy a Kenneth L. Karst, 2. vydanie, zv. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Levy, Leonard W. "New Jerseyský plán." Encyklopédia americkej ústavy, editoval Leonard W. Levy a Kenneth L. Karst, 2. vydanie, zv. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Roche, John P. „Ústavný dohovor z roku 1787.“ Encyklopédia americkej ústavy, editoval Leonard W. Levy a Kenneth L. Karst, 2. vydanie, zv. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.