Hisarlik, vedecké vykopávky v starodávnej trojke

Hisarlik (občas hláskovaný Hissarlik a tiež známy ako Ilion, Troy alebo Ilium Novum) je moderný názov pre oznámiť Nachádza sa v blízkosti moderného mesta Tevfikiye v Dardanelách severozápadného Turecka. Rozprávka - typ archeologického náleziska, ktoré je vysokou vyvýšeninou skrývajúcou zakopané mesto - pokrýva plochu s priemerom asi 200 metrov (650 stôp) a výšku 15 metrov (50 stôp). Pre príležitostného turistu, hovorí archeológ Trevor Bryce (2002), vykopaný Hisarlik vyzerá ako neporiadok, zámena rozbitých chodníkov, stavebných základov a prekrývajúcich sa križujúcich úlomkov stien “.

Neporiadok známy ako Hisarlik je vedcami všeobecne považovaný za starobylé miesto Tróje, ktoré inšpirovalo nádhernú poéziu Grécky básnik Homermajstrovské dielo, Ilias. Táto stránka bola obsadená asi 3 500 rokov, počnúc neskorým chalcolithicRaná doba bronzová asi 3000 rokov pred Kristom, ale určite je najznámejšia ako pravdepodobná poloha Homerov príbeh 8. storočia pred naším letopočtom o trójskej vojne z neskorej doby bronzovej, ktorá sa konala 500 rokov skôr.

instagram viewer

Chronológia starej Trojice

Vykopávky podľa Heinrich Schliemann a iní odhalili možno až desať samostatných úrovní zamestnania v 15-m-hrubej povesti, vrátane Early a Stredný bronz (vek 1-V), neskorá doba bronzová v súčasnosti spojená s Homerovou trojicou (úrovne VI / VII), Helénistická gréčtina zamestnanie (úroveň VIII) a na vrchole a Rímske obdobie zamestnanie (úroveň IX).

  • Troy IX, Roman, 85 pnl
  • Troy VIII, helénistická gréčtina, založená v polovici ôsmeho storočia
  • Trója VII. 1275 - 1100 pnl., Rýchlo nahradila zničené mesto, ale medzi rokmi 1100 - 1 000 zničila
  • Troy VI 1800-1275 pred Kristom, neskorá doba bronzová, posledná úroveň (VIh) je považovaná za predstaviteľa Homerovej trojky
  • Troy V, stredná doba bronzová, približne 2050 - 1800 pred Kr
  • Troy IV, raná doba bronzová (skrátene EBA) IIIc, post-Akkad
  • Troy III, EBA IIIb, ca. 2400 - 2100 pred Kr., Porovnateľné s ur III
  • Troy II, EBA II, 2500 - 2300, počas Akkadian ríša, Priamov poklad, hrnčiarska keramika s červeným skĺznutím
  • Troy I, neskoro Chalcolithic / EB1, ca 2900-2600 cal BC, ručne vyrábaná tmavá leštená ručná keramika
  • Kumtepe, Late Chalcolithic, cca 3000 cal BC
  • Hanaytepe, približne 3300 cal BC, porovnateľné s Jemdet Nasr
  • Besiktepe, porovnateľný s Urukom IV

Najstaršia verzia mesta Trója sa nazýva Trója 1, pochovaný pod 14 metrov (46 stôp) neskorších nálezísk. Táto komunita zahŕňala egejský „megarón“, štýl úzkeho domu s dlhými izbami, ktorý zdieľal bočné steny so svojimi susedmi. Troy II (prinajmenšom) boli tieto stavby rekonfigurované na verejné použitie - prvé verejné budovy na Hisarlik - a bytové obydlia pozostávali z niekoľkých miestností obklopujúcich interiér nádvorí.

Veľa z neskorej doby bronzovej, tie, ktoré pochádzajú z obdobia Homerovej Trojice a zahŕňajú celú centrálnu oblasť pevnosti Trója VI. boli zbúraní klasickými gréckymi staviteľmi, aby sa pripravili na výstavbu Chrámu sv Athena. Maľované rekonštrukcie, ktoré vidíte, ukazujú hypotetický centrálny palác a rad okolitých štruktúr, o ktorých neexistujú žiadne archeologické dôkazy.

Dolné mesto

Mnohí vedci boli skeptickí, pokiaľ ide o to, že Hisarlik je Troy, pretože to bolo také malé, a Homerova poézia akoby naznačovala veľké obchodné alebo obchodné centrum. Vykopávky od Manfred Korfmann zistili, že malé umiestnenie na strednom kopci podporuje omnoho väčšiu populáciu, možno až 6 000 obyvateľov v určitej oblasti odhaduje sa, že asi 27 hektárov (asi jedna desatina štvorcovej míle) leží vedľa a rozprestiera sa 400 m (1300 ft) od citadely kopec.

Avšak časti dolného mesta z neskorej doby bronzovej boli Rimanmi vyčistené zvyšky obranného systému vrátane možnej steny, palisády a dvoch priekop boli nájdené Korfmann. Vedci nie sú jednotní vo veľkosti dolného mesta a Korfmannove dôkazy skutočne vychádzajú z pomerne malej vykopávkovej oblasti (1 - 2% spodného osídlenia).

Priamov poklad je to, čo Schliemann nazval zbierkou 270 artefaktov, o ktorých tvrdil, že sa nachádzajú vo vnútri „hradných múrov“ v Hisarlíku. Vedci si myslia, že je pravdepodobnejšie, že medzi budovami našiel niečo v kamennej krabičke (nazývanej cisterna) základy nad hradbou Troy II na západnej strane citadely a pravdepodobne tie predstavujú a poklad alebo cistý hrob. Niektoré objekty boli nájdené niekde inde a Schliemann ich jednoducho pridal do hromady. Frank Calvert, okrem iného, ​​povedal Schliemannovi, že artefakty boli príliš staré na to, aby pochádzali z Homerovej trojky, ale Schliemann ho ignoroval a zverejnil fotografiu svojej manželky Sophie, ktorá nosila diadém a šperky z Priam's Poklad ".

Zdá sa, že pravdepodobne pochádza z cisterny, obsahuje širokú škálu zlatých a strieborných predmetov. Zlato zahŕňalo omáčku, náramky, pokrývky hlavy (zobrazené na tejto stránke), diadém, náušnice s príveskami, prívesky v tvare škrupiny a takmer 9 000 zlatých korálikov, flitrov a patentky. Zahrnutých bolo šesť strieborných ingotov a medzi bronzové predmety patrili nádoby, špice, dýky, ploché sekery, sekáče, píla a niekoľko čepelí. Všetky tieto artefakty boli odvtedy štylisticky datované do mladšej doby bronzovej v neskorej trojke II (2600 - 2480 pred Kr.).

Priamov poklad vytvoril obrovský škandál, keď sa zistilo, že Schliemann prepašoval predmety z Turecka do Atén, čím porušil turecké právo a výslovne proti jeho povoleniu vykopať. Schliemann bol žalovaný osmanskou vládou, čo bol spor, ktorý vyriešil Schliemann zaplatením 50 000 francúzskych frankov (v tom čase asi 2 000 anglických libier). Tieto objekty skončili v Nemecku počas druhej svetovej vojny, kde ich nacisti nárokovali. Na konci druhej svetovej vojny ruskí spojenci odstránili poklad a odniesli ho do Moskvy, kde bol odhalené v roku 1994.

Troy Wilusa

Existuje trochu zaujímavých, ale kontroverzných dôkazov o tom, že Troy a jeho problémy s Gréckom by sa mohli spomenúť v dokumentoch Hittite. V homerických textoch boli „Ilios“ a „Troia“ vzájomne zameniteľné názvy pre Troy: v hittiteských textoch sú „Wilusiya“ a „Taruisa“ susednými štátmi; vedci nedávno dospeli k záveru, že sú jedno a to isté. Hisarlik mohol byť kráľovským sídlom kráľa Wilusa, ktorý bol vazalom Veľkého kráľa Chetejcov a ktorý utrpel bitky so svojimi susedmi.

Stav lokality - to znamená stav Troy - ako dôležitého regionálneho hlavného mesta západnej Anatólie v období neskorej doby bronzovej je stálou záležitosťou horúcej debaty medzi vedcami po väčšinu svojej modernej doby histórie. Citadela, hoci je silne poškodená, sa dá považovať za výrazne menšiu ako iné hlavné mestá z neskorej doby bronzovej, ako sú Gordion, Buyukkale, Beycesultan a Bogazkoy. Napríklad Frank Kolb dosť usilovne tvrdil, že Troy VI nebol ani tak veľkomestským mestom, oveľa menej obchodným alebo obchodným centrom a určite ani hlavným mestom.

Z dôvodu spojenia Hisarlíka s Homerom sa o stránke pravdepodobne nespravodlivo diskutovalo intenzívne. Osada však bola pravdepodobne rozhodujúca pre svoj deň a na základe Korfmannovho štúdia, vedeckých názorov a názorov prevaha dôkazov, Hisarlik pravdepodobne bol miestom, kde sa vyskytli udalosti, ktoré tvorili základ Homera Iliad.

Archeológia v Hisarlíku

Skúšobné vykopávky boli prvýkrát vykonané v Hisarlíku železničným inžinierom Johnom Bruntonom v 50. rokoch 20. storočia a archeológom / diplomatom Frankom Calvertom v 60. rokoch 20. storočia. Chýbali spojenia a peniaze ich omnoho známejšiemu spolupracovníkovi Heinrichovi Schliemannovi, ktorý v rokoch 1870 až 1890 vykopával v Hisarliku. Schliemann sa silne spoliehal na Calvert, ale notoricky znášal Calvertovu rolu v jeho spisoch. Wilhelm Dorpfeld vykopával pre Schliemanna v Hisarlíku v rokoch 1893 - 1894 a Carl Blegen univerzity v Cincinnati v 30. rokoch 20. storočia.

V osemdesiatych rokoch začal nový tím spolupráce na mieste vedenom Manfredom Korfmannom z University of Tübingen a C. Brian Rose z Cincinnatiho univerzity.

zdroje

Archeológ Berkay Dinçer má niekoľko vynikajúcich fotografie Hisarlíka na jeho stránke Flickr.

Allen SH. 1995. "Nájdenie hradieb Tróje": Frank Calvert, Rýpadlo.American Journal of Archaeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Osobná obeta v záujme vedy: Calvert, Schliemann a poklady Trója.Klasický svet 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Trójska vojna: Je za legendou pravda?Blízko východnej archeológie 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG a Sherratt ES. 2002. Trója v nedávnej perspektíve. Anatolian Studies 52:75-109.

Kolb F. 2004. Trója VI: Obchodné centrum a obchodné mesto?American Journal of Archaeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Možný súčasný zdroj bronzovej doby pre Sack of Troy. The Annual of British School v Aténach 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Domáca architektúra v mladšej dobe bronzovej západnej Anatólie: radové domy Troy I.. Anatolian Studies 63:17-33.

Jablonka P a Rose CB. 2004. Odpoveď fóra: Trója z neskorej doby bronzovej: Reakcia na Franka Kolba.American Journal of Archaeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Archeológia ako veľkolepé: Vykopávkové médiá Heinricha Schliemanna. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Tronická a anatolská chronológia staršej doby bronzovej.Anatolian Studies 29:51-67.

instagram story viewer