18. dodatok začal obdobie zákazu

click fraud protection

18. zmena a doplnenie ústavy USA zakazovala výrobu, predaj a prepravu alkoholu, ktorý sa začal v ére zákaz. Ratifikované 1. januára. 16, 1919 bol 18. dodatok zrušený 21. pozmeňujúci a doplňujúci návrh dňa 5, 1933.

Za viac ako 200 rokov ústavného zákona USA zostáva 18. zmena a doplnenie jedinou novelou, ktorá kedy bola zrušená.

18. pozmeňujúci a doplňujúci návrh Key Takeeaways

  • 18. zmena a doplnenie ústavy USA zakazovala výrobu a distribúciu alkoholu (známeho ako Zákaz) januára. 16, 1919.
  • Hlavnou silou, ktorá stála za Zákazom, bol 150-ročný nátlak hnutia striedmosti v kombinácii s ideálmi progresívneho hnutia zo začiatku 20. storočia.
  • Výsledkom bolo zničenie celého odvetvia vrátane straty zamestnania a daňových príjmov a všeobecnej bezprávia, keď ľudia otvorene porušovali zákon.
  • Veľká depresia bola pomocným dôvodom jej zrušenia.
  • 21. pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorým sa zrušuje 18., bol ratifikovaný v decembri 1933, ktorý bol zrušený ako jediný.

Znenie 18. dodatku

Sekcia 1. Po jednom roku od ratifikácie tohto článku sa výroba, predaj alebo preprava intoxikačných lúhov v rámci ich dovozu do Spojených štátov amerických alebo na ich vývoz zo Spojených štátov amerických a zo všetkých území podliehajúcich jurisdikcii týchto štátov na účely nápojov sa týmto rozumie zakázaná.

instagram viewer

Oddiel 2. Kongres a niekoľko štátov majú súbežnú právomoc presadzovať tento článok príslušnými zákonmi.

Oddiel 3. Tento článok je neúčinný, pokiaľ ho zákonodarcovia viacerých štátov neratifikovali ako zmena a doplnenie ústavy, ako je stanovené v ústava, do siedmich rokov odo dňa predloženia tohto dohovoru štátom Kongresom.

Návrh 18. pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu

Cesta k národnému zákazu bola prepletená množstvom zákonov štátov, ktoré odrážali národný sentiment kvôli striedmosti. Zo štátov, ktoré už zakázali výrobu a distribúciu alkoholu, malo len veľmi málo úspechov, ale 18. pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa usiloval o nápravu.

1. augusta 1917 Senát USA prijal rezolúciu podrobne opisujúcu verziu vyššie uvedených troch oddielov, ktoré majú byť predložené štátom na ratifikáciu. Hlasovanie prešlo 65 až 20 hlasov, pričom republikáni hlasovali 29 za a 8 proti, zatiaľ čo demokrati hlasovali 36 až 12.

17. decembra 1917 snemovňa reprezentantov USA hlasovala za revidované uznesenie 282 až 128, pričom republikáni hlasovali 137 až 62 a demokrati hlasovali 141 až 64. Okrem toho za ňu hlasovali štyria nezávislí a dvaja proti. Senát schválil túto revidovanú verziu nasledujúci deň hlasovaním 47 až 8, kde následne postúpil štátom na ratifikáciu.

Ratifikácia 18. dodatku

18. pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol ratifikovaný 16. januára 1919 vo Washingtone, D.C., pričom Nebraska hlasovala za „tlačenie“ a tlačila pozmeňujúci a doplňujúci návrh do požadovaných 36 štátov potrebných na schválenie návrhu zákona. V tom čase zo 48 štátov v USA (Havaj a Aljaška sa stali štátmi v USA v roku 1959) Connecticut a Rhode Island pozmeňovací návrh zamietli, hoci New Jersey ho neratifikoval až do troch rokov neskôr v roku 1922.

Zákon o národnom zákaze bol napísaný s cieľom vymedziť jazyk a vykonanie novely a napriek pokusu prezidenta Woodrowa Wilsona veta, kongres a Senát zrušil svoje veto a stanovil dátum začiatku zákazu v Spojených štátoch na 17. január 1920, čo je najskorší dátum povolený 18. Novela.

Hnutie striedmosti

Fotografia Temperance Parade, 1908, Chicago
Sprievod striedania.Múzeum histórie v Chicagu / obrázky Getty

18. V čase svojho prechodu bol 18. dodatok vyvrcholením čosi viac ako storočia činnosti členov striedavý pohyb- ľudia, ktorí chceli úplné zrušenie alkoholu. V polovici 19. storočia v Spojených štátoch a inde došlo k odmietnutiu alkoholu ako náboženské hnutie, ale nikdy nezískal trakciu: Výnosy z alkoholového priemyslu boli fenomenálne aj vtedy. Ako sa však nové storočie zmenilo, zameralo sa aj na mierové vedenie.

Temperance sa stala platformou Progresívne hnutie, politické a kultúrne hnutie, ktoré bolo reakciou na Priemyselná revolúcia. Progresívni chceli vyčistiť slumy, ukončiť detskú prácu, presadiť kratšiu pracovnú dobu, zlepšiť pracovné podmienky pre ľudí v továrňach a zastaviť nadmerné pitie. Zákaz, ktorý pociťovali, pociťovali, by ochránil rodinu, pomohol osobnému úspechu a znížil alebo odstránil zločin a chudobu.

Lídri tohto hnutia boli v Antalonskej lige Ameriky, ktorí sa spojili s kresťankou žien Temperance Union zmobilizovala protestantské cirkvi a získala významné finančné prostriedky od podnikateľov a korporácií elite. Ich činnosť bola dôležitá pri dosahovaní dvojtretinovej väčšiny potrebnej v oboch domoch na iniciovanie toho, čo by sa stalo 18. pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom.

Zákon o slobodnom povolaní

Pôvodné znenie 18. pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu zakazovalo výrobu, predaj, prepravu a vývoz „intoxikačných“ nápojov, ale nedefinovalo, čo znamená „intoxikácia“. Mnoho ľudí, ktorí podporili 18. pozmeňujúci a doplňujúci návrh, verilo, že skutočným problémom boli salóny a že pitie bolo prijateľné v „slušnom prostredí“. 18. zmena a doplnenie nezakazovalo dovozy (urobil to zákon Webb-Kenyon z roku 1913), ale Webb-Kenyon dovozy vynútil iba vtedy, keď bol nezákonný pri prijímaní stavy. Ľudia, ktorí chceli alkohol, si ho mohli spočiatku nechať získať legálne a bezpečne.

Ale zákon Volstead, ktorý schválil Kongres a ktorý nadobudol účinnosť 16. januára 1920, definoval „opojnú“ hladinu na 0,05 obj.% Alkoholu. Úžitkové rameno mierneho hnutia chcelo zakázať salóny a kontrolovať výrobu alkoholu: Ľudia verili, že ich vlastné pitie je bez viny, ale bolo to zlé pre všetkých ostatných a pre spoločnosť veľký. Podľa zákona Volstead to bolo neudržateľné: Ak ste chceli alkohol, musíte ho dostať nelegálne.

Volsteadov zákon taktiež vytvoril prvú zákazovú jednotku, v ktorej boli muži a ženy najímaní na federálnej úrovni, aby slúžili ako agenti zákazu.

Dôsledky 18. dodatku

Výsledkom kombinovanej 18. novely a zákona o zákone Volstead bola hospodárska devastácia v priemysle likérov. V roku 1914 bolo 318 vinárskych podnikov, v roku 1927 ich bolo 27. Veľkoobchody s alkoholom boli znížené o 96 percent a počet zákonných maloobchodníkov o 90 percent. V rokoch 1919 až 1929 poklesli daňové príjmy z destilovaných liehovín z 365 miliónov dolárov na menej ako 13 miliónov dolárov; príjmy z kvasených likérov sa zvýšili zo 117 miliónov dolárov na takmer nič.

Zákazy dovozu a vývozu alkoholu ochromili americké námorné lode, ktoré súťažili s inými krajinami. Poľnohospodári prišli o legálny trh svojich plodín pre liehovary.

Nie je to tak, že by si frameri neuvedomili, že by stratili daňové príjmy, ktoré získali z alkoholového priemyslu (nehovoriac o strate pracovných miest a strate trhu so surovinami): Jednoducho po prvej svetovej vojne veril, že prosperita a hospodársky rast by boli primerane podporené zisky progresívneho hnutia vrátane odstránenia alkoholu, aby prekonali počiatočné kroky Náklady.

pašeráctva

Speakeasy Signs na Maxwell Mansion
Marcia Frost

Jedným z hlavných dôsledkov 18. dodatku bolo prudké zvýšenie pašovania a pašeráctva- veľké množstvo alkoholu bolo prepašované z Kanady alebo vyrobené v malom množstve. V 18. dodatku neboli poskytnuté finančné prostriedky na federálnu políciu alebo stíhanie trestných činov súvisiacich s pitím alkoholu. Hoci Volsteadov zákon vytvoril prvé federálne zákazové jednotky, až do roku 1927 sa na vnútroštátnej úrovni skutočne stal účinným. Štátne súdy sa upchali prípadmi súvisiacimi s alkoholom.

Keď voliči zistili, že dokonca aj výroby „blízko piva“ výrobcov kulhavého alkoholu Coors, Miller a Anheuser Busch teraz neboli legálne prístupní, desiatky miliónov ľudí odmietli poslúchať zákon. Nezákonné operácie pri výrobe alkoholu a jeho distribúcia boli časté. Poroty často odsúdili pašerákov, ktorí boli považovaní za postavy Robina Hooda. Napriek úrovni celkovej kriminality masové porušovanie zo strany verejnosti spôsobilo bezprávie a rozsiahlu nerešpektovanie zákona.

Vzostup mafie

Možnosti organizovania zločinov v Spojených štátoch sa nestratili. Keď sa legitímne podniky s alkoholom zatvorili, mafia a ďalšie gangy prevzali kontrolu nad jej výrobou a predajom. Stali sa sofistikovanými zločineckými podnikmi, ktoré vyťažili z nezákonného obchodovania s alkoholom obrovské zisky.

Mafia bola chránená krivou políciou a politikmi, ktorí boli podplatení, aby vyzerali opačne. Najznámejšie z mafiánskych dónov boli Chicago Al Capone, ktorý zarobil odhadom 60 miliónov dolárov ročne zo svojich pašerákov a rečových operácií. Príjem z pašovania plynul do starých zločinov z hazardných hier a prostitúcie a výsledná rozšírená kriminalita a násilie prispeli k rastúcemu dopytu po zrušení. Aj keď v 20. rokoch došlo k zatknutiu, mafiánsky zámok proti pašovaniu bol úspešne zrušený zrušením.

Podpora zrušenia

Rast podpory zrušenia 18. dodatku mal všetko spoločné s prísľubmi progresívneho hnutia vyváženými devastáciou Veľká depresia.

Ale ešte pred krachom akciového trhu v roku 1929 progresívne reformné hnutie, ktoré sa zdalo byť tak idylickým vo svojom pláne pre zdravšiu spoločnosť, stratilo dôveryhodnosť. Liga proti Saloonu trvala na nulovej tolerancii a vyrovnávala sa s nechutnými prvkami, ako je napríklad Ku Klux Klan. Mladí ľudia vnímali progresívnu reformu ako udusujúci status quo. Mnoho významných predstaviteľov varovalo pred dôsledkami bezprávia: Herbert Hoover urobil z neho ústrednú dosku o jeho úspešnej ponuke na prezidentský úrad v roku 1928.

Rok po páde akciového trhu bolo šesť miliónov mužov bez práce; v prvých troch rokoch po havárii bolo každý týždeň prepustených priemerne 100 000 pracovníkov. Za depresiu sú zodpovední politici, ktorí tvrdili, že progresivizmus prinesie prosperitu.

Začiatkom 30. rokov 20. storočia tí istí korporátni a náboženskí elitní ľudia, ktorí podporili založenie 18. dodatku, teraz lobovali za jeho zrušenie. Jedným z prvých bol Standard Oil's John D. Rockefeller, Jr., hlavný finančný podporovateľ 18. dodatku. V noci pred republikánskym dohovorom z roku 1932 Rockefeller uviedol, že teraz podporil zrušenie tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu napriek tomu, že je v zásade teetotaler.

Zrušenie 18. zmeny a doplnenia

Po spoločnosti Rockefeller sa k nej pripojilo mnoho ďalších podnikateľov s tým, že výhody zákazu boli výrazne vyvážené nákladmi. V krajine rástlo socialistické hnutie a ľudia sa organizovali do odborov: elitní podnikatelia vrátane Pierre Du Pont z výroby v Du Pont a Alfred P. Sloan Jr. z General Motors bol úprimne vystrašený.

Politické strany boli opatrnejšie: obe strany boli za účelom opätovného predloženia 18. dodatku k štátom a ak by sa hlasovanie ľudu dohodlo, pristúpili by k jeho zrušeniu. Boli však rozdelení na to, kto by získal ekonomické výhody. Republikáni chceli, aby kontrola nad alkoholom spočívala na federálnej vláde, zatiaľ čo demokrati chceli, aby sa vrátila do štátov.

V roku 1932 Franklin Delano Roosevelt, ml., Ticho podporil zrušenie: Jeho hlavné sľuby pre predsedníctvo boli vyvážené rozpočty a fiškálna integrita. Po tom, čo zvíťazil a demokrati sa s ním v decembri 1933 prepadli, sa chromý 72. kongres opäť zišiel a Senát hlasoval za predloženie 21. dodatku k štátnym konvenciám. Parlament to schválil vo februári.

V marci 1933 Roosevelt požiadal Kongres, aby upravil zákon Volstead tak, aby umožňoval 3,2 percenta „blízko piva“, av apríli to bolo vo väčšine krajiny legálne. FDR mal dva prípady zaslané do Bieleho domu. Decembra 5, 1933, Utah sa stal 36. štátom, ktorý ratifikoval 21. dodatok, a 18. dodatok bol zrušený.

zdroje

  • Blocker Jr., Jack S. "Skutočne fungoval zákaz? Zákaz alkoholu ako inovácia v oblasti verejného zdravia." American Journal of Public Health 96.2 (2006): 233–43. Tlačiť.
  • Bourdreaux, Donald J. a A. C. Pritchard. "Cena zákazu." Arizonské právne preskúmanie 36 (1994). Tlačiť.
  • Dietler, Michael. "Alkohol: antropologické / archeologické perspektívy." Ročný prehľad antropológie 35.1 (2006): 229–49. Tlačiť.
  • Levine, Harry Gene. „Zrod americkej kontroly alkoholu: zákaz, mocenská elita a problém bezprávia.“ Súčasné drogové problémy 12 (1985): 63–115. Tlačiť.
  • Miron, Jeffrey A. a Jeffrey Zwiebel. "Spotreba alkoholu počas zákazu." Americký ekonomický prehľad 81.2 (1991): 242–47. Tlačiť.
  • Webb, Holandsko. "Hnutie a zákaz striedmosti." Medzinárodné hodnotenie spoločenských vied 74.1/2 (1999): 61–69. Tlačiť.
instagram story viewer