v historická lingvistika a fonologie, zmena zvuku bol tradične definovaný ako "akýkoľvek výskyt nového fenoménu v EÚ" fonetický/fonologická štruktúra a Jazyk"(Roger Lass in fonologie: Úvod do základných pojmov, 1984). Jednoduchšie, zmena zvuku možno opísať ako akúkoľvek konkrétnu zmenu zvukového systému jazyka za určité časové obdobie.
„Dráma jazykových zmien,“ uviedla anglicky lexikograf a filológ Henry C. Wyld, „sa nevykonáva v rukopisoch alebo nápisoch, ale v ústach a mysliach ľudí“ (Krátka história angličtiny, 1927).
Existuje veľa typov zvukových zmien, vrátane nasledujúcich:
- Aphesis a Apokopa
- asimilácia
- Šírenie a haptológia
- Lexická difúzia
- Metanalysis
- výmenná
- Princíp najmenšieho úsilia
- Prothesis
- synkopa
Pozri príklady a pripomienky nižšie. Pozri tiež:
- Veľká samohláska samohláska
- Grimmov zákon
- isogloss
- Zmena jazyka
- mutácie
- fonologie
- výslovnosť
- Hranice slov
Príklady a pripomienky
- "Porozumenie zmena zvuku je skutočne dôležitá pre historickú lingvistiku všeobecne a treba to zdôrazniť - hrá to mimoriadne - dôležitú úlohu v porovnávacej metóde, a teda aj pri jazykovej rekonštrukcii, pri vnútornej rekonštrukcii, - detekcia
loanwordsa pri určovaní, či jazyky spolu súvisia. ““
(Lyle Campbell, Historická lingvistika: Úvod, 2. vydanie. MIT Press, 2004) -
Výslovnosť Schwa
„Rastie množstvo dôkazov o tom, že často používané slová sa často vyskytujú skoro - pozorovanie sa prvýkrát uskutočnilo v 19. storočí.. .
„Zvážte slová cudzoložstvo, storočie, kurzor, dodávka, desulátorský, elementárny, každý, továreň, škôlka, otroctvo. Ak je to možné, napíšte ich na kúsok papiera a požiadajte niekoľko priateľov, aby si ich nahlas prečítali. Ešte lepšie je, aby si ľudia prečítali vety, ktoré obsahujú tieto slová. Napríklad: zbežný pohľad na noviny naznačuje, že cudzoložstvo je v raste storočia. Ked myslíš otroctva bola zrušená, choďte a pozrite sa na internet továreň na konci našej cesty. každý matka ti to povie škôlka školy sú zmiešaným požehnaním. Dôkladne si poznamenajte, ako sa vyslovujú kľúčové slová, a zistite, či vaše výsledky súhlasia s výsledkami lingvistu, ktorý vykonal vyšetrovanie tohto typu.
„Vyšetrovateľ poznamenal, že podľa slovník, všetky slová, ktoré sú napísané -ary, -ery, -ory alebo -ury sú vyslovované trochu akoby rýmovali srstnatý. Samohláska predchádzajúca r je tzv schwa, krátky neurčitý zvuk písaný foneticky ako [ə], a niekedy zastúpený ortografické ako er (Britská angličtina) alebo uh (Americká angličtina). V praxi nebolo schwa vždy vyslovované. Zvyčajne sa vynechávala bežnými slovami, ako napr ev (e) ry, skutočnosť (o) ry, nurs (e) ry, ktoré boli vyslovené, akoby boli napísané evry, factry, škôlky iba s dvoma slabikami. O niečo menej obyčajnými slovami, ako napr dodávka, došlo k výkyvom. Niektorí ľudia vložili schwa, iní to vynechali. Schwa sa zachovala najmenej bežnými slovami, ako napr desulátorský, zbežný."
(Jean Aitchison, Zmena jazyka: Postup alebo úpadok? 3. vydanie. Cambridge Univ. Press, 2001) -
Teórie zmeny zvuku
"Rôzne teórie zmena zvuku, niektoré z nich boli navrhnuté pred storočím alebo skôr, boli aktuálne v [19] 70. rokoch. Tradičný pohľad na zmenu zvuku bol spôsobený reproduktormi, ktoré ich upravovali výslovnosť buď uľahčiť - vynaložiť menej úsilia - alebo vyjasniť reč v záujme internetu poslucháč. Ďalším sa zasadzoval Halle (1962), že zmena jazyka, vrátane zmeny zvuku, slúžila na zlepšenie gramatika výpočtom je kognitívnejšie jednoduchšie. Postal (1968) navrhol, že to bolo kvôli túžbe rečníkov po novinkách, t. Lightner (1970) tvrdil, že sa mu malo vyhnúť homophony- napriek početným protikladom, ktoré ukazujú homofóniu v dôsledku zmeny zvuku. Sú to všetky teleologické účty, to znamená, že predpokladajú, že zmeny sú účelné, t. J. Že sú motivované nejakým cieľom.. .."
(John Ohala, „Poslucháč ako zdroj zmeny zvuku: aktualizácia.“ Iniciácia zvukových zmien: vnímanie, výroba a spoločenské faktory, ed. autori Maria-Josep Solé a Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) -
Hypotéza neogrammariánskej pravidelnosti
„V 70. rokoch 20. storočia bola skupina lingvisti ktoré sa v súčasnosti všeobecne označujú ako neogrammariánci, vyvolali veľa pozornosti, kontroverzie a vzrušenia tvrdením, že na rozdiel od všetkých ostatných jazykových zmien, zmena zvuku je pravidelný a funguje bez výnimky.
„Táto neogrammariánska alebo pravidelná hypotéza viedla k veľkému hodnotnému a zaujímavému výskumu. Ako sa však dá očakávať, takéto silné tvrdenie nezostalo bez veľkého množstva často veľmi hlasnej opozície.. .
„Je dôležité si uvedomiť, že hypotéza neogrammariánskej regulárnosti sa ukázala byť mimoriadne plodná, bez ohľadu na to, ako presne to môže byť. To núti lingvistu hľadať vysvetlenia zjavnej nezrovnalosti, a to buď vytvorením nefonetického zdroja alebo lepšou formuláciou danej zmeny zvuku. V oboch prípadoch sa dozvieme viac o histórii daného jazyka ao povahe jazykových zmien, ako keby sme sa prihlásili k názoru, ktorý neočakáva pravidelnosť zvukových zmien. ““
(Hans Henrich Hock, Zásady historickej lingvistiky, 2. vydanie. Walter de Gruyter, 1991)