Prečo je tento dizajn Koolhaasu taký zvláštny?

Navrhovanie domu pre každého - koncept univerzálny dizajn—Je zvyčajne v našom prostredí „zameranom na klienta“ zvyčajne uvažované iba vtedy, ak má klient samozrejme zdravotné postihnutie alebo osobitnú potrebu. Ak nikto z pasažierov nie je povinný cestovať s invalidným vozíkom, prečo navrhnúť dom podľa Usmernenia ADA?

Zatiaľ čo francúzsky vydavateľ novín Jean-François Lemoine hľadal architekta, ktorý by navrhol nový domov, čiastočne sa stal paralyzovaným pri automobilovej nehode. Holandský architekt Rem Koolhaas nenavrhoval typický jednopodlažný dom so širokými dverami. Namiesto toho Koolhaas prelomí bariéry v Maison à Bordeaux a vytvorí čo Časopis s názvom „Najlepší dizajn z roku 1998.“

Trojvrstvový dom

Interiér Maison à Bordeaux strednej úrovne od Rem Koolhaas, 1998
Interiér Maison à Bordeaux strednej úrovne od Rem Koolhaas, 1998.

Ann Chou / Wikimedia Commons /CC BY-SA 2.0 (Orezané)

Rem Koolhaas navrhol dom na umiestnenie aktívneho rodinného muža, ktorý je obmedzený na invalidný vozík. „Koolhaas začal tým,“ napísal kritik architektúry Paul Goldberger, „- potreby klienta - nie formou.“

instagram viewer

Koolhaas popisuje budovu ako tri domy, pretože má tri samostatné sekcie navrstvené jedna na druhú.

Najnižšia časť, hovorí Koolhaas, je „séria jaskýň vytesaných z kopca pre najintímnejší život rodiny.“ Kuchyňa a vínna pivnica sú pravdepodobne dobrou súčasťou tejto úrovne.

Stredná časť, čiastočne na úrovni terénu, je otvorená zvonka a súčasne je uzavretá sklom. Motorizované záclonové steny, podobné Dom na oponu Shigeru Ban, zabezpečte súkromie z vonkajšieho sveta. Impozantný strop a podlaha vzdorujú ľahkosti a otvorenosti tohto centrálneho obytného priestoru, ako bývanie v otvorenom priestore dielenského zveráka.

Horná úroveň, ktorú Koolhaas nazval „horným domom“, má spálne pre manžela a manželku a pre ich deti. Je posiaty okienkami (pozri obrázok), z ktorých mnohé sa otvárajú.

zdroj: Maison à Bordeaux, Projekty, OMA; "Architektúra Rem Koolhaas" Paul Goldberger, 2000 Pritzker Laureate Essay (PDF) [prístupné 16. septembra 2015]

Výťahová plošina

Interiérový výťah v Maison à Bordeaux je veľkosť malej miestnosti a dnes pohodlne nesie zásoby domácnosti
Interiérový výťah v Maison à Bordeaux od Rem Koolhaas, 1998.

Ila Bêka a Louise Lemoine / Film Koolhaas Houselife (orezané)

Architekt Rem Koolhaas premýšľa nad prístupným rámcom usmernení. Namiesto toho, aby prebýval na šírke vstupných dverí, navrhol Koolhaas tento dom v Bordeaux okolo prítomnosti invalidného vozíka.

Táto moderná vila má ďalšiu „plávajúcu“ úroveň, ktorá prevádza všetky tri príbehy. Majiteľ pre invalidné vozíky má vlastnú pohyblivú rovinu, plošinu výťahu veľkosti miestnosti, 3 metre 3,5 metra (10 x 10,75 stôp). Podlaha stúpa a klesá na iné podlažia domu pomocou hydraulického výťahu podobného tomu, ktorý je viditeľný v automobilovej garáži (pozrite si obrázok platformy výťahu). Poličky lemujú jednu stenu miestnosti šachty výťahu, kde má majiteľ domu svoj súkromný obývací priestor prístupný na všetkých úrovniach domu.

Koolhaas povedal, že výťah má „skôr potenciál vytvoriť mechanické ako architektonické spojenia“.

„Toto hnutie mení architektúru domu,“ povedal Koolhaas. „Nebol to prípad„ teraz urobíme maximum pre invaliditu “. Východiskovým bodom je skôr popieranie invalidity. “

Zdroje: „Architektúra Rem Koolhaas“ od Paula Goldbergera, esej Prizker Prize (PDF); interview,Kritická krajina autori Arie Graafland a Jasper de Haan, 1996 [prístup k 16. septembru 2015]

Pomocník v domácnosti otvorí okno

Gazdinka otočí rukoväťou a otvorí v portáli Maison a Bordeaux okno portálu, navrhnuté Rem Koolhaas
Gazdiná vo filme Koolhaas Houselife otvorí okno Rem Koolhaas.

Ila Bêka a Louise Lemoine / Film Koolhaas Houselife (orezané)

Centrom dizajnu Koolhaasu pre dom Lemoine mohol byť platforma výťahu klienta room. „Plošina by mohla byť v jednej rovine s podlahou alebo by mohla vznášať sa nad ňou,“ napísal Daniel Zalewski New Yorker. „- architektonická metafora letu, ktorá ponúkla imobilizovanému človeku neobmedzené výhľady na krajinu.“

Ale výťah, spolu s veľkými okrúhlymi oknami, ktoré boli navrhnuté tak, aby sa otvárali mužom viazaným na invalidný vozík, sa stali zvláštnosťou potom, čo muž už viac nežil v dome.

Dizajn Koolhaas bol vhodný v roku 1998, ale Jean-François Lemoine zomrel o tri roky neskôr, v roku 2001. Rodina túto platformu už nepotrebovala - jedna z komplikácií „dizajnu zameraného na klienta“.

„Po“ architektúre

Čo sa teda stane s architektúrou určenou pre konkrétnych ľudí? Čo sa stalo ľuďom zapojeným do budovy, ktorú niektorí nazvali majstrovským dielom?

  • "Výťah sa stal pamätníkom jeho neprítomnosti," povedal Koolhaas spisovateľovi Zalewskému. Architekt navrhol vymaľovať, zmeniť pracovnú plochu a kancelársku pohyblivú platformu podobnú kancelárii na neformálnu televíznu miestnosť. „Platforma je teraz skôr o chaose a hluku než o poriadku,“ komentoval Koolhaas v roku 2005.
  • Architekt Jeanne Gang bol súčasťou tímu OMA spoločnosti Koolhaas pre projekt v rokoch 1994 - 1998 v Bordeaux. Od tej doby Gang otvorila svoju vlastnú firmu v Chicagu a získala ocenenie za svoj dizajn Aqua Tower v roku 2010.
  • Louise Lemoine, ktorá vyrastala v dome, sa obrátila na nezávislú filmovú tvorbu. Možno jej najznámejší film, Koolhaas Houselife, je o výzvach, ktorým čelia zostávajúci cestujúci. Film o tomto slávnom dome je dosť ironický, pretože Rem Koolhaas začal svoju vlastnú kariéru filmára.

zdroj: Inteligentný dizajn Autor: Daniel Zalewski, New Yorker, 14. marca 2005 [prístup k 14. septembru 2015]