Definícia a príklady textovej lingvistiky

Textová lingvistika je odvetvie lingvistiky zaoberajúce sa popisom a analýzou rozšíreného textu texty (hovorené alebo napísané) v hovornékontexty. Hovorí sa niekedy ako jedno slovo, textlinguistics (po nemecky Textlinguistik).

• V niektorých ohľadoch sa poznámky David Crystal, textová lingvistika „značne prekrývajú... analýza diskurzu a niečo lingvisti vidieť medzi nimi len malý rozdiel “(Slovník lingvistiky a fonetiky, 2008).
  

„V posledných rokoch sa štúdium textov stalo určujúcim prvkom odvetvia lingvistiky, ktoré sa uvádza (najmä v Európe) ako textlinguisticsa „text“ má ústredný teoretický stav. Texty sa považujú za jazykové jednotky, ktoré majú definovateľnú komunikačnú funkciu a sú charakterizované takými zásadami, ako sú: súdržnosť, súdržnosť a informovanosť, ktoré sa dajú použiť na poskytnutie formálnej definície toho, čo ich predstavuje textualita alebo textúra. Na základe týchto zásad sa texty klasifikujú do typov textu alebo žánre, ako sú dopravné značky, správy, básne, rozhovory atď... Niektorí lingvisti rozlišujú medzi pojmami „text“, ktorý sa považuje za fyzický produkt, a pojmom „diskurz“. vnímané ako dynamický proces vyjadrovania a interpretácie, ktorého funkciu a spôsob činnosti možno skúmať použitím

„[Sedem] zásad textility: súdržnosť, koherencia, úmyselnosť, prijateľnosť, informativita, situačná situácia a intertextuálnosť, ukážte, ako bohato je každý text spojený s vašimi znalosťami o svete a spoločnosti, dokonca aj s telefónom adresár. Od objavenia Úvod do textovej lingvistiky [Robert de Beaugrande a Wolfgang Dressler] v roku 1981, ktorý tieto princípy použil ako svoj rámec, musíme zdôrazniť, že určujú hlavné režimy prepojenia a nie (ako predpokladajú niektoré štúdie) jazykové prvky textových artefaktov ani hranica medzi „textami“ a „netextami“ (porovnaj II.106ff, 110). Zásady sa uplatňujú všade, kde je artefakt „textalizovaný“, aj keď niekto usúdi, že výsledky sú „nesúdržné“, „neúmyselné“, „neprijateľné“ atď. Takéto úsudky naznačujú, že text nie je vhodný (vhodný pre danú príležitosť) alebo účinný (ľahko zvládnuteľný) alebo účinný (užitočný pre cieľ) (I.21); ale stále je to text. Poruchy alebo nezrovnalosti sa zvyčajne znižujú alebo sú v najhoršom prípade interpretované ako signály spontánnosti, stresu, preťaženia, nevedomosti atď., A nie ako strata alebo odmietnutie textuality. ““
(Robert De Beaugrande, „Začíname.“) Nové základy vedy o texte a diskurze: Poznávanie, komunikácia a sloboda prístupu k vedomostiam a spoločnosti. Ablex, 1997)

"Pre založenie akejkoľvek funkčnej odrody je rozhodujúce vymedzenie pojmu text a kritériá, ktoré boli použité na odlíšenie jednej funkčnej odrody od druhej. Niektorí textoví lingvisti (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) konkrétne nedefinujú „text / text“, ale z ich kritérií na analýzu textu vyplýva, že sa riadia formálnym / štrukturálnym prístupom, konkrétne, že text je jednotka väčšia ako veta (doložka), v skutočnosti je to kombinácia viacerých viet (doložiek) alebo viacerých prvkov štruktúry, z ktorých každá je vytvorená z jednej alebo viacerých viet (doložiek). V takých prípadoch sú kritériami na rozlíšenie medzi dvoma textami prítomnosť a / alebo neprítomnosť prvkov štruktúry alebo typov viet, doložiek, slov a dokonca aj morfémy ako napr -ed, -ing, -en v oboch textoch. Či sú texty analyzované z hľadiska niektorých prvkov štruktúry alebo počtu viet (klauzúl), ktoré možno potom rozdeliť na menšie jednotky, analýzu zhora nadol alebo z hľadiska menších jednotky ako morfémy a slová, ktoré je možné zostaviť tak, aby sa vytvorila väčšia jednotka textu, analýza zdola nahor, stále sa zaoberáme formálnou / štrukturálnou teóriou a prístupom k textu analýzu. "

(Mohsen Ghadessy, „Textové prvky a kontextové faktory na identifikáciu registra.“ Text a kontext vo funkčnej lingvistike, ed. Mohsen Ghadessy. John Benjamins, 1999)

"Oblasť vyšetrovania v rámci lingvistika textu, gramatika diskurzu zahŕňa analýzu a prezentáciu gramaticky pravidlá, ktoré sa prekrývajú s vetami v textoch. Na rozdiel od pragmaticky orientovaného smerovania textovej lingvistiky sa diskurzná gramatika líši od gramatického konceptu textu, ktorý je analogický, Veta. ' Predmetom skúmania je predovšetkým fenomén kohézie, teda syntakticko-morfologické spojenie textov textovými, opakovanými a spojivového. "

(Hadumod Bussmann, Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Preložil a editoval Gregory P. Trauth a Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)