Definícia a príklady „vy“ chápané v angličtine

v Anglická gramatika, "rozumel si je implicitné predmet vo väčšine imperatívne vety v jazyku. Inými slovami, vo vetách, ktoré sprostredkujú žiadosti a príkazy, je predmet takmer vždy osobné zámenovy, aj keď to často nie je vyjadrené.

V nižšie uvedených príkladoch "rozumel si je označený hranatými zátvorkami: [].

• „Hneď ako bola na chodníku, chytil ju Mick za ruku. „Choď rovno domov, Baby Wilson. [] Pokračujte, teraz! ““
  (Carson McCullers, Srdce je osamelý lovec. Houghton Mifflin, 1940)
• „Je mi jedno, či je vrahom! [] Nechaj ju na pokoji! [] Vypadnite odtiaľto a [] nechaj ju na pokoji! Vy všetci! [] Dostať sa odtiaľ!"
  (Bethany Wiggins, Shifting. Bloomsbury, 2011)
• „Nie si odtiaľto,“ hovorím.
  "'[] Nechajte ma na pokoji. “
  „Ste od niekoho iného. Z Európy “
  „Rozrušuješ ma. Ocenil by som, keby ste ma prestali obťažovať. ““
  (Elie Wiesel, Legendy našej doby. Holt, Rinehart a Winston, 1968)
• "Pani. Bloxby si povzdychol. „Mohli by ste odísť, pani? Benson, a v budúcnosti by si telefonoval najskôr? Som veľmi zaneprázdnený. prosím
  instagram viewer
  [] zavrite dvere na ceste von. “
  „Dobre, nikdy!“
  „Potom je čas. Zbohom!'"
  (M.C. Beaton [Marion Chesney], Keď sa prasa otočí. Martin's Press, 2011)

„Imperatívne vety sa líšia od ostatných v tom, že im chýba predmet frázy podstatného mena:

• Buď ticho!
• Postaviť sa!
• Choď do svojej izby!
• Nefajčiť!

Tradičná gramatika účtuje takéto vety tvrdením, že predmet je „rozumel si.' transformačné analýza podporuje túto pozíciu:

"Dôkazy pre" vy ", ktoré sú predmetom povinných trestov, zahŕňajú derivácie z reflexives. V reflexných vetách je reflexívny NP musia byť totožné s predmetom NP:

• Bob oholil Boba.
• Mary sa obliekala.
• Bob a Mary ublížili Bobovi a Mary.

Reflexné premena nahradí opakované podstatné meno vhodným reflexným zámenom:

• Bob sa oholil.
• Mary sa obliekala.
• Bob a Mary sa zranili.

Pozrime sa na reflexné zámeno, ktoré sa nachádza v imperatívnych vetách:

• Vyholte sa!
• Šaty sa!

Akékoľvek reflexné zámeno iné ako „vy“ má za následok negramatickú vetu:

• * Vyholte sa!
• * Šaty sa!

Táto skutočnosť poskytuje dôkaz o existencii „vy“ ako „internetového servera“ hlboká štruktúra podmienečné tresty. „Vy“ sa vypúšťa pomocou imperatívnej transformácie, ktorá je vyvolaná značkou Imp. “(Diane Bornstein, Úvod do transformačnej gramatiky. University Press of America, 1984)

"Niektorí imperatívy zdá sa, že tretia osoba predmet ako v nasledujúcom:

• Niekto, zasiahni svetlo! (AUS # 47: 24)

Aj keď je veta, ako je táto, pochopená druhá osoba predmet; inými slovami, predpokladaným subjektom je niekto z vás všetkých tam vonku. Opäť sa to vyjasní, keď sa pozrieme na otáznik- náhle sa zámenné mená druhého účastníka:

• Niekto, zapáliť svetlo, však? (AUS # 47: 24)

V takomto príklade je celkom zrejmé, že sa nezaoberáme deklaratívom, pretože slovesná podoba by potom bola iná: niekto zasiahne svetlo. “(Kersti Börjars a Kate Burridge, Predstavujeme anglickú gramatiku, 2. vydanie. Hodder, 2010)

„Ak máme pocit, že je priamy rečový akt môže byť vnímané ako hrozba tvárou zo strany poslucháča, existuje pomerne veľa implicitných smerníc, ktoré sú nepriame rečové akty... z ktorého by sme si mohli vybrať niečo vhodné a menej ohrozujúce druhú tvár.

• (28a) Zatvorte dvere.
• (28b) Môžete zatvoriť dvere, prosím?
• (28c) Zavriete dvere, prosím?
• (28d) Mohli by ste, prosím, zatvorte dvere?
• (28e) Zavrieme dvere, však?
• (28f) Tu je návrh.

... [I] n Anglo kultúra obsahuje skripty blokujúce imperatív (28a) a predpisujúce opytovacie (28b, c, d). Hoci to môže byť medzi priateľmi úplne prijateľné, použitie imperatívu v (28a) nie je vhodné, ak rečník a poslucháč sa navzájom dobre nepoznajú alebo ak má poslucháč vyššie spoločenské postavenie alebo má nad ním právomoc reproduktor. Použitie imperatívu ako v Zavrel dvere má najsilnejší dopad na poslucháča, zvyčajne sa však nepoužíva. “(René Dirven a Marjolijn Verspoor, Kognitívne skúmanie jazyka a lingvistiky, 2. vydanie. John Benjamins, 2004)