Pamätá si niekto, kedy bol Shark Week o žralokoch - biológia žralokov, životný štýl žralokov, zábavné fakty o žralokoch a ľuďoch, ktorí ich sledujú? Tieto dni sú už dávno preč: teraz máme pripravené dokumentárne filmy o podobných obrovských prehistorických žralokoch Megalodon a nekonečne recyklovaných exponátov humongous, mýtický, 40-noha Great Whites, ktoré prehĺtajú ostatné žraloky prakticky celé. (Aby si si nemyslel, že nespravodlivo vyberám kanál Discovery Channel, nezabudnite, že o nič menej ako Smithsonian Channel odvysielal ako Hunt na super predátora.)
Ale predtým, ako pôjdeme ďalej, tu je dôležité upozornenie. Pod morskými hĺbkami sa číhajú gigantické dravce. ľudia boli zriedka zahliadnutí - klasickým príkladom je obrovská chobotnica, ktorá môže dorásť na viac ako 40 stôp dlhá. Ale ani obrie chobotnica nie je taká obrovská, ako je popraskaná: tento pretiahnutý bezstavovec váži iba pár stoviek libier a jeho bratranec, obrovský chobotnica, je iba o veľkosti dobre kŕmeného piaty-porovnávač. Ak tieto hlavonožce v reálnom živote nie sú ničím ako monštrá zobrazené vo filmoch a bezohľadných televíznych reláciách, predstavte si, koľko producenti licencie berú, pokiaľ ide o dlho vyhynutý Megalodon!
Všetci to jasne vidia? OK, čas na nejaké otázky a odpovede.
Q. Nie je mysliteľné, že Veľký biely žralok môže byť dlhá 30 alebo 40 stôp? Koniec koncov, existujú dobre zdokumentované príklady 20-metrových Veľkých Bielych a 30 metrov nie je o moc väčšie.
A. Povedzme to takto: neskoro hviezda NBA Manute Bol bola jednou z najvyšších ľudských bytostí, ktorá kedy žila, sedem stôp a sedem palcov. Znamená skutočnosť existencie Manute Bol, že ľudské bytosti môžu potenciálne narásť do výšky 10 alebo 11 stôp? Nie, nie, pretože existujú genetické a fyziologické obmedzenia toho, aký veľký je daný druh, vrátane Homo sapiens, môžu rásť. Rovnaká logika platí pre všetky zvieratá: neexistujú žiadne 40-noha dlhé veľké biele žraloky z toho istého dôvodu, nie sú tam žiadne päť-noha dlhé domáce mačky alebo 20-ton afrických slonov.
Q. Megalodon plával svetové oceány milióny rokov. Prečo je také nemožné uveriť, že malá populácia alebo dokonca jeden jednotlivec prežil dodnes?
A. Druh môže prosperovať iba vtedy, ak podmienky prostredia prispievajú k jeho trvalej existencii. Na to, aby sa populácia 100 megalodónov mohla rozkvitať pri pobreží Juhoafrickej republiky, by sa muselo ich územie skladovať s druhmi obrovských veľrýb, na ktoré sa tieto žraloky lovili počas pliocénu epocha - a neexistujú dôkazy o existencii týchto obrovských veľrýb, oveľa menej pre samotný Megalodon. Pokiaľ ide o vytrvalosť jediného osamelého jednotlivca, moderného jednotlivca do moderných čias, je to unavený kultúrny trope, ktorý sa dá vysledovať priamo k originálu Godzilla film, cesta späť v 50-tych rokoch - pokiaľ nie ste ochotní uveriť, že Megalodon má miliónročnú životnosť.
Q. Videl som rozumne vyzerajúcich ľudí na prehliadkach prírody, ktorí trvajú na tom, že videli 40-metrových žralokov. Prečo by mali ísť z cesty klamať?
A. Prečo by váš strýko Stanley klamal, keď to povedal Tuniak modroplutvý ktorý bol preč, bol sedem stôp dlhý? Ľudské bytosti radi zapôsobia na iné ľudské bytosti a nedokážu odhadnúť veľkosť vecí, ktoré ležia mimo ľudského rozmeru. V najlepšom prípade sa títo ľudia nesnažia nikoho klamať; majú iba stratený zmysel pre proporcie. V najhorších prípadoch sa samozrejme úmyselne snažia oklamať verejnosť, buď preto, že sú sociopati, sú pripravení rýchlo zarobiť peniaze, alebo im televízia prikázala nepravdivé vyjadrenie pravdy výrobcov.
Q. Loch Ness Monster určite existuje. Tak prečo nemôže existovať živý Megalodon pri juhoafrickom pobreží?
A. Ako raz povedala Lois Griffin Petrovi Rodinný chlap„Vydržte túto myšlienku, pretože vám vysvetlím, keď sa dostaneme domov, všetko, čo je s týmto tvrdením nie je v poriadku. “Neexistuje absolútne žiadny spoľahlivý dôkaz o tom, že monštrum Loch Ness (alebo Bigfoot alebo mokele mbembe) v skutočnosti existuje, pokiaľ nechcete pripisovať taký fuzzy, kované fotografie, na ktorých sa zobrazuje prevádzka typu "Megalodon: Živé príšery žralokov". V skutočnosti (a pravdepodobne tu budem veľmi nesprávne vypovedaný), som naklonený tvrdiť, že existuje len málo dôkazov o existencii Megalodonu, ako je to pre monštrum Loch Ness!
Q. Ako môže kanál Discovery klamať o existencii Megalodonu alebo veľkého Žraloka bieleho? Nie je zo zákona povinné uvádzať skutočnosti?
A. Nie som právnik, ale na základe všetkých dostupných dôkazov je odpoveď „nie“. Rovnako ako akýkoľvek iný televízny kanál, aj spoločnosť Discovery sa snaží dosiahnuť zisk - a ak má rád prasa Megalodon: Žraločia príšera alebo Megalodon: Nový dôkaz prináša veľké peniaze (bývalú premiéru v roku 2013 si pozrelo päť miliónov ľudí), výkonní predstavitelia siete budú radi vyzerať opačne. V každom prípade, prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh takmer znemožňuje držať zodpovednosť prevádzkovateľov vysielania ako Discovery: majú ústavné právo šíriť polopravdy a klamstvá a verejnosť má zodpovednosť pochybovať o všetkých „dôkazoch“ predložených na tieto predstavenia.