Definícia a príklady rekurzie v angličtine

rekurzia je opakované postupné použitie konkrétneho typu lingvistický prvok alebo gramaticky štruktúra. Tiež nazývaný jazyková rekurzia.

Rekurzia bola tiež opísaná jednoduchšie ako schopnosť umiestniť jednu súčasť do druhej zložky toho istého druhu.

Hovorí sa o lingvistickom prvku alebo gramatickej štruktúre, ktorý je možné opakovane použiť v postupnosti rekurzívne.

• „Ak si teraz staviate hlinený dom, pomyslite na ten zázrak pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra vnúča! “(Ianto Evans, Michael G. Smith a Linda Smiley, Ručne vyrezávaný dom: Filozofický a praktický sprievodca pri stavbe chatky Cob. Chelsea Green, 2002)
• "Niektoré... prípony sú mierne rekurzívne: prepisovať, protivojnovej, prababičko. Tento typ morfologickárekurzia (ak sa rovnaká pripevňovacia forma opakuje bez zásahu morfémy) sa javí ako jedinečná funkčná kategória naprieč jazykmi, hoci najviac... prípony nie sú rekurzívne. “(Edward J. Vajda, „Referenčná a gramatická funkcia v morfologické typologii.“
  instagram viewer
  Jazyková rozmanitosť a jazykové teórie, ed. autori Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges a David S. Rood. John Benkamins, 2005)
• „Môže ti dať list od teba a potom jeden od nej k tebe a potom jeden od teba k nej a potom jeden od nej k tebe a potom jeden od teba k nej a potom jeden.. . “(P.G. Wodehouse, Ďakujem, Jeeves, 1934)
• „Nezáležalo na tom, či ten fe-fe bol VP, VIP, manželka v domácnosti, jeho manželka, jeho sestra, milenec, zamestnanec, spolupracovník, groupie, a náprotivok, inteligentný, jemný, nemý, škaredý, nemý a škaredý, model, šlapka, kresťan, jeho najlepší priateľ, alebo jeho matka. “(Mary B. Morrison, Je to len priateľ. Kensington, 2003)

(4a) Tiger je a veľké, divoké mäsožravec.
(4b) Bol to vysoký, pekný, vtipný lekára.
(4c) Boli atramentový, zaprášený, sivý muži.

• „Skutočnosť, že angličtina umožňuje viac ako jednu prídavné meno v poradí týmto spôsobom je príklad všeobecnejšieho znaku jazykov, ktoré lingvisti nazývajú rekurzia. V angličtine sú prídavné prídavné mená rekurzívne. Zjednodušene povedané, to znamená, že prenominálne prídavné mená môžu byť „naskladané“, pričom niekoľko sa postupne objaví v reťazci, pričom každý z nich priradí niektorému vlastníkovi podstatné meno. Počet prídavných mien, ktoré môžu, v zásade nie je obmedzený Upraviť podstatné meno. Alebo lepšie nie je gramatický limit. “(Martin J. Endley, Jazykové perspektívy anglickej gramatiky: Príručka pre učiteľov EFL. Informačný vek, 2010)

"V angličtine, rekurzia sa často používa na vytváranie výrazov, ktoré menia alebo menia význam jedného z prvkov vety. Napríklad slovo nechty a dať mu konkrétnejší význam, mohli by sme použiť objektrelatívna doložka ako napr ktorý Dan kúpil, ako v

Podaj mi nechty, ktoré si Dan kúpil.

V tejto vete je to relatívna doložka ktorý Dan kúpil (ktoré by mohli byť označené ako Dan si nechty kúpil) je obsiahnutá vo väčšom podstatné meno: nechty (ktoré si kúpil Dan (nechty)). Takže relatívna klauzula je vnorená do väčšej vety, niečo ako hromada misiek. “(Matthew J. Traxler, Úvod do psycholingvistiky: Porozumenie jazykovej vede. Wiley-Blackwell, 2012)

„[Jeden] faktor, ktorý podporuje lingvisti veriť, že ľudské jazyky sú nekonečné množiny, vyplýva z predpokladaného spojenia medzi jazykovou tvorivosťou a nekonečnou mohutnosťou jazykov. Všimnite si napríklad toto vyhlásenie od [Noam] Chomsky (1980: 221-222):

... pravidlá gramatiky sa musia nejakým spôsobom opakovať, aby sa vytvoril nekonečný počet viet, každá so špecifickým zvukom, štruktúrou a významom. Túto „rekurzívnu“ vlastnosť gramatiky využívame neustále v každodennom živote. Voľne zostavujeme nové vety a používame ich pri vhodných príležitostiach ...

Navrhuje to, že preto, že vytvárame nové vety, musíme používať rekurzia, takže gramatika musí generovať nekonečne veľa viet. Všimnite si tiež poznámku Lasnika (2000: 3), že „Schopnosť vytvárať a porozumieť novým vetám intuitívne súvisí s pojmom nekonečno“.

• „Nikto nepopiera, že ľudské bytosti majú úžasné, vysoko flexibilné spektrum jazykových schopností. Tieto schopnosti nie sú len vecou schopnosti verbálne reagovať na nové okolnosti, ale aj byť schopný vyjadriť nové návrhy a znovu vyjadriť známe návrhy novými spôsobmi. Nekonečnosť množiny všetkých gramatických výrazov však nie je potrebná ani dostatočná na popísanie alebo vysvetlenie jazykovej tvorivosti... Nekonečnosť ľudských jazykov nebola nezávisle stanovená - a nemohla byť. Predstavuje faktické tvrdenie, ktoré možno použiť na podporu myšlienky, že vlastnosti ľudského jazyka sa musia vysvetliť prostredníctvom generatívne gramatiky zahŕňajúci rekurziu. Kladenie generatívnej gramatiky ešte neznamená nekonečno pre generovaný jazyk, aj keď v systéme pravidiel existuje rekurzia. “(Geoffrey K. Pullum a Barbara C. Scholz, „Rekurzia a nárok na nekonečno“. Rekurzia a ľudský jazyk, ed. autor: Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)