Životné prostredie a práva zvierat

Aktualizoval a upravil Michelle A. Rivera, Expert na práva zvierat na webe movies-foto.info 16. mája 2016

Hnutie za životné prostredie a hnutie za práva zvierat často majú podobné ciele, ale filozofia je iná a niekedy spôsobujú, že dva tábory sú proti sebe.

Cieľom environmentálneho hnutia je ochrana životného prostredia a trvalo udržateľné využívanie zdrojov. Kampane sú založené na všeobecnom obraze - či prax môže pokračovať bez toho, aby poškodila rovnováhu ekosystému. Životné prostredie je dôležité, pretože ovplyvňuje zdravie ľudí, ale aj životné prostredie samo o sebe stojí za to ho chrániť. Populárne environmentálne kampane zahŕňajú ochranu internetu Amazónsky dažďový prales pred odlesňovaním, ochranou ohrozených druhov, znižovaním znečistenia a bojom zmena podnebia.

Cieľom hnutia za práva zvierat je, aby zvieratá neboli využívané a využívané ľuďmi. Práva zvierat sú založené na uznaní toho, že zvieratá okrem človeka sú vnímajúce, a preto majú svoje vlastné práva a záujmy. Zatiaľ čo niektorí aktivisti pracujú na kampaniach s jedným problémom, ako je kožušina, mäso alebo cirkusy; širším cieľom je

Obidva hnutia uznávajú, že musíme chrániť životné prostredie. Obaja sú proti neudržateľným postupom a snažia sa chrániť voľne žijúce zvieratá pred stratou biotopu, znečistením a zmenou podnebia. Tieto hrozby ovplyvňujú nielen celé ekosystémy, ale aj jednotlivé zvieratá, ktoré budú trpieť a uhynúť, ak budeme naďalej ignorovať environmentálne problémy.

Často tiež vidíme, že environmentálne skupiny a skupiny pre práva zvierat zaujímajú v danej veci rovnaké stanovisko z rôznych dôvodov. Zatiaľ čo skupiny pre práva zvierat sú proti konzumácii mäsa, pretože to porušuje práva zvierat, niektoré environmentálne skupiny sú proti konzumácii mäsa z dôvodu environmentálnej devastácie zvieraťa poľnohospodárstvo. Atlantická kapitola klubu Sierra má výbor pre biodiverzitu / vegetariánske informačné činnosti a mäso označuje za „Hummer na tanieri."

Obidva pohyby tiež pracujú na ochrane ohrozených živočíšnych druhov. Aktivisti za práva zvierat pracujú na ochrane špinavých sov, pretože sú vnímajúcimi bytosťami, zatiaľ čo ochrancovia životného prostredia Chcú, aby boli jednotlivé strakaté sovy chránené, pretože jednotlivci sú dôležití pre prežitie druhy; a tento druh je dôležitý v EÚ sieť života.

Väčšina aktivistov za práva zvierat sa tiež snaží chrániť životné prostredie, ale ak dôjde k rozporu medzi ochranou životného prostredia a životom jednotlivých zvierat, zviera aktivisti za práva sa rozhodnú chrániť zvieratá, pretože zvieratá sú vnímavé a práva jednotlivcov nemôžu byť porušené pri ochrane stromov alebo kolektívnych práv. skupina. Ekológovia tiež nemôžu namietať, ak činnosť zabíja alebo ohrozuje jednotlivé zvieratá bez toho, aby ohrozila druh alebo ekosystém ako celok.

Napríklad niektorí ekológovia nenamietajú proti lovu alebo môžu lov dokonca podporiť, ak sa domnievajú, že lov neohrozí prežitie druhu. Práva a záujmy jednotlivých zvierat sa pre niektorých environmentalistov netýkajú. Lov však nemožno považovať za prijateľný pre obhajcov práv zvierat, pretože usmrtenie zvieraťa, či už ide o jedlo alebo trofeje, je v rozpore s právami zvieraťa. Platí to bez ohľadu na to, či je druh ohrozený alebo ohrozený. Pre aktivistu za práva zvierat je dôležitý život jediného zvieraťa.

Podobne ekológovia často hovoria o „ochrane“, čo je trvalo udržateľné využívanie zdroja. Lovci tiež používajú slovo „zachovanie“ ako eufemizmus na lov. Pokiaľ ide o obhajcov práv zvierat, zvieratá by sa nemali považovať za „zdroj“.

Tento rozdiel vo filozofiách spôsobuje Ľudia pre etické zaobchádzanie so zvieratami označiť Svetový fond pre voľne žijúce zvieratá ako „Wicked Wildlife Fund„WWF nie je skupina práv pre zvieratá, ale snaží sa„ chrániť prírodu “. Podľa PETA požaduje WWF viac testovania zvierat na geneticky modifikované organizmy predtým, ako budú schválené na ľudskú spotrebu. V prípade WWF potenciálna hrozba GMO pre životné prostredie a ľudské zdravie prevažuje nad životom zvierat používaných na testovanie bezpečnosti GMO. Obhajcovia práv zvierat sa domnievajú, že nemôžeme využívať zvieratá v laboratóriách vykonávaním testov na geneticky modifikované organizmy alebo akýmkoľvek iným testovaním bez ohľadu na možné výhody.

Podľa organizácie PETA WWF tiež nebráni usmrcovaniu tuleňov, pretože neveria, že tento postup ohrozuje prežitie populácie tuleňov.

Kým úmrtia jednotlivých zvierat sa zvyčajne nepovažujú za environmentálny problém, environmentálne skupiny sa niekedy zapájajú do neohrozených otázok voľne žijúcich živočíchov. Napríklad niektoré environmentálne skupiny pracujú na ochrane všetkých druhov veľrýb, aj keď nie sú ohrozené niektoré druhy veľrýb - napríklad veľryby mincí a veľryby Brydes. Ochrana veľkých, ikonických zvierat, ako sú veľryby, medvede panda a slony, bude pravdepodobne niektorými vždy bojovať environmentálne skupiny bez ohľadu na ich stav prežitia kvôli popularite týchto zvierat, čo im dáva vysokú hodnotu profilu.