Existuje päť francúzskych minulých časov, ktoré sa v hovorenej francúzštine nepoužívajú. Nazývajú sa literárne alebo historické časy, pretože sú vyhradené pre písanú francúzštinu, napr
Naraz sa v hovorenej francúzštine používali literárne časy, postupne však vymizli. Ak sa použijú, zvýšia úroveň hovoriaceho na extrémne prepracovanú (niektorí by dokonca mohli povedať, snobskú) úroveň francúzštiny. Môžu sa tiež použiť na humorné účinky. Napríklad vo francúzskom filme výsmech, aristokracia používa literárne časy vo svojich slovných hrách, aby zneli vzdelanejším a kultivovanejším.
Každá z literárnych časov má literárny ekvivalent; pri použití ekvivalentov sa však strácajú jemné nuansy. Väčšina týchto nuancií neexistuje v angličtine, preto vysvetľujem rozdiel v hodinách.
Pretože literárne časy sa v hovorenej francúzštine nepoužívajú, musíte ich vedieť spoznať, ale pravdepodobne ich nikdy nebudete musieť spájať. Dokonca aj v písomnej francúzštine väčšina literárnych časov mizne. passé jednoduché
sa stále používa, ale ostatné sú často nahradené ich hovorenými ekvivalentmi alebo inými slovnými konštrukciami. Niektorí hovoria, že zmiznutie literárnych časov zanecháva vo francúzskom jazyku medzery - co si myslis?Literárne časy sa v hovorenej francúzštine nepoužívajú - majú literárne ekvivalenty. Pre definíciu literárnych časov a opis toho, kde a kedy sa používajú, si prečítajte úvod.
Kliknutím na názov každého literárneho času získate ďalšie informácie o združovaní a používaní.
I. Passé jednoduché
passé jednoduché je literárny jednoduchý minulý čas. Jeho anglický ekvivalent je minulosťou alebo jednoduchou minulosťou.
il choisit.- Rozhodol sa.
Hovorený francúzsky ekvivalent je passé Composé - angličtina je perfektná.
il choisi. - Rozhodol sa.
Môžete to vidieť tým, že nebudete používať passé jednoduché a passé Composé spolu, francúzsky jazyk stratil nuansu medzi „si vybral“ a „si vybral“. passé jednoduché označuje činnosť, ktorá je úplná a nemá žiadny vzťah k súčasnosti, zatiaľ čo použitie passé Composé označuje vzťah k súčasnosti.
II. Passé antérieur
passé antérieur je literárna zložka minulého času.
Quand il eut choisi, nous rîmes. - Keď sa rozhodol, smiali sme sa.
Jeho ekvivalent v hovorenej francúzštine je plus-que-parfait (anglický pluperfect alebo minulý perfektný).
Quand il avait choisi, nous avons ri. - Keď sa rozhodol, smiali sme sa.
passé antérieur vyjadruje činnosť, ktorá sa uskutočnila bezprostredne pred konaním v hlavnom slovese (vyjadrenom v passé jednoduché). Okrem toho, že v hovorenej francúzštine je to veľmi zriedkavé, passé antérieur dokonca mizne v písanej francúzštine, pretože ju možno nahradiť niekoľkými rôznymi stavbami (pozri lekciu o minulý predný Pre viac informácií).
III. Imparfait du subsonctif*
imparfait du subsonctif je literárne jednoduché minulé spojovacie slovo.
J'ai voulu qu'il choisît. - Chcel som, aby si vybral. (Chcel som, aby si vybral)
Jeho hovoreným francúzskym ekvivalentom je prítomný spojovací.
J'ai voulu qu'il choisisse. - Chcel som, aby si vybral. (Chcel som, aby si vybral)
Rozdiel, ktorý sa tu stratil, je tento: použitím nedokonalého spojovacieho jazyka vo francúzštine, ako hlavnej klauzuly (chcel som), tak podriadená doložka (ktoré si vybral) sú v minulosti, zatiaľ čo v hovorenej francúzštine je doložka o podriadenosti v súčasnosti (ktorú si zvolil).
IV. Plus-que-parfait du subsonctif*
plus-que-parfait du subsonctif je literárne zloženie, ktoré bolo v minulosti spojovacie.
J'aurais voulu qu'il eût choisi. - Chcel by som, aby si vybral.
(Chcel by som, aby si vybral)
Jeho hovoreným francúzskym ekvivalentom je minulé spojovacie slovo.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Chcel by som, aby si vybral.
(Chcel by som, aby sa rozhodol)
Toto rozlíšenie je ešte jemnejšie a je kombináciou passé Composé a imparfait du subsonctif nuansy: pomocou plus-que-parfait du subsonctif, akcia je v odľahlej minulosti a nemá žiadny vzťah k súčasnosti (ktorú si vybral), zatiaľ čo použitie minulého spojovacieho výrazu naznačuje mierny vzťah k súčasnosti (že má) vybratý).
V. Seconde form du conditionnel passé
podmienená dokonalosť, druhá forma, je literárna podmienená minulosť.
Si je l'eus vu, je l 'eusse acheté. - Keby som to videl, kúpil by som si to.
Jeho hovoreným francúzskym ekvivalentom je podmienečné dokonalé.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Keby som to videl, kúpil by som si to.
Použitie druhej formy podmieneného dokonalosti zdôrazňuje skutočnosť, že som si ho nekúpil, zatiaľ čo neliterálny podmienený dokonalý znie skôr ako príležitosť, ktorá sa práve stala minul.
*Anglické ekvivalenty týchto dvoch literárnych časov nie sú nápomocné, pretože angličtina len zriedka používa spojovacie slová. Doslovný, negramatický anglický preklad som dal v zátvorkách, aby som vám len predstavil, aká je francúzska štruktúra.