Definícia a príklady kopírovania v angličtine

redigovania je proces opravy chýb v text a prispôsobiť ho redakčnému štýlu (tiež sa nazýva štýl domu), ktoré zahŕňa pravopis, kapitalizáciea interpunkcia.

Osoba, ktorá pripravuje text na uverejnenie vykonávaním týchto úloh, sa nazýva a kopírovací editor (alebo v Británii, a vedľajší editor).

Alternatívne hláskovania: úpravy kópií, úpravy kópií

"Hlavné ciele copy-editing majú odstrániť akékoľvek prekážky medzi čitateľom a tým, čo autor chce sprostredkovať, a nájsť a vyriešiť akékoľvek problémy predtým, ako kniha prejde na sadzbu, takže výroba môže pokračovať bez prerušenia alebo zbytočného nákladov.. . .

„Existujú rôzne druhy úprav.

1. Podstatné úpravy sa zameriava na zlepšenie celkového pokrytia a prezentácie písomnosti, jej obsahu, rozsahu, úrovne a organizácie.. .
2. Podrobné úpravy pre zmysel je znepokojený tým, či každá časť jasne vyjadruje autorov význam, bez medzier a rozporov.
3. Kontrola konzistencie je mechanická, ale dôležitá úloha... Zahŕňa to kontrolu pravopisu a používanie jednoduchých alebo dvojitých úvodzoviek, buď podľa štýlu domu alebo podľa vlastného štýlu autora.. „Editácia kópie“ sa zvyčajne skladá z 2 a 3 plus 4 nižšie.
   instagram viewer
4. Jasná prezentácia materiálu pre sadzbu zahŕňa zabezpečenie úplnosti a jasne identifikácie všetkých častí. ““

(Judith Butcher, Caroline Drake a Maureen Leach, Butcher's Copy-edit: Cambridge Handbook for Editors, Copy-editators and Proofreaders. Cambridge University Press, 2006)

copyeditor a Copyediting mať zvláštnu históriu. Náhodný dom je môj orgán na používanie jednoslovného formulára. ale Webstera súhlasí oxford na kopírovací editor, hoci Webstera láskavosti copyedit ako sloveso. Obaja sankcionujú copyreader a textár, so slovesami. "(Elsie Myers Stainton, Výtvarné umenie kopírovania. Columbia University Press, 2002)

"Kopírovanie editorov sú koneční vrátnici predtým, ako sa k vám článok dostane, čitateľ. Na začiatok sa chcú ubezpečiť, že pravopis a gramatika sú správne podľa našich [New York Times] kniha štýlov, samozrejme.. .. Majú vynikajúce inštinkty na vyčarovanie podozrivých alebo nesprávnych faktov alebo vecí, ktoré v kontexte nedávajú zmysel. Sú tiež našou poslednou líniou ochrany proti urážkam na cti, nespravodlivosti a nerovnováhe v článku. Ak narazia na čokoľvek, budú pracovať so spisovateľom alebo s editorom, ktorý im priraďuje (nazývame ich backfield editory), aby vykonali úpravy, aby ste nenaklopili. To často vyžaduje intenzívnu podstatnú prácu na článku. Okrem toho redaktori kópií píšu nadpisy, titulky a ďalšie zobrazovacie prvky článkov, upravujú článok podľa miesta, ktoré má k dispozícii (že obyčajne znamená orezávanie pre tlačený papier) a prečítanie dôkazov vytlačených strán pre prípad, že by niečo pošmyklo. “(Merrill Perlman,„ Hovorte s Redakcie. " The New York Times, Mar. 6, 2007)

Päť rokov v deväťdesiatych rokoch britský spisovateľ a esejista Ako londýnsky korešpondent slúžil Julian BarnesNew Yorker časopis. V predslove k Listy z Londýna, Barnes opisuje, ako jeho eseje boli starostlivo „strihané a štylizované“ redaktormi a kontrolórmi faktu v časopise. Tu podáva správy o činnosti anonymných redaktorov kópií, ktorých nazýva „štýlová polícia“.

"Písanie pre New Yorker znamená, skvele, byť editovaný New Yorker: nesmierne civilizovaný, pozorný a prospešný proces, ktorý vás vedie k šialenstvu. Začína to útvarom známym, nie vždy láskavo, ako „štýlová polícia“. Toto sú prísne puritáni, ktorí sa pozerajú na jedného z vašich vety a namiesto toho, aby ste videli, tak ako vy, radostnú fúziu pravdy, krásy, rytmu a vtipu, objavili iba nepatrnú trošku prevrhnutého tela gramatika. Mlčky sa snažia chrániť vás pred sebou.

„Vydávate tlmené klopy protestu a snažíte sa obnoviť pôvodný text. Prichádza nový súbor dôkazov a občas vám bude láskavo povolené jedno laxnosť; ale ak áno, zistíte tiež, že bola opravená ďalšia gramatická kriminalita. Skutočnosť, že sa nikdy nebudete môcť rozprávať s políciou štýlu, zatiaľ čo si vo vašom texte zachovávajú silu zásahu, ich robí omnoho hrozivejším. Predstavoval som si ich ako sedí v kancelárii s nočnými paličkami a manžetami visiacimi od stien, vymieňajúc si satirické a neodpustiteľné názory na New Yorker spisovatelia. „Hádaj koľko infinitív že Limey je rozdelená toto čas? “V skutočnosti sú menej neúnosné, ako im dávam zvuk, a dokonca uznávajú, aké užitočné môže byť občas rozdeliť infinitív. Moja vlastná slabá stránka je odmietnutie zistiť rozdiel medzi nimi ktorý a že. Viem, že existuje nejaké pravidlo, ktoré súvisí s individualitou verzus kategória alebo tak niečo, ale mám svoje vlastné pravidlo, ktoré vyzerá takto (alebo by to malo byť „to vyzerá takto“? - nepýtajte sa ma): ak už máte dostal že podnikanie v okolí, použitie ktorý miesto. Nemyslím si, že som niekedy previedol štýlovú políciu na tento pracovný princíp. “(Julian Barnes, Listy z Londýna. Vintage, 1995)

„Brutálnou skutočnosťou je, že americké noviny, ktoré sa vysporiadali s drasticky klesajúcimi príjmami, majú drasticky znížili úroveň úprav, so sprievodným zvýšením počtu chýb, zapísaním do slipshod a ďalších nedostatkov. Kopírovanie úpravnajmä na podnikovej úrovni sa považovalo za nákladové stredisko, nákladný návlek, peniaze plytvané ľuďmi posadnutými čiarkami. Zamestnanci kancelárskych stolov boli viac ako raz zdecimovaní alebo boli úplne vylúčení s prácou prevedenou na vzdialené „uzly“, kde na rozdiel od Cheersovcov nikto nevie vaše meno. “(John McIntyre,„ Gag Me With Copy Editor “). Baltimorské slnko, 9. januára 2012)