Dobré editory Všimnite si Detaily a Veľký obraz

Často sa hovorí, že mozgy ľudských bytostí majú dve veľmi odlišné strany, pričom ľavá strana je zodpovedná za jazyk, logiku a matematiku, zatiaľ čo pravá časť sa zaoberá priestorovými schopnosťami, rozpoznaním tváre a spracovaním hudby.

editácia je tiež veľmi obojstranný proces, ktorý sa oddeľujeme ako mikro- a makro-úpravy. Mikro editácia sa zaoberá technickými aspektmi písania správ. Makro úprav sa zaoberá obsah príbehov.

Tu je kontrolný zoznam mikro a makro úprav:

• Štýl AP

• Gramatika

• Interpunkcia

• pravopis

• Veľké písmená

• Lede: Má to zmysel, podporuje ho zvyšok príbehu, je to v prvom grafe?

• Príbeh: Je spravodlivý, vyvážený a objektívny?

• Libel: Existujú nejaké vyhlásenia, ktoré by sa mohli zvážiť hanlivý?

• Látka: Je príbeh dôkladný a úplný? Sú v príbehu nejaké „diery“?

• Písanie: Je príbeh dobre napísaný? Je to jasné a zrozumiteľné?

Ako si viete predstaviť, určité typy osobností sú pravdepodobne lepšie pri jednom type úprav alebo pri iných typoch úprav. Presní, detailne orientovaní ľudia sú pravdepodobne najlepší pri mikroúpravách, zatiaľ čo typy veľkých obrázkov pravdepodobne vynikajú pri makroúpravy.

A v typickej redakcii, najmä vo väčších spravodajských strediskách, existuje druh mikro-makro rozdelenia práce. Redaktori kopírovacích pultov sa vo všeobecnosti zameriavajú na malé detaily - gramatiku, štýl AP, interpunkciu atď. Redaktori úloh, ktorí prevádzkujú rôzne časti papiera - mestské správy, šport, umenie a zábava atď. - sa vo všeobecnosti viac zameriavajú na makro stránku vecí, obsah príbehov.

Ale tu je zápletka - dobrý editor musí byť schopný robiť mikro- aj makro-úpravy a robiť oboje dobre. Platí to najmä pre menšie publikácie a študentské noviny, ktoré majú zvyčajne menej zamestnancov.

Inými slovami, musíte mať trpezlivosť na opravu chybnej gramatiky, chybne napísaných slov a interpunkčné problémy. Nemôžete sa však nechať tak chytiť v malých detailoch, že stratíte zo zreteľa veľký obraz. Napríklad dáva priehľad príbehu zmysel? Je obsah dobre napísaný a objektívny? Zahŕňa všetky základy a odpovedá na všetky otázky, ktoré by čitateľ pravdepodobne mal?

Väčší bod je tento - rovnako dôležité sú mikro- aj makro-úpravy. Môžete mať najúžasnejšie napísaný príbeh na svete, ale ak je plný chýb AP štýlu a chybne napísaných slov, tieto veci odvrátia pozornosť od samotného príbehu.

Podobne môžete opraviť všetky zlé gramatiky a nesprávne interpunkčné znamienka, ale ak príbeh nedáva zmysel alebo nie led je pochovaný v ôsmom odseku, alebo ak je príbeh neobjektívny alebo obsahuje urážlivý obsah, nebudú všetky opravy, ktoré ste urobili, príliš veľké.

Ak chcete vidieť, čo máme na mysli, pozrite sa na tieto vety:

• Polícia uviedla, že zabavili tri body dva milióny dolárov kokaínu v masovom drogovom buste.
• Generálny riaditeľ spoločnosti Exon odhaduje, že 5% ziskov spoločnosti by sa presunulo späť do výskumu a rozvoja.

Som si istý, že ste zistili, že tieto vety sa týkajú predovšetkým mikroúpravy. V prvej vete sa slová „kokaín“ a „masívne“ označujú nesprávne a suma dolára nezodpovedá štýlu AP. V druhej vete sú slová „Exxon“, „orať“ a „výskum“ nesprávne napísané, percentuálny podiel sa netýka AP štýlu a „spoločnosť“ potrebuje apostrof.

Teraz sa pozrite na tieto vety. Prvý príklad je zamýšľaný ako lede:

• Včera v noci došlo v dome k požiaru. Bolo to na hlavnej ulici. Oheň spálil dom na zem a tri deti vo vnútri boli zabité.
• Generálny riaditeľ, ktorý je známy svojou osobnosťou vyklčujúcou peniaze, povedal, že ak stratí peniaze, zatvorí továreň.

Tu vidíme problémy s úpravami makier. Prvým príkladom sú tri vety dlhé, keď by mala byť jedna, a pochováva najdôležitejší aspekt príbehu - smrť troch detí. Druhá veta obsahuje potenciálne urážlivé predsudky - „generálny riaditeľ grubovania peňazí“.

Ako vidíte, či už ide o mikro alebo makro úpravy, dobrý editor musí zachytiť každú chybu v každom príbehu. Ako vám povedia editori, nie je tu žiadny priestor pre chyby.