Vylúčenie je a klam čím špecifický slovo alebo frázy v argument sa používa s viac ako jedným význam. Je tiež známa ako sémantická ekvivalencia. Porovnajte to so súvisiacim výrazom dvojznačnosti, v ktorej je nejednoznačnosť v gramatická konštrukcia vety, nie iba jediné slovo alebo fráza. Sémantické rozpaky možno tiež porovnať s mnohoznačnosť, v ktorom má jediné slovo spojenie s viac ako jednou vecou a lexikálna nejednoznačnosť, čo je, keď slovo nie je jednoznačné z dôvodu, že má viac ako jeden význam.
Príklad obmedzenia
„Nezvratnosť je častým klamom, pretože je často dosť ťažké si všimnúť, že došlo k posunu významu,“ poznamenávajú autori „Logic and Contemporary Rhetoric“ Howard Kahane a Nancy Cavender. „Napríklad cukrovarnícky priemysel raz inzeroval svoj výrobok s tvrdením, že„ Cukor je podstatnou súčasťou tela... kľúčovým materiálom v všetky metabolické procesy, zanedbávajúc skutočnosť, že životne dôležitá je glukóza (krvný cukor), nie obyčajný stolový cukor (sacharóza); výživa. "
Uznanie klamstva
V širšom zmysle sa nejasnosť týka použitia nejasného alebo nejasného Jazyk, najmä ak je zámerom zavádzať alebo podvádzať publikum. Aby ste odstránili omyl nejasností, musíte najskôr odhaliť kontext pochybnej terminológie, ktorá sa porovnáva s tvrdeniami, ktoré sa snaží argument dokázať. Boli vybrané konkrétne slová alebo frázy, pretože sa na nich možno spoľahnúť, aby viedli k nesprávnemu záveru? Ďalšími oblasťami, ktoré je potrebné kontrolovať, keď máte podozrenie, že vyhlásenie by mohlo byť klamlivé, sú nejasnosť tvrdení alebo podmienok, ktoré boli zámerne nedefinované.
Napríklad, keď prezident Bill Clinton tvrdil, že nemal „sexuálne vzťahy“ s Monicou Lewinskou, on sa však odvolával na akt pohlavného styku, ale na spôsob, akým prezentoval svoje tvrdenie, vyplynulo zamietnutie z všetko typy sexuálneho styku.
„K omylu v nedotknuteľnosti dochádza najmä v roku 2006 argumenty zahŕňajú slová, ktoré majú mnoho významov, ako napríklad kapitalizmus, vláda, regulácia, inflácia, depresia, expanzia, a pokrok... Aby ste odhalili omyl v nedotknuteľnosti, dávate presné a konkrétne definícia výrazov a pozorne ukazujú, že na jednom mieste sa definícia pojmov odlišovala od definície na inom mieste. ““
(Z „Ovplyvnenia argumentom“ od Roberta Hubera a Alfreda Snidera)
Boj proti vylúčeniu
Zoberme si nasledujúci príklad smiešnych Sylogizmus prevzaté z dokumentu „Neformálne omyly: smerom k teórii argumentačných kritík“ od Douglasa N. Walton:
„Slon je zviera. Sivý slon je sivé zviera.
Malý slon je preto malé zviera.
Tu máme relatívny pojem „malý“, ktorý posúva význam podľa kontext. Malý dom nesmie byť v niektorých kontextoch braný ako kdekoľvek blízko veľkosti malého hmyzu. „Malý“ je vysoko relatívny pojem, na rozdiel od „sivého“, ktorý sa mení podľa predmetu. Malý slon je stále pomerne veľké zviera. ““
Vyvrátenie vylúčenia v niektorých argumentoch pravdepodobne nebude také jednoduché, logické ako v príklade uvedenom vyššie, kedykoľvek Ak je to možné, mali by byť vystavené omylom, najmä ak ide o sociálnu politiku, napríklad počas politických kampaní a debát.
Tvorcovia obrazov, ktorí v politických kampaniach využívajú umenie rotácie ako silnú zbraň, nanešťastie často spoliehajú na nerozvážnosť, aby dostali svoje nie vždy pravdivé správy. Fakty a údaje možno spracovať, buď prostredníctvom vyhlásení vyňatých z ich pôvodného kontextu, alebo vynechaním kritických informácií, ktoré upravujú vyhlásenie. Použitie takejto taktiky môže zvrátiť pozitívne na negatívne alebo naopak - alebo prinajmenšom spochybniť postavu súpera.
Napríklad, povedzme, že kandidát A hlasoval za každé daňové zvýhodnenie od dátumu, keď bol zvolený do úradu. To by mnohí videli ako pozitívnu vec, však? Čo keby však počas jeho funkčného obdobia nehlasovali jednoducho žiadne daňové úľavy? Vyhlásenie kandidáta by nebolo celkom nepravdivé, ale jeho hlasovacím záznamom by sa hovorilo niečo úplne iné. Voliči by nielenže tým, že informovali, ako to robil, získali dojem, že by to urobil vlastne urobil niečo, čo neurobil (hlasoval za daňové úľavy) a že by pravdepodobne urobil to isté aj v EÚ budúcnosť. Či už to bude niekto uhádnuť.