Hans Sauer: DSD (1989) definuje lexicalize (1) ako „prijať do lexikónu alebo slovná zásoba, jazyka, “a lexicalization ako „akcia alebo proces lexikalizácie“. V tomto zmysle jednoduché a komplexné slová, pôvodné aj loanwords môžu byť lexikalizované. Lyons (1968: 352) teda hovorí, že „vzťah tranzitívnej (a príčinnej) koncepcie„ spôsobenia niekoho zomrieť “je vyjadrený samostatným slovom, zabiť (niekoho). Quirk a kol. (1985: 1525f.) Obmedzujú lexikalizáciu na slová tvorené procesmi tvorby slov, vysvetľujúc to ako proces vytvárania nové slovo (komplexná lexikálna položka) pre (novú) vec alebo pojem namiesto popisu tejto veci alebo pojmu vo vete alebo s parafráza. Používanie slov je ekonomickejšie, pretože sú kratšie ako zodpovedajúce (základné) vety alebo parafrázy a pretože sa dajú ľahšie použiť ako prvky viet. Človek teda nehovorí „niekto, kto píše knihu [...] pre niekoho iného, ktorý potom často predstiera, že je to jeho vlastná práca,“ hovorí Ghostwriter miesto.
Laurel J. Brinton a Elizabeth Closs Traugott:
Napriek určitému nedostatku konsenzu o význame „idiom„je značne rozšírená identifikácia lexikalizácie idiomatizáciou.... Podľa Lehmanna (2002: 14) je idiomatizácia lexikalizáciou v zmysle príchodu patria do súpisu a Moreno Cabrera (1998: 214) poukazuje na idiómy ako na najlepšie príklady lexicalization. Lipka (1992: 97) uvádza príklady, ako sú napr invalidný vozík, kočík, a trousersuit, ktoré majú konkrétne a nepredvídateľné významy. Bussmann [1996] považuje idiomatizáciu za internet diachronickú prvok lexikalizácie, ku ktorému dochádza, keď „pôvodný význam už nemožno odvodiť od jeho jednotlivca prvky "alebo" pôvodnú motiváciu [a] jednotky možno zrekonštruovať iba prostredníctvom historických poznatkov, "ako v prípad sused, skriňa, alebo sekané mäso... Bauer identifikuje podtyp lexikalizácie, ktorý nazýva „sémantická lexikalizácia“ (1983: 55-59), a to napr. zlúčeniny ako napr vydieranie, mincemeat, mestský dom, a motýľ alebo deriváty ako pokojný, evanjelium, a inšpektor ktorým chýba významová zložitosť (pretože sémantické informácie boli pridané alebo odčítané). Antilla (1989 [1972]: 151) uvádza príklady ako napr sladké mäso, orechové mäso, Duch Svätý , Duch ' vdovy po burine „oblečenie“ a predavačka rýb, ktoré sú morfologicky priehľadné, ale sémanticky nepriehľadné ako príklady lexikalizácie.Peter Hohenhaus: Je však potrebné poznamenať, že idiomatizácia je iba jedným z aspektov lexikalizácie, a preto by sa tieto dva výrazy nemali používať zameniteľne (ako je to niekedy v prípade). Skôr „lexikalizácia“ sa musí považovať za krycí termín pre celý rad javov, sémantických a nesémantických. Bauer (1983: 49) tiež zdôrazňuje, že „nepriehľadnosť nie je nevyhnutným predpokladom pre lexikalizáciu“, pretože „lexikalizované formy [...] môžu zostať úplne transparentné,“ napr. teplo- ktoré sa musia považovať za lexikalizované, pretože „prípona teho nemožno pridať synchrónne do prídavného mena za účelom vytvorenia podstatného mena. “