Zvieratá eutanázia v zoologických záhradách

Zatiaľ čo zoologické záhrady v Spojených štátoch uprednostňujú antikoncepciu ako prostriedok na udržanie ich obyvateľov v populácii, iné zoologické záhrady na celom svete používajú odlišný prístup: eutanáziu.

Dave Morgan, predseda Výboru pre riadenie populácie v SR Svetová asociácia zoologických záhrad a akvárií vysvetlil New York Times že medzinárodné usmernenia týkajúce sa etiky chovných zoologických zvierat sú útržkovité. Keďže etika a filozofia sú medzi krajinami sveta také rozdielne, je ťažké vytvoriť všeobecné nariadenia.

Napríklad Európska asociácia zoologických záhrad a akvárií a Africká asociácia zoologických záhrad a akvárií všeobecne považujú rutinnú eutanáziu za uskutočniteľnú stratégiu riadenia a šľachtenia, zatiaľ čo Ústredný úrad Zoo Zoo "to odporučil." eutanázia zoologických zvierat sa môže vykonať iba za osobitných okolností, keď je akékoľvek zviera v agónii alebo bolesti, že je kruté ho držať nažive. "

Zoo, ktoré uprednostňujú eutanáziu pred antikoncepciou, umožňujú zvieratám prirodzené párenie a povolenie matiek, aby vychovali svoje deti do veku, v ktorom by sa rodinné skupiny inštinktívne oddeľovali od internetu divoký. V tomto okamihu úradníci zoologických záhrad využívajú smrteľnú injekciu na usmrtenie mladých zvierat, ktoré presahujú nosnosť zoo, nezmestia sa do plánov chovu a sú nechcené inými zoologickými záhradami.

Na jar 2012 v Kodani Zoo eutanalizovala pár leopardích mláďat, ktoré sa blížili k dvom rokom veku ako súčasť svojho plánu riadenia chovu. Zoologická záhrada každoročne usmrtí približne 25 zdravých zvierat vrátane šimpanzov, ktorých podobnosť s ľuďmi spôsobuje, že odporcovia eutanázie sú obzvlášť rozmarní.

• Antikoncepcia (pilulky, implantáty, injekcie) môže pre zvieratá predstavovať zdravotné riziko.
• Eutanázia umožňuje zvieratám prirodzený zážitok z nosenia mladých a rodičovstva.
• Terry Maple, bývalý riaditeľ Zoo Atlanta a spolueditor Etika na arche, nevie o žiadnom definitívnom výskume, ktorý by hodnotil význam výchovy mláďat k zdraviu zvierat, ale uviedol toto pozorovanie naznačuje, že väčšina zvierat v zoologických záhradách je „motivovanými a ochrannými rodičmi, s ktorými sa často hrá potomstvo. "
• Eutanázia napodobňuje prežitie zvierat vo voľnej prírode, kde vysoké percento mladých ľudí uhynie na začiatku života v dôsledku predátorských aktivít, hladovania alebo zranenia.
• Podľa dlhoročných zookeeperov a kurátorov Peter Dickinson„Pri usmrtení zvieraťa nie je nič zlé, ak sa to robí rýchlo a s opatrnosťou a láskavosťou. Ak sú zvieratá správne usmrtené, je to morálne správne a opodstatnené. Neinformovaní často obviňujú obvinenia z toho, že sú „bezcitní“ a „nezaujatí“, keď je pravdou pravý opak. Dobré zoologické záhrady so spravovanou populáciou môžu vidieť väčší obraz… sú to druhy, ktoré sa spravujú, a nie jednotlivci. "

• Oponenti eutanázie majú podozrenie, že usmrtenie dospievajúcich zvierat je pre zoologické záhrady vhodným spôsobom udržujú nepretržitú zásobu svojich najroztomilejších obyvateľov (detí), ktoré priťahujú davy ľudí a generujú viac peniaze.
• Antikoncepcia je humánnejší spôsob, ako obmedziť populáciu a zároveň umožňuje prirodzené spolunažívanie skupín zvierat.
• Cheryl Asa, riaditeľ Združenia zoologických záhrad a akvárií “ Centrum pre antikoncepciu voľne žijúcich živočíchov v Zoo St. Louis neverí, že eutanázia je pre zoologické záhrady v Spojených štátoch uskutočniteľnou možnosťou. „Na emocionálnej úrovni si neviem predstaviť, že by som to urobila, a neviem si predstaviť, že by to naša kultúra akceptovala,“ povedala.
• Celosvetové chovateľské siete a genetické plánovanie sa môžu použiť na to, aby sa predišlo prebytku potomkov Za zabezpečenie toho, aby mnoho zvierat chovalo a chovalo potomstvo, tvrdí Terry Maple, bývalý riaditeľ Zoo Atlanta a spolueditor Etika na arche. „Nehovorím, že eutanázia v manažmente je nesprávna. To jednoducho nie je najlepšie riešenie. ““
• „Zabíjanie zvierat v zoologických záhradách, pretože sa„ nezúčastňujú plánov chovu “, nie je eutanázia, je to„ zootanázia “a je to najviac znepokojujúca a neľudská prax. Zdá sa, že použitie slova „eutanázia“ dezinfikuje zabíjanie aspoň u niektorých ľudí a robí ho prijateľnejším. Aj keď možno tvrdiť, že veľa zvierat, ak nie všetky, trpia v zoologických záhradách, zabíjanie zvierat, ktoré nie sú potrebné, nie je zabíjanie milosrdenstva; je to skutočne forma premyslenej vraždy, “tvrdí Marc Bekoff, Emeritný profesor ekológie a evolučnej biológie na University of Colorado, Boulder.