Čo sa stane, keď sa vyvinú vírusy?

Všetky živé veci musia vykazovať rovnakú množinu charakteristík, aby mohli byť klasifikované ako živé (alebo akonáhle žijú pre tých, ktorí v určitom okamihu zomreli). Medzi tieto vlastnosti patrí udržiavanie homeostázy (stabilné vnútorné prostredie, aj keď vonkajšie prostredie) zmeny), schopnosť produkovať potomstvo, prevádzkový metabolizmus (tj chemické procesy prebiehajú v organizme), vystavovať dedičnosť (odovzdávanie znakov z jednej generácie na nasledujúcu), rast a vývoj, citlivosť na životné prostredie, v ktorom sa jednotlivec nachádza, a musí pozostávať z jednej alebo viacerých buniek.

Vírusy sú zaujímavou témou virologov a biológov, ktorí študujú kvôli ich vzťahu k živým veciam. Vírusy sa v skutočnosti nepovažujú za živé veci, pretože nevykazujú všetky vlastnosti života, na ktoré sa odkazuje vyššie. To je dôvod, prečo, keď chytíte vírus, neexistuje skutočný „liek“ naň. Liečiť sa môžu iba príznaky, kým to imunitný systém, dúfajme, nevyrieši. Nie je však žiadnym tajomstvom, že vírusy môžu spôsobiť vážne škody na živých veciach. Robia to tak, že sa v podstate stanú parazitmi zdravých hostiteľských buniek. Ak však vírusy nežijú, môžu

Existujú tri evolučne založené hypotézy o tom, ako vznikli vírusy, o ktorých sa vedci diskutujú. Iní odmietajú všetky tri a stále hľadajú odpovede inde. Prvá hypotéza sa nazýva „úniková hypotéza“. Tvrdilo sa, že vírusy sú vlastne kúsky RNA alebo RNA DNA ktorý vypukol alebo „unikol“ z rôznych buniek a potom začal napadnúť ďalšie bunky. Táto hypotéza je všeobecne vylúčená, pretože nevysvetľuje zložité vírusové štruktúry, ako sú kapsuly, ktoré obklopujú vírus, alebo mechanizmy, ktoré môžu injikovať vírusovú DNA do hostiteľských buniek. Hypotéza redukcie je ďalšou populárnou predstavou o pôvode vírusov. Táto hypotéza tvrdí, že vírusy boli kedysi samotné bunky, ktoré sa stali parazitmi väčších buniek. Aj keď to vysvetľovalo veľa dôvodov, prečo sú vírusové bunky potrebné na rozmnožovanie a rozmnožovanie vírusov, je tomu tak často kritizoval nedostatok dôkazov, vrátane toho, prečo sa malé parazity v žiadnom prípade podobajú vírusom spôsobom. Konečná hypotéza o pôvode vírusov sa stala známou ako „prvá hypotéza vírusu“. To hovorí, že vírusy, ktoré vlastne predchádzali bunky - alebo aspoň, boli vytvorené v rovnakom čase ako prvé buniek. Keďže však vírusy potrebujú hostiteľské bunky, aby prežili, táto hypotéza nevydrží.

Keďže vírusy sú také malé, vo vnútri vírusu nie sú žiadne vírusy fosílne záznamy. Pretože však mnoho typov vírusov integruje svoju vírusovú DNA do genetického materiálu hostiteľskej bunky, pri mapovaní DNA starodávnych fosílií je možné vidieť stopy vírusov. Vírusy sa adaptujú a vyvíjajú veľmi rýchlo, pretože môžu produkovať niekoľko generácií potomkov v relatívne krátkom čase. Kopírovanie vírusovej DNA je náchylné na mnoho mutácií v každej generácii, pretože kontrolné mechanizmy hostiteľských buniek nie sú vybavené na zvládnutie „korektúry“ vírusovej DNA. Tieto mutácie môžu spôsobiť, že sa vírusy rýchlo menia v krátkom časovom období, čo vedie k tomu, že sa vírusová evolúcia robí veľmi vysokou rýchlosťou.

Niektorí paleovológovia sa domnievajú, že RNA vírusy, ktoré prenášajú RNA iba ako genetický materiál a nie DNA, mohli byť prvými vírusmi, ktoré sa vyvinuli. Jednoduchosť návrhu RNA spolu s extrémnymi schopnosťami týchto vírusov mutovať ich robí vynikajúcimi kandidátmi na prvé vírusy. Iní však veria, že vírusy DNA vznikli ako prvé. Väčšina z toho je založená na hypotéze, že vírusy boli kedysi parazitárne bunky alebo genetický materiál, ktorý unikol ich hostiteľovi, aby sa stal parazitickým.