Miera znovuzvolenia členov kongresu je mimoriadne vysoká aká nepopulárna je táto inštitúcia v očiach verejnosti. Ak hľadáte stabilnú prácu, mali by ste zvážiť uchádzate sa o prácu sami; bezpečnosť pracovných miest je obzvlášť silná pre členov EÚ Snemovňa reprezentantov aj keď značná časť voličov podporuje podmienky limity.
Ako často členovia Kongresu skutočne strácajú voľby? Nie veľmi.
Takmer určite si udržia prácu
Existujúci členovia Parlamentu, ktorí sa usilujú o znovuzvolenie, sú všetci opätovne zaručení. Miera znovuzvolenia medzi všetkými 435 členov Parlamentu bol v modernej histórii až 98 percent a málokedy máčal pod 90 percent.
Neskoro Washington Post politický publicista David Broder označil tento jav za „úradujúci zámok“ a obviňoval ho okresné kongresové obvody za odstránenie akéhokoľvek pojmu konkurencie vo všeobecných voľbách.
Existujú však aj iné dôvody, prečo je miera znovuzvolenia členov kongresu tak vysoká. „Vďaka zavedeniu širokého mena a zvyčajne neprekonateľnej výhody v hotovosti na kampaň majú úradujúci úradníci zvyčajne malý problém držať sa na svojich sedadlách, “vysvetľuje Centrum pre responzívnu politiku, ktorá nie je partizánskou strážnou skupinou Washington.
Okrem toho existujú ďalšie vstavané ochrany pre kongresových úradníkov: schopnosť pravidelne zasielať lichotivé informačné bulletiny na zložky, ktoré platia daňoví poplatníci, pod zámienkou „pomocných zložiek“ a aby vo svojich projektoch vyčlenili peniaze na domáce zvieratá okresy. Členovia kongresu, ktorí získavajú peniaze pre svojich kolegov, sú tiež odmeňovaní veľkým množstvom peňazí na kampane za svoje vlastné kampane, čo ešte viac sťažuje neprevádzkujúcim úradníkom.
Ako je to ťažké?
Zoznam volebných sadzieb pre členov parlamentu podľa roku
Tu je prehľad miery znovuzvolenia pre členov Snemovne reprezentantov, ktorí sa vracajú do kongresových volieb v roku 1900.
Iba pri štyroch príležitostiach viac ako 20 percent etablovaných úradníkov usilujúcich sa o znovuzvolenie skutočne stratilo svoje preteky. Posledné také voľby boli v roku 1948, keď bol nominovaný na demokratického prezidenta Harry S. Truman kampaň proti kongresu „nerob nič“. Vlnové voľby viedli k obrovskému obratu v Kongrese, ktorý odmenil demokratov za 75 ďalších kresiel v snemovni.
Predtým boli jedinými voľbami, ktoré vyústili do podstatného vypustenia úradujúcich úradníkov, v roku 1938 uprostred recesie a prudko stúpajúcej nezamestnanosti. Republikáni získali v Demokratike 81 kresiel Prezident Franklin RooseveltDočasné voľby.
Berte na vedomie, že niektoré z najnižších mier znovuzvolenia sa vyskytujú v EÚ strednodobé voľby. Politická strana, ktorej prezident okupuje Biely dom, v tomto Parlamente často utrpí veľké straty. Napríklad v roku 2010 sa miera znovuzvolenia členov Parlamentu znížila na 85 percent; bolo to o dva roky neskôr Demokrat Barack Obama bol zvolený za prezidenta. Jeho strana stratila v roku 2010 v snemovni neuveriteľných 52 kresiel.
| Sadzby pre znovuzvolenie poslancov | |
|---|---|
| Volebný rok | Percentuálny podiel zavedených úradníkov |
| 2018 | 91% |
| 2016 | 97% |
| 2014 | 95% |
| 2012 | 90% |
| 2010 | 85% |
| 2008 | 94% |
| 2006 | 94% |
| 2004 | 98% |
| 2002 | 96% |
| 2000 | 98% |
| 1998 | 98% |
| 1996 | 94% |
| 1994 | 90% |
| 1992 | 88% |
| 1990 | 96% |
| 1988 | 98% |
| 1986 | 98% |
| 1984 | 95% |
| 1982 | 91% |
| 1980 | 91% |
| 1978 | 94% |
| 1976 | 96% |
| 1974 | 88% |
| 1972 | 94% |
| 1970 | 95% |
| 1968 | 97% |
| 1966 | 88% |
| 1964 | 87% |
| 1962 | 92% |
| 1960 | 93% |
| 1958 | 90% |
| 1956 | 95% |
| 1954 | 93% |
| 1952 | 91% |
| 1950 | 91% |
| 1948 | 79% |
| 1946 | 82% |
| 1944 | 88% |
| 1942 | 83% |
| 1940 | 89% |
| 1938 | 79% |
| 1936 | 88% |
| 1934 | 84% |
| 1932 | 69% |
| 1930 | 86% |
| 1928 | 90% |
| 1926 | 93% |
| 1924 | 89% |
| 1922 | 79% |
| 1920 | 82% |
| 1918 | 85% |
| 1916 | 88% |
| 1914 | 80% |
| 1912 | 82% |
| 1910 | 79% |
| 1908 | 88% |
| 1906 | 87% |
| 1904 | 87% |
| 1902 | 87% |
| 1900 | 88% |
Zdroje a ďalšie čítanie
“Sadzby znovuzvolenia v priebehu rokov.” OpenSecrets.orgCentrum pre responzívnu politiku.
Huckabee, David C. “Sadzby opätovného výberu domácich úradníkov: 1790 - 1994. " Kongresová výskumná služba, Kongresová knižnica, 1995.