Názor väčšiny je vysvetlenie zdôvodnenia rozhodnutia väčšiny najvyššieho súdu. Pokiaľ ide o Najvyšší súd Spojených štátov, stanovisko väčšiny píše súdny úrad, ktorý vyberie buď Hlavný sudca alebo ak nie je vo väčšine, potom vyšší sudca, ktorý hlasoval s väčšinou. Názor väčšiny sa často uvádza ako precedens v argumentoch a rozhodnutiach počas iných súdnych konaní. Dva ďalšie stanoviská, ktoré odôvodňujú Najvyšší súd USA môže obsahovať súhlasné stanovisko a nesúhlasné stanovisko.
Najvyšší súd, známy ako najvyšší súd v štáte, má deväť sudcov, ktorí rozhodujú o tom, či budú konať. Používajú pravidlo známe ako „pravidlo štyroch“, čo znamená, že ak sa chcú prípadu zúčastniť najmenej štyria justici, vydajú právny poriadok nazývaný autorizačná listina na preskúmanie záznamov prípadu. Ročne sa podáva len asi 75 až 85 prípadov z 10 000 petícií. Prípady, ktoré sú schválené, sa často týkajú celej krajiny, a nie jednotlivých ľudí. Deje sa tak tak, aby sa brali do úvahy všetky prípady, ktoré môžu mať veľký vplyv a ktoré môžu ovplyvniť značné množstvo ľudí, napríklad celý národ.
Zatiaľ čo väčšinové stanovisko je súdnym stanoviskom, na ktorom sa dohodla viac ako polovica súdu, súhlasné stanovisko umožňuje väčšiu právnu podporu. Ak sa všetkých deväť sudcov nemôže dohodnúť na riešení prípadu a / alebo dôvodoch, ktoré ho podporujú, jeden alebo viac sudcovia môžu vytvárať spoločné stanoviská, ktoré súhlasia so spôsobom riešenia prípadu, ktorý zvažuje väčšina. Súbežné stanovisko však uvádza ďalšie dôvody na dosiahnutie toho istého uznesenia. Hoci súhlasné stanoviská podporujú rozhodnutie väčšiny, v konečnom dôsledku zdôrazňuje rôzne ústavné alebo právne základy pre rozsudok.
Na rozdiel od súhlasného stanoviska nesúhlasné stanovisko priamo oponuje názoru celého alebo väčšinového rozhodnutia. Odlišné názory analyzujú právne zásady a často sa používajú na nižších súdoch. Názory väčšiny nemusia byť vždy správne, takže disidenti vedú ústavný dialóg o základných otázkach, ktoré môžu zahŕňať zmenu názoru väčšiny.
Hlavným dôvodom týchto nesúhlasných stanovísk je skutočnosť, že deväť sudcov sa zvyčajne nezhoduje na spôsobe riešenia prípadu vo väčšinovom stanovisku. Vyslovením nesúhlasu alebo napísaním stanoviska o tom, prečo nesúhlasia, sa zdôvodnením môže nakoniec zmeniť väčšina súdu, čo môže viesť k zrušeniu rozhodnutia nad dĺžkou konania.