Menej ako rok do Donald TrumpPredsedníctvo je len jedným aspektom jeho administratívy, na ktorom sa všetci môžu dohodnúť: Na rozdiel od predchádzajúcich Bielych domov v histórii Spojených štátov. Či už vidíte, že to narúša politiku ako obvykle pre lepšie alebo poškodzujúce krajinu, skutočnosť je takmer o všetkom, čo spravila Trumpova správa od nástupu do funkcie bezprecedentné, kontroverzné, alebo obaja.
Trump je Biely dom určite nie je prvou administratívou, ktorá pôsobí v oblaku kontroverzie, alebo ignoruje zvyčajné spôsoby, ako robiť veci vo Washingtone, D.C.th Biely dom prezidenta je z historických noriem, má preskúmať ďalšie správy, ktoré sa od týchto noriem odchýlili, hlboko sa ponoriť do najfunkčnejších, nechvalnejších a (v dôsledku toho) osvetľujúcich predsedníctiev v našej histórii. Všetkých päť správ, o ktorých budeme diskutovať, fungovalo pod takým intenzívnym tlakom a neustálym konfliktom, v ktorom je v súčasnosti Trumpova správa zažívajú, ale stále fungujú v rámci určitých hraníc, ktoré súčasný Biely dom ignoruje alebo interpretuje inak ako v minulosti administrácie.
Prvý historický precedens, ktorý vychováva v súvislosti s Bielym domom Trump, je Richard Nixon, stále náš jediný prezident, ktorý odstúpi z funkcie (a ten, ktorý by bol pravdepodobne druhý, ktorý by bol obvinený, ak by rezignoval). Paralely sú zrejmé: Nixon bol prvým prezidentom, ktorý sledoval to, čo sa dnes nazýva „Južná stratégia„Príťažlivá k právam štátov a rasovej politike„ dogwhistle “; Nixon často odklonil kritiku dovolávaním sa takzvanej „tichej väčšiny“, ktorá ho súkromne podporovala; a Nixon sa správal spôsobom, ktorý sa považoval za jednoznačne nevhodný, ak nie priamo trestný.
Nixon však bol tiež niečo, čo sám Trump nie je: dokonalý politik s bohatými skúsenosťami. Nixon pôsobil ako kongresman a ako viceprezident Spojených štátov pod Dwightom D. Eisenhower potom prehral prezidentské voľby v roku 1960 úzko po Johnovi F. Kennedy. Aj keď strávil medzitým roky vo fáze, ktorú historici nazývajú fázou „divočiny“, vo voľbách v roku 1968 bol dominantnou osobnosťou. Rovnako ako Trump, aj Nixon sa často považoval za novorodenca americkej politiky.
Samozrejme, na Nixona sa vždy bude pamätať na pomalé odkvapkávanie Škandál s Watergate, vyšetrovania a špeciálne rady a predovšetkým pokusy Nixona vykoľajiť vyšetrovanie šikanovaním a prepúšťaním ľudí a zneužívaním moci jeho postavenia. To, čo odlišuje Trumpovu správu od Nixonovej podstaty, je obchodné impérium Trumpa. Tam, kde bol Nixon podľa všetkého oddaný a úprimný štátny zamestnanec, ktorý dovolil svojmu paranoji a hrdosti na to, aby sklamal jeho rozhodnutia, Trump má mnoho konflikty záujmov prameniace z jeho podnikateľských podielov, čo ho stavia na úplne inú úroveň, pokiaľ ide o faktory, ktoré ho ovplyvňujú rozhodnutie.
Keď sa konverzácia zmení na Trumpa, aspoň jedna osoba vyvolá prízrak obžaloby. Zatiaľ čo veľa ľudí nerozumie proces obvinenia - čo si vyžaduje implementáciu nielen drvivej spolupráce oboch kongresových sál, ale ktorá je osobitne vyhradená pre „vysoké trestné činy a priestupky“- s ohľadom na vyššie uvedené obchodné rokovania je ľahké pochopiť, ako sú súperovi Trumpovi chaos obklopujúci Biely dom, považoval obvinenie za ľahký spôsob, ako vytlačiť Trumpa kancelária.
Boli iba dvaja prezidenti obžalovaný v histórii našej krajiny: Bill Clinton a Andrew Johnson. Johnson bol viceprezidentom Abrahama Lincolna a po Lincolnovej vražde vystúpil do prezidentského úradu a bol takmer okamžite vo vojne s Kongresom o tom, ako zvládnuť rekonštrukciu a opätovné prijatie južných štátov, ktoré vystúpili počas občianskej vojny Vojna. Kongres prijal niekoľko zákonov, ktoré sa pokúšali potlačiť Johnsonovu právomoc rozhodovať, najmä Zákon o držbe úradu (ktorá bola neskôr najvyšším súdom vyhlásená za protiústavnú) a začala proti nemu stíhanie, keď porušil tento zákon. Johnsonov Biely dom bol jedným z neustáleho zmätku a nekonečného hašteření s legislatívnou zložkou vlády.
Je ľahké vidieť paralely s Bielym domom Trumpa, pretože jeho kampaň je vyšetrovaná z dôvodu možného porušenia volieb zákony, a keď narastá zdanlivo nekonečná séria bitiek s Kongresom - dokonca aj predstavitelia a senátori z vlastnej strany párty. Rozdiel je však v tom, že Johnson (ktorý bol v Senáte oslobodený na základe jedného hlasu). bol špecificky a jasne zameraný politickými nepriateľmi pomocou nového zákona, o ktorom sa neskôr zistilo, že je nezákonné. Obvinenia, s ktorými sa Trump Biely dom vyrovná, pramenia z obdobia pred jeho zvolením a mnoho sporov, ktorých sa Trump zaoberá, je jeho vlastnej výroby. V skutočnosti sa kongres doposiaľ zdráhal aktívne útočiť alebo vyšetrovať Trumpovu správu.
Ďalším prezidentom v porovnaní s Trumpom je často Andrew Jackson, náš siedmy prezident a jeden z prvých „populistických“ prezidentov. Rovnako ako Trump, aj Jackson sa považoval za zástupcu obyčajnej osoby proti skorumpovanej elite a Jackson určite pohŕdal mnohými „normami“ svojej doby.
Jackson zmenil predsedníctvo a celú vládu Spojených štátov, odkláňajúc sa od skupiny zasvätených oligarchie, ktorí riadili v prvých desaťročiach po revolúcii a smerom k koncepcii autority, ktorá vychádza priamo z ľudu. Kým často opakoval morálne a spoločenské postoje predchádzajúcej generácie, Jackson videl, že je priamo oprávnený voličmi, a preto nikomu inému nedáva nič. Stohoval svoj kabinet a menovania s podnikateľmi bez toho, aby premýšľal nad politickými skúsenosťami alebo lojality a často hovoril s priamosťou a nedostatkom politického poľského správania, ktoré našli mnohé staré ruky vo Washingtone urážky.
Polícia Jacksona neustále prenasledovala. Chcel úplne prepracovať vládu a usiloval sa o zrušenie volebnej fakulty v prospech priamych volieb prezidenta, a mnoho z jeho činov, ako je odstránenie indického obyvateľstva a demontáž banky Spojených štátov, by dnes stálo za to mnoho mesiacov televízneho pokrytia - inými slovami, ako napríklad Trump, Jackson sa delil a jeho administratíva sa zdala byť neustále zaplavená kontroverzie.
Na rozdiel od Trumpa sa Jackson zaoberal ešte mladou vládou, ktorá stále zostavovala právne precedensy, na ktoré sa spoliehame dnes a zaoberajúc sa krajinou, ktorá už vykazovala trhliny, ktoré by vyústili do občianskej vojny len o štvrť storočia neskôr. Tam, kde Jackson mal serióznu politickú filozofiu, ktorá má v úmysle urobiť našu demokraciu skutočne demokratickou, Trump polemiky administratívy vychádzajú skôr z nedostatku skúseností a rešpektu k tradícii ako čokoľvek iné.
Často sa zaraďoval medzi jedno z najhorší prezidenti všetkých čias, Harding bol zvolený v roku 1920 a nastúpil do úradu v roku 1921 sľubom návratu k mieru a podnikaniu ako zvyčajne po prvej svetovej vojne. Do kabinetu a ďalších kancelárií vymenoval veľa priateľov a podnikateľov, čo viedlo k tomu, že jeho krátka administratíva bola jednou z najhorších škandálov v modernej histórii. Pred dvoma rokmi, keď zomrel vo funkcii prezidenta, Harding dohliadal na ohromujúci počet škandálov, najmä na škandál Teapot Dome, ktorý sa týkal federálnych ropných polí a úplatkárstva.
Nakoniec Harding zomrel skôr, ako sa mu to naozaj podarilo - podobne ako jeho Trumpova administratíva prvé dni v úrade priniesli len málo, pokiaľ ide o úspechy, a veľa spravodajských cyklov škandálu a kontroverzie. Harding bol však počas svojej funkcie veľmi populárny a jeho popularita pokračovala po celé desaťročia po jeho smrti neskoršie vyšetrovania odhalili skutočný rozsah niektorých škandálov, ako aj mnoho mimomanželských Hardingovcov záležitosti. Hardingov Biely dom je v skutočnosti modelom, ako nejakým spôsobom riadiť škandál, keďže sa vynaložilo jasné úsilie izolovať prezidenta (ktorý vo všetkej spravodlivosti možno nepoznal podrobnosti mnohých z najhorších) Problémy).
Ulysses S. grant bol vynikajúci generál a taktik, sprostredkovateľ kampane a politik a absolútna katastrofa prezidenta. Ako generálny víťaz v občianskej vojne bol Grant obľúbeným hrdinom a ľahkou voľbou pre prezidentstvo v roku 1868. Zatiaľ čo v kancelárii dosiahol slušnú čiastku, najmä usmerňoval krajinu rekonštrukciou (vrátane intenzívneho stíhania Ku Klux Klan v snahe zničiť organizáciu) bol jeho Biely dom neuveriteľne - neuveriteľne - poškodený.
Čo odlišuje Granta od Bieleho domu Donalda Trumpa je, že je celkom jasné, že sám Grant bol prísne úprimný a nemal prospech z niektorého z škandály, ktoré sužovali jeho Biely dom (v skutočnosti Grant skrachoval po nejakých skutočne hrozných investíciách po predsedníctve), zatiaľ čo Trump sa nezdá byť nevinným okoloidúcim chaosom v Bielom dome. Grantov zlý úsudok, pokiaľ ide o menovania a poradcov, urobil z jeho administratívy smiech a pristál na takmer každom zozname „najhoršieho prezidenta“, hlavne pretože urobil len málo pre to, aby napravil loď, aj keď škandál prepadol jeho administratíve - či Trump White House sleduje rovnakú katastrofálnu cestu, zostáva videl. Ak chcete získať lepšiu predstavu o tom, ako Ulysses S. Grant premárnil príležitosť stať sa jedným z našich najväčších prezidentov, prečítajte si Ronalda C. White American Ulysses: Život Ulysses S. grant.
A ak hľadáte priamy pohľad na súčasnú administratívu, jedna z najlepších kníh, ktorú si teraz môžete prečítať, je Najpredávanejšie diablovo obchodovanie od Joshua Greenovej, ktoré skúma vzťah medzi Trumpom a jeho hlavným stratégom Steveom Bannon. Bannon je všeobecne považovaný nielen za architekta prekvapujúceho víťazstva Trumpa vo voľbách v roku 2016, ale v pozícii pokojnej autority a vplyvu Trumpov Biely dom od prvého dňa a pochopenie spôsobu, akým Trumpov Biely dom reaguje na krízy a politické výzvy, pramení priamo z Bannonovej filozofie. a ciele.