Ja vs Ja: Ako si vybrať správne slovo

„Ja“ aj „ja“ som singular zájazdy prvej osoby, ale používajú sa rôznymi spôsobmi. „Ja“ je zámeno predmetu, zatiaľ čo „ja“ je zámeno objektu.

Ako používať „I“

„Ja“ je zámenné meno pre prvú osobu, čo znamená, že sa používa ako predmet trestu (osoba, ktorá koná alebo je niečo):

  • ja Už ma nebaví jesť mrazené oblátky.
  • ja išiel do knižnice pozrieť si nejaké knihy.

V každom z týchto príkladov je „I“ predmetom vety, ktorá je „unavená a„ chodí “do knižnice.

Ako používať „Ja“

„Ja“ je zámenné meno prvej osoby, čo znamená, že je priamym alebo nepriamym predmetom konania alebo predložky:

  • Lisa doučovala ma.
  • Dodávateľ odovzdal balík spoločnosti ma.

V prvom príklade je zámeno „ja“ priamym objektom slovesa „vyučované“; „ja“ nie som ten doučovanie, ale skôr doučovaný. V druhom príklade je „ja“ predmetom predložky „to“. Vetu je možné prepísať bez predložky predložením „mňa“ ako priameho predmetu slovesa „podané“:

  • Dodávateľ podal ma balík.

Príklady

Najlepší spôsob, ako zistiť, kedy používať výraz „ja“ a „ja“, je zistiť, či sa slovo používa ako predmet alebo predmet. Ak je to veta, ktorá vykonáva činnosť alebo je niečo, mali by ste použiť slovo „I“:

instagram viewer

  • po ja otvoril darčeky, bol som veľmi šťastný.
  • ja požiadal Jim, aby pomohol s projektom.
  • Samantha a ja zajtra chodia na turné.

Ak hovoríte o predmete konania, či už priamom alebo nepriamom, použite zámeno „ja“:

  • Moja matka povedala ma zamerať sa na moje štúdium.
  • Lopta preletela vzduchom a zasiahla ma na hlave.
  • Počasie nevyzeralo veľmi príjemne ma.

Ako si zapamätať rozdiel

Zvyčajne je ľahké povedať, kedy by ste mali používať výraz „ja“ alebo „ja“. K zámene však môže dôjsť, keď je jedno z týchto zámenov zoskupené s iným podstatným menom. Urobte napríklad túto vetu:

  • Dôstojník sa pozrel na Jim a I.

Ak chcete zistiť, či je použitie písmena „I“ správne, stačí vybrať „Jim“, aby sa izolovalo zámeno prvej osoby:

  • Dôstojník sa pozeral na I.

To nie je správne, pretože "I" nie je zámeno objektu. Pretože osoba je predmetom pohľadu dôstojníka, musíme použiť zámenné meno „ja“.

Rovnaký princíp platí aj pre iné príklady, v ktorých sú zámenné mená prvej osoby spárované alebo zoskupené s inými podstatnými menami:

  • Bill a ja sme nadšení, že ideme na koncert.

Keď z tejto vety odstránime slovo „Bill“, zistíme, že použitie slova „ja“ je nesprávne.

Je dôležité si uvedomiť, že ak je zámeno predmetom predlože, musíte použiť zámeno objektu. Mnoho ľudí robí chybu, keď píšu „medzi vami a mnou“, keď majú písať „medzi vami a mnou“. Gramatik Mignon Fogarty tvrdí, že prvý je bežným príkladom Hyperkorektnost, výsledok ľudí, ktorí sa príliš ťažko snažia písať správne a používať gramatické pravidlá na miestach, kde sa neuplatňujú.

„Ja“ a „Ja“ po slovesách „Be“

Na začiatku Moderná angličtina- jazyk, ktorým hovoria Shakespeare a ďalší - „Ja“ a „ja“ sa niekedy používali zameniteľne za slovesom „byť“. Jeden príklad, ako vedci John Algeo a Thomas Pyles poukazujú na to, že sa vyskytuje v Shakespearovej "Dvanástej noci", kde postava Sir Andrew Aguecheek hovorí: "To je môj rozkaz vy... Vedel som to dva. “

„To som ja“ používa zámeno objektu „ja“, zatiaľ čo „ja som používa“ zámeno predmetu „I.“ Obidve výroky sú však verziami rovnakej syntaktickej konštrukcie: To je / bol som / ja. Prísne gramatici trvajú na tom, že za slovesom „má byť“ musí nasledovať zámenné meno; v mene sa však často používa zámeno "me" štandardná angličtina. Zatiaľ čo „To som ja“ je zvyčajne technicky správne, s väčšou pravdepodobnosťou budete počuť výraz „To som ja“. Posledne menované je však gramaticky správne, ak za zámenom nasleduje a relatívna doložka ktorý identifikuje zámeno ako predmet žaloby. Napríklad:

  • To som bol skutočne zranený tvojim bezohľadným správaním.

„Ja“ je v tomto prípade správne, pretože je predmetom slovesa „bolí“.

zdroje

  • Algeo, John a Thomas Pyles. Vznik a vývoj anglického jazyka. Wadsworth Cengage Learning, 2010, s. 169.
  • Fogarty, Mignon. Rýchle a špinavé tipy gramatiky pre lepšie písanie. Henry Holt and Co., 2008, s. 143.