Bol odsúdený lízing formou legalizovaného otroctva?

Prenajímanie odsúdených bolo systémom väzenskej práce používanej hlavne v južných Spojených štátoch od roku 1884 do roku 1928. Pri prenajímaní odsúdených mali štátne väznice úžitok z uzatvárania zmlúv so súkromnými stranami z plantáží až po spoločnosti, aby im poskytovali odsúdenú prácu. Počas trvania zmluvy znášali nájomcovia všetky náklady a zodpovednosť za dohľad nad väzňami, ubytovanie, kŕmenie a oblečenie väzňov.

Kľúčové cesty: Leasing odsúdených

Aj keď ju prvýkrát použili Louisiana už v roku 1844, zmluvný leasing sa rýchlo rozšíril po roku 2008 emancipácia otrokov počas obdobia Americká rekonštrukcia po skončení platnosti Občianska vojna v roku 1865.

Ako príklad toho, ako štáty profitovali z tohto procesu, percento celkového ročného počtu Alabamy príjmy z prenájmu odsúdených sa zvýšili z 10% v roku 1846 na takmer 73% o 18% 1889.

V dôsledku agresívneho a diskriminačného presadzovania početných „Čierne kódy„Zákony prijaté na juhu po zrušení otroctva boli väčšinou väzňov prenajatých väzňami čierne.

Prax lízingu odsúdených vyťažila značné ľudské náklady, pričom miera úmrtnosti prenajatých odsúdených bola približne 10-krát vyššia ako miera úmrtnosti väzňov v nezaručených štátoch. Napríklad v roku 1873 zomrelo pri výkone trestu 25 percent všetkých prenajatých odsúdených na čierno.

Napriek svojej ziskovosti pre štáty bol kongresový lízing pomaly koncom 19. a začiatkom 20. storočia postupne zastavený, a to najmä kvôli negatívnej verejnej mienke a opozícii zo strany rastúcich hnutie odborov. Aj keď sa Alabama stala posledným štátom, ktorý ukončil oficiálnu prax lízingu odsúdených v roku 1928, niektoré jeho aspekty zostávajú súčasťou dnešného rastu. priemyselný komplex väzenia.

Občianska vojna na vrchole svojho ľudského mýta zanechala južné hospodárstvo, vládu a spoločnosť v troskách. Južné štáty sa s miernym súcitom alebo pomocou od amerického kongresu snažili získať peniaze na opravu alebo výmenu poškodenej infraštruktúry, z ktorej väčšina bola zničená počas vojny.

Pred občianskou vojnou boli za otrokov zodpovední ich majitelia. Pri všeobecnom náraste čiernej a bielej bezprávia počas rekonštrukcie po emancipácii sa však nedostatok dostupného väzenského priestoru stal závažným a nákladným problémom.

Po páchaní mnohých drobných priestupkov na zločinoch, ktoré si vyžadovali väzenie, presadzovanie zákonov o čiernom kódexe zameraných na bývalé otroky výrazne zvýšilo počet väzňov, ktorí potrebujú bývanie.

Keď sa snažili vybudovať nové väznice, niektoré štáty sa pokúsili platiť súkromným dodávateľom, aby uväznili a nakŕmili odsúdených. Štáty si však čoskoro uvedomili, že ich prenajatím majiteľom plantáží a priemyselníkom môžu zmeniť väzenskú populáciu z nákladnej zodpovednosti na hotový zdroj príjmov. Trhy pre uväznených pracovníkov sa čoskoro vyvinuli, keď súkromní podnikatelia nakupovali a predávali odsúdené pracovné nájmy.

Zamestnávatelia mali len malú kapitálovú investíciu do odsúdených a nemali v porovnaní so svojimi stálymi zamestnancami dôvod na to, aby s nimi zaobchádzali dobre. Aj keď vedeli, že odsúdení robotníci boli často vystavení neľudskému životu a práci štáty považovali prenájom odsúdených za taký výnosný, že váhali opustiť cvičiť.

Vo svojej knihe „Dvakrát práca slobodnej práce: Politická ekonomika práce odsúdených na Novom Juhu“, historik Alex Lichtenstein poznamenal, že zatiaľ čo niektoré severné štáty používali odsúdené prenájom, iba na juhu bola úplná kontrola väzňov odovzdaných dodávateľom a iba na juhu sa miesta, kde odsúdení pracujú, stali známymi "Väzníc."

Štátni úradníci ani nechceli, ani nechceli, aby dohliadali na zaobchádzanie s prenajatými väzňami a namiesto toho sa rozhodli dať zamestnávateľom úplnú kontrolu nad ich pracovnými a životnými podmienkami.

O uhliach baniach a plantážach sa často uvádza, že majú skryté pohrebiská pre telá prenajatých väzňov, z ktorých mnohí boli zbití na smrť alebo zomreli na pracovné úrazy. Svedkovia informovali o organizovaných bojoch v gladiátorskom štýle o smrť medzi odsúdenými predstavenými na pobavenie nad dohľadom.

V mnohých prípadoch boli súdne záznamy odsúdených pracovníkov stratené alebo zničené, čo im neumožnilo preukázať, že vykonali tresty alebo splatili svoje dlhy.

Kým správy o zlom a zneužívaní pri prenajímaní odsúdených v novinách a časopisoch priniesli nárast štátna opozícia voči systému na začiatku 20. storočia sa usilovala o udržanie štátnych politikov ono. Táto prax, ktorá bola nepopulárna alebo nie, sa ukázala ako mimoriadne výnosná pre štátne vlády a podniky, ktoré využívali odsúdenú prácu.

Zamestnávatelia si však pomaly začali uvedomovať obchodné nevýhody nútených odsúdených za prácu, ako napríklad minimálna produktivita a nízka kvalita práce.

Zatiaľ čo verejné vystavenie neľudskému zaobchádzaniu a utrpeniu odsúdených určite zohralo určitú úlohu, opozícia zo strany organizovaná práca, legislatívna reforma, politický tlak a hospodárska realita nakoniec spôsobili koniec odsúdenia leasing.

Po dosiahnutí vrcholu okolo roku 1880 sa Alabama stala posledným štátom, ktorý v roku 1928 formálne zrušil štátom odsúdený prenájom odsúdených.

V skutočnosti sa však odsúdená práca transformovala viac ako zrušila. Státy, ktoré sú stále konfrontované s nákladmi na väzňov na bývanie, sa obrátili na alternatívne formy odsúdených za prácu, ako je neslávny „reťaz“ gangy, “skupiny odsúdených nútených pracovať pri práci na veciach verejného sektora, ako sú stavba ciest, kopanie priekop alebo farmárstvo, keď sú pripútaní dohromady.

Prax ako reťazové gangy pretrvávali až do decembra 1941, keď prezident Franklin D. Generálny prokurátor Roosevelta Francis BiddleCircular 3591“Objasnená smernica federálne predpisy na riešenie prípadov týkajúcich sa nedobrovoľnej služby, otroctva a peonáže.

Mnoho historikov a obhajcov občianskych práv tvrdilo, že štátni úradníci v EÚ využili medzeru 13. pozmeňujúci a doplňujúci návrh povoliť prenájom odsúdených ako metódu pokračujúceho otroctva v povojnovej vojne na juh.

13. pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorá bola ratifikovaná 6. decembra 1865, uvádza: „Ani otroctvo, ani nedobrovoľné otroctvo, s výnimkou trestu za trestný čin strana musí byť riadne odsúdená, musí existovať v Spojených štátoch amerických ani na žiadnom mieste podliehajúcom ich jurisdikcii. “

Pri ustanovovaní lízingu za odsúdenie však južné štáty uplatnili kvalifikačnú frázu novely „S výnimkou trestu za zločin“ v nechvalne známych zákonoch o čiernych kódoch, ktoré povoľujú zdĺhavé tresty odňatia slobody ako trest za širokú škálu drobných trestných činov od tulákov po jednoduché zadlženie.

Zostal bez jedla a bývania poskytovaného ich bývalými majiteľmi a väčšinou nebol schopný nájsť zamestnanie v dôsledku povojnového obdobia Z dôvodu rasovej diskriminácie sa mnoho novoobjavených africko-amerických otrokov stalo obeťou selektívneho presadzovania Čiernych kódov zákony.

Vo svojej knihe „Otroctvo pod iným menom: Oživenie černochov z občianskej vojny do druhej svetovej vojny“, autor Douglas A. Blackmon tvrdí, že hoci sa líšil od predemancipačného otroctva, prenájom odsúdených „bol napriek tomu otroctvo“ a nazval ho „ systém, v ktorom boli armády slobodných mužov, ktoré boli uznané vinnými zo zločinov a ktoré majú zo zákona právo na slobodu, nútené pracovať bez náhrady, opakovane kupovali a predávali a boli nútení robiť ponuky bielych pánov pravidelnou aplikáciou mimoriadneho fyzického materiálu donútenia. "

Počas svojho rozkvetu obhajcovia prenajímania odsúdených tvrdili, že jeho čierni odsúdení robotníci boli v skutočnosti „lepšie“, ako boli otroci. Tvrdili, že tým, že boli nútení prispôsobiť sa nepružnej disciplíne, dodržiavať pravidelný pracovný čas a získavať nové zručnosti, bývalí otrokovia by stratili svoje „staré zvyky“ a skončili by väzenie lepšie, aby sa mohli asimilovať do spoločnosti ako slobodní.

• Alex Lichtenstein, Dvakrát práca slobodnej práce: Politická ekonomika práce odsúdených na Novom Juhu, Verso Press, 1996
• Mancini, Matthew J. (1996). One Dies, Get Another: Convict Leasing na americkom juhu, 1866-1928. Columbia, SC: Universiry of South Carolina Press
• Blackmon, Douglas A., Otroctvo pod iným menom: Oživenie černochov z občianskej vojny do druhej svetovej vojny, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litwack, Leon F., Problémy s mysľou: Čierne južany vo veku Jim Crow, (1998) ISBN 0-394-52778-X