Cooper v. Aaron: prípad najvyššieho súdu, argumenty, dosah

V Cooper v. Aaron (1958), Najvyšší súd Spojených štátov rozhodol, že školská rada v Arkansase musí dodržiavať desagregáciu federálnych súdnych príkazov. Toto rozhodnutie potvrdilo a vykonalo predchádzajúce rozhodnutie Súdneho dvora v roku 2006 Brown v. Rada pre vzdelávanie Topeka.

Rýchle fakty: Cooper v. Aaron

V Brown v. Najvyšší súd USA vyhlásil Board of Education of Topeka školská segregácia protiústavné podľa štrnástej zmeny a doplnenia doložky o rovnakej ochrane. Toto rozhodnutie neposkytlo štátom nijaké usmernenie pre desegregáciu školských systémov, ktoré sa na prax spoliehali už desaťročia. Dni po vydaní rozhodnutia sa členovia Školskej rady Little Rock stretli, aby prediskutovali plán integrovanie škôl. V máji 1955 oznámili šesťročný plán integrovať verejné školy Little Rock. Prvým krokom bolo, že v roku 1957 bolo na strednej strednej škole navštevované malé množstvo čiernych detí. V roku 1960 by okres začal integrovať aj stredné školy. Základné školy neboli ani v kalendári.

Kapitola Little Rock národnej asociácie pre rozvoj farebných ľudí (NAACP) sa pripravila na federálny súd, aby urýchlila proces integrácie. V januári 1956, takmer dva roky po Brownovi v. Rozhodnutie rady pre vzdelávanie sa niekoľko čiernych rodín pokúsilo prihlásiť svoje deti na biele školy. Všetci boli odvrátení. NAACP podal žalobu v mene 33 čiernych detí, ktorým bolo povedané, že sa nemôžu prihlásiť.

Sudca federálneho súdu vo východnom okrese Arkansas preskúmal šesťročný plán školskej štvrti a rozhodol, že je rýchly a primeraný. NAACP sa proti rozhodnutiu odvolala. V apríli 1957 ôsmy odvolací súd potvrdil rozhodnutie okresného súdu, že plán integrácie školskej rady bol dostatočný. Keď sa prípad rozvinul, v Arkansase vzrástol protintegračný sentiment. Voliči uznášajú referendá proti desegregácii. Na jar 1957 začala zákonodarná rada Arkansasu umožňovať školským radám utrácať okresné fondy na boj proti integrácii do právneho systému.

V súlade s plánom školskej rady Little Rock sa na jeseň roku 1957 deväť čiernych detí pripravilo na návštevu strednej strednej školy. Guvernér Arkansasu Orval Faubus, spoľahlivý segregátor, vyzval národnú gardu, aby zabránila deťom vo vstupe do školy. Národné pozornosť získali fotografie čiernych detí, ktoré čelia nahnevaným davom na strednej strednej škole.

V reakcii na guvernéra Faubusa vydal sudca federálneho okresného súdu príkaz, aby donútil systém verejnej školy v Little Rock, aby pokračoval v integračných plánoch. Školská rada Little Rock požiadala o viac času na argumentáciu a bola zamietnutá 7. septembra 1957. Na žiadosť okresného sudcu a po vypočutí americké ministerstvo spravodlivosti zasiahlo a vydalo súdny príkaz proti guvernérovi Faubusovi. 23. septembra 1957 deti opäť vstúpili na strednú strednú školu pod ochranou policajného oddelenia Little Rock. Cez deň boli odstránení kvôli zhromaždeniu davu demonštrantov mimo školy. O dva dni neskôr prezident Dwight D. Eisenhower vyslal federálne jednotky, aby sprevádzali deti.

20. februára 1958 sa Little Rock School Board podala žiadosť o odloženie plánu desegregácie v dôsledku protestov a nepokojov verejnosti. Okresný súd povolil odklad. NAACP sa odvolal proti rozhodnutiu na ôsmy odvolací súd. V auguste odvolací súd toto zistenie zrušil a nariadil školskej rade, aby pokročila vpred so svojimi desegregačnými plánmi. Najvyšší súd USA zvolal mimoriadne zasadnutie, aby si prerokoval prípad, uvedomujúc si skutočnosť, že školská rada v Little Rock odložila začiatok školského roka, aby vyriešila túto záležitosť. Súdny dvor vyniesol stanovisko per curiam, v ktorom deväť sudcov spoločne navrhlo jediné rozhodnutie.

Musel školský úrad Little Rock vyhovieť desegregácii v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami najvyššieho súdu?

Školská rada tvrdila, že plán desegregácie spôsobil obrovské nepokoje, ktoré poháňal samotný guvernér Arkansasu. Ďalšia integrácia škôl by len poškodila všetkých zapojených študentov. Advokát predložil dôkazy, ktoré preukazujú, že výkon študentov stredných škôl bol v školskom roku 1957-58 utrpený.

Advokát v mene študentov vyzval najvyšší súd, aby potvrdil rozhodnutie odvolacieho súdu. Integrácia by sa nemala oneskoriť. Odloženie by naďalej poškodzovalo čiernych študentov v prospech udržiavania mieru. Najvyšší súd by podkopal svoje vlastné rozhodnutie o povolení odkladu, argumentoval advokát.

Spravodlivosť William J. Brennan Jr. napísal väčšinu názorov na kuriána, ktorá bola vydaná 12. septembra 1958. Dvor audítorov zistil, že školská rada konala v dobrej viere pri tvorbe a plnení plánu integrácie. Sudcovia súhlasili so školskou radou, že väčšina problémov s integráciou pramení z guvernéra a jeho politických podporovateľov. Súdny dvor však odmietol vyhovieť návrhu školskej rady na odloženie integrácie.

Práva detí na školskú dochádzku a na vzdelanie nemôžu byť „obetované alebo poskytnuté násiliu a nepokojom“, ktoré sužovali Little Rock.

Súdny dvor založil svoje rozhodnutie na doložke o nadradenosti článku VI ústavy USA a Marbury v. Madison. Najvyšší súd v krajine má posledné slovo pri výklade ústavy. Vláda štátu nemôže ignorovať ani anulovať príkazy najvyššieho súdu prostredníctvom právnych predpisov. Preto boli guvernér Arkansasu a školské rady Arkansasu viazaní Brownom v. Rada pre vzdelávanie.

Spravodlivosť napísal:

Stručne povedané, ústavné práva detí nesmú byť diskriminované pri prijímaní do školy na základe rasy alebo farby deklarovanej týmto súdom v hnedý Prípad nemôže byť otvorene a priamo vyhlásený štátnymi zákonodarcami alebo výkonnými alebo súdnymi úradníkmi, ani nepriamo anulované nimi prostredníctvom vyhýbavých schém segregácie, či už sa o ňu pokúšali „dômyselne alebo dômyselne“.

V článku VI ods. 3 sa vyžaduje, aby verejní činitelia zložili prísahu a prisahali, že budú dodržiavať ústavu. Ignorovaním rozhodnutia Najvyššieho súdu vo veci Brown v. Rada pre vzdelávanie, štátni úradníci porušili prísahu.

Cooper v. Aaron vylúčil akékoľvek pochybnosti o dodržiavaní rozhodnutia najvyššieho súdu vo veci Brown v. Rada pre vzdelávanie bola voliteľná. Rozhodnutie najvyššieho súdu posilnilo jeho úlohu ako jediného a konečného tlmočníka ústavy. Posilnila tiež silu federálnych zákonov o občianskych právach tým, že poznamenala, že rozhodnutia súdu zaväzujú všetkých vládnych úradníkov.

• „Aaron v. Cooper. " Encyklopédia Arkansasu, https://encyclopediaofarkansas.net/entries/aaron-v-cooper-741/.
• Cooper v. Aaron, 358, USA 1 (1958).
• McBride, Alex. „Cooper v. Aaron (1958): PBS. “ Trinásť: Médiá s dopadom, PBS, https://www.thirteen.org/wnet/supremecourt/democracy/landmark_cooper.html.