Odvolacia jurisdikcia v súdnom systéme USA

click fraud protection

Pojem „odvolacia jurisdikcia“ sa vzťahuje na právomoc súdu prejednávať odvolania vo veciach, o ktorých rozhodujú nižšie súdy. Súdy, ktoré majú takúto právomoc, sa nazývajú „odvolacie súdy“. Odvolacie súdy majú právomoc zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie nižšieho súdu.

Kľúčové cesty: jurisdikcia odvolania

  • Odvolacia jurisdikcia je právomoc súdu rozhodovať a rozhodovať o odvolaniach proti rozhodnutiam nižších súdov.
  • V federálnom súdnom systéme Spojených štátov sa možno proti prípadom, o ktorých sa pôvodne rozhodlo na okresných súdoch, odvolať iba odvolacích súdov, zatiaľ čo proti rozhodnutiam obvodných súdov sa možno odvolať iba na Najvyšší súd USA Court. Proti rozhodnutiam najvyššieho súdu sa nemožno ďalej odvolať.
  • Právo na odvolanie nie je ústavou zaručené. Namiesto toho musí odvolateľ „preukázať príčinu“ presvedčením odvolacieho súdu, že súdny dvor správne neuplatnil príslušné právne predpisy alebo nedodržal správne právne postupy.
  • Normy, podľa ktorých odvolací súd rozhoduje o správnosti rozhodnutia nižšieho súdu, sa zakladajú na tom, či bolo odvolanie založené o otázke vecných skutočností prípadu alebo o nesprávnom alebo nesprávnom uplatnení právneho procesu vedúceho k zamietnutiu z
    instagram viewer
    zákonný proces.

Právo na odvolanie nie je udelené žiadnym zákonom ani zákonom ústava, všeobecne sa považuje za stelesnený vo všeobecných zásadách práva predpísaných Anglická Magna Carta z roku 1215.

Pod federálnej hierarchický systém dvojitého súdu Spojených štátovobvodné súdy majú odvolaciu právomoc v prípadoch, o ktorých rozhodujú okresné súdy, a Najvyšší súd USA má odvolaciu jurisdikciu nad rozhodnutiami obvodných súdov.

Ústava dáva kongresu právomoc zriaďovať súdy pod najvyšším súdom a určovať počet a umiestnenie súdov s odvolacou jurisdikciou.

V súčasnej dobe dolný federálny súdny systém je zložený z 12 geograficky umiestnených regionálnych odvolacích súdov, ktoré majú odvolaciu právomoc nad 94 okresnými súdmi. Dvanásť odvolacích súdov má právomoc aj v špecializovaných prípadoch týkajúcich sa federálnych vládnych agentúr a vo veciach týkajúcich sa patentového práva. Na 12 odvolacích súdoch sú odvolania vypočuté a rozhodnuté trojčlennými panelmi. Poroty sa na odvolacích súdoch nepoužívajú.

Prípady, o ktorých rozhoduje 94 okresných súdov, sa obyčajne môžu odvolať na odvolacom súde a rozhodnutia na súde sa môžu odvolať na Najvyšší súd USA. Najvyšší súd má tiež „pôvodná jurisdikcia“, Aby si vypočuli určité typy prípadov, ktoré môžu obísť často zdĺhavý štandardný proces odvolania.

Od asi 25% na 33% všetkých odvolaní, ktoré boli prejednané federálnymi odvolacími súdmi, sa týka odsúdenia v trestnom konaní.

Právo na odvolanie sa musí preukázať

Na rozdiel od iných zákonných práv zaručených ústavou USA nie je právo na odvolanie absolútne. Namiesto toho strana, ktorá žiada o odvolanie, sa nazýva „odvolateľ“, musí presvedčiť odvolací súd s právomocou že nižší súd v priebehu konania nesprávne uplatnil zákon alebo nedodržal riadne právne postupy. Proces dokazovania takýchto chýb nižšími súdmi sa nazýva „prejavovanie príčiny“. Odvolacie súdy nebudú rozhodovať o odvolaní, pokiaľ nebude preukázaný dôvod. Inými slovami, právo na odvolanie sa nevyžaduje ako súčasť „riadneho súdneho konania“.

Najvyšší súd v roku 1894 potvrdil požiadavku preukázať dôvod na získanie práva na odvolanie, hoci sa vždy uplatňoval v praxi. Pri rozhodovaní o prípade McKane v. Durston, sudcovia napísali: „Odvolanie proti rozsudku o odsúdení nie je vecou absolútneho práva, nezávisle od ústavných alebo zákonné ustanovenia umožňujúce takéto odvolanie. “ Súd pokračoval: „Preskúmanie konečného rozsudku v trestnom konaní odvolacím súdom závažný trestný čin, za ktorý je obvinený odsúdený, však nebol podľa všeobecného práva a teraz nie je nevyhnutným prvkom proces práva. Umožniť alebo nepovoliť takúto kontrolu je výlučne v právomoci štátu. “

Spôsob, akým sa vybavujú odvolania, vrátane určenia, či odvolateľ preukázal právo na odvolanie, sa môže v jednotlivých štátoch líšiť.

Normy, podľa ktorých sa posudzujú odvolania

Normy, podľa ktorých odvolací súd posudzuje platnosť rozhodnutia nižšieho súdu, závisia od toho, či bolo podané odvolanie na základe faktov predložených počas súdneho konania alebo nesprávneho uplatňovania alebo výkladu zákona nižším súd.

Pri posudzovaní odvolaní na základe skutočností predložených na pojednávaní musí odvolací súd sudcov zvážiť fakty o veci založené na ich vlastnom osobnom preskúmaní dôkazov a svedectve svedectvo. Pokiaľ nie je zrejmá chyba v spôsobe, akým boli skutkové okolnosti veci zastúpené alebo interpretované nižším súdom možno nájsť, odvolací súd vo všeobecnosti zamietne odvolanie a umožní rozhodnutie nižšieho súdu stáť.

Odvolací súd môže pri skúmaní právnych otázok zvrátiť alebo zmeniť rozhodnutie nižšieho súdu, ak sudcovia konštatujú, že nižší súd nesprávne uplatnil alebo nesprávne vyložil zákon alebo zákony, ktorých sa prípad týka.

Odvolací súd môže tiež preskúmať „diskrečné“ rozhodnutia alebo rozhodnutia, ktoré vydal nižší sudca počas súdneho konania. Napríklad odvolací súd môže zistiť, že súdny sudca nesprávne odmietol dôkazy, ktoré by mali - boli porotou videné alebo nevydali nové súdne konanie kvôli okolnostiam, ktoré sa objavili počas zasadnutia trial.

Zdroje a ďalšie referencie

  • Federálny odvolací poriadok. " Ústav právnych informácií. Cornell Law School
  • O federálnych súdoch USA. " Súdy Spojených štátov amerických
instagram story viewer