Je to základný princíp moderných jazykových štúdií, ktoré jednotlivé zvuky (alebo fonémy) nevlastnia významy. Profesor lingvistiky Edward Finegan ponúka jednoduchý príklad:
Tri zvuky top nemajú jednotlivo význam; tvoria zmysluplnú jednotku iba v kombinácii ako v roku 2006 top. A je to presne preto, že jednotlivec znie top nenesú nezávislý význam, čo znamená, že môžu byť sformované do iných kombinácií s inými význammi, napríklad hrniec, opta odoberie.
(Jazyk: jeho štruktúra a použitie, 5. vydanie. Thomson / Wadsworth, 2008)
Tento princíp však obsahuje únikovú doložku druhov, ktorá sa volá názvom zvukový symbolizmus (alebo eufónia). Aj keď jednotlivé zvuky nemusia mať vlastné významy, zdá sa, že určité zvuky sú navrhnúť určité významy.
V jeho Malá kniha jazyka (2010), David Crystal demonštruje jav zvukovej symboliky:
Je zaujímavé, ako niektoré mená Znie to dobre a niektoré zle. Mená s mäkkou farbou spoluhlásky také ako [m], [n] a [l] majú tendenciu znieť krajšie ako mená s tvrdými spoluhláskami, ako sú [k] a [g]. Predstavte si, že sa blížime k planéte, kde žijú dve mimozemské rasy. Jeden zo závodov sa volá Lamonians. Druhý sa nazýva Gratakovia. Čo znie ako priateľskejšia rasa? Väčšina ľudí sa rozhodne pre Lamoniánov, pretože meno znie priateľskejšie. Grataks znie škaredo.
V skutočnosti zvukový symbolizmus (tiež nazývaný phonosemantics) je jedným zo spôsobov, ako nové slová sú vyrobené a pridané do jazyka. (Zvážte frak, viacúčelové slovo prisahané autormi knihy Battlestar Galactica Televízny seriál.)
Básnici, rétori a obchodníci si, samozrejme, už dlho uvedomujú účinky vyvolané konkrétnymi zvukmi a v našich glosár nájdete množstvo prekrývajúcich sa výrazov, ktoré odkazujú na konkrétne usporiadanie zvukových záznamov. Niektoré z týchto výrazov ste sa naučili v škole; iné sú pravdepodobne menej známe. Vypočujte si tieto jazykové zvukové efekty (mimochodom príkladom oboch) aliterácia a asonance). Podrobnejšie vysvetlenie nájdete v odkazoch.
Opakovanie úvodnej časti spoluhláska zvuk, ako v starom slogane Country Life masla: „Už nikdy nedáš better bto z bvyslovte svoj nôž. ““
Opakovanie zhodné alebo podobné samohláska znie v susedných slovách, ako pri opakovaní krátkeho ja zvuk v tomto dvojverší od neskorého rappera Big Pun:
Mŕtvi v strede malého Talianska sme toho málo vedeli
Že sme prešpikovali prostredného muža, ktorý to neurobil dobre.
- „Twinz (Deep Cover '98),“ Trest smrti, 1998
Podobné zvukové zakončenie ako slová, frázy alebo vety - napríklad opakovanie -nz zvuk v reklamnom slogane „Beans znamená Heinz“.
Všeobecne platí, že opakovanie súbežných zvukov; presnejšie povedané opakovanie konečných sprievodných zvukov zvýraznených slabík alebo dôležitých slov.
Homofóny sú dve (alebo viac) slov - napríklad vedel a Nový- ktoré sú vyslovované rovnako, ale líšia sa významom, pôvodom a často aj pravopisom. (Vzhľadom k tomu, hrach a mier líšia sa vo vyjadrení konečného spoluhlásky, uvažujú sa dve slová blízkosti homofóny na rozdiel od pravdivý homofona.)
Sekvencia slov (napríklad „to, čo vie“), ktoré znie rovnako ako iná postupnosť slov („upchatý nos“).
Slovo alebo Lexom (napríklad mamička, pooh-poohalebo rozprávanie), ktorá obsahuje dve rovnaké alebo veľmi podobné časti.
Používanie slov (napr syčanie, mumlanie--alebo Snap, praskota Pop! (Kellogg's Rice Krispies), ktoré napodobňujú zvuky spojené s objektmi alebo akciami, na ktoré sa vzťahujú.
Slovo alebo fráza (napr bzučať a kohút čmáranice doo), ktorý napodobňuje zvuk spojený s predmetom alebo činnosťou, na ktorú odkazuje: an onomatopoie.
Krátka výpoveď (napríklad ah, d'ohalebo yo), ktorá zvyčajne vyjadruje emócie a je schopná stáť sama. Písomne, po prestávke (napríklad „Yabba dabba do“ od Freda Flintstona!) Často nasleduje výkričník.
Ak sa chcete dozvedieť viac o fonosemantike v kontexte širokého spektra moderných jazykov, pozrite sa na interdisciplinárne eseje zhromaždené v Zvukový symbolizmus, editoval Leanne Hinton, Johanna Nichols a John J. Ohala (Cambridge University Press, 2006). Úvod vydavateľov „Zvukovo-symbolické procesy“ ponúka prehľadný prehľad rôznych typov zvukovej symboliky a popisuje niektoré všeobecné tendencie. „Význam a zvuk nemôžu byť nikdy úplne oddelené,“ uzatvárajú, „a lingvistická teória sa musí prispôsobiť čoraz zjavnejšej skutočnosti.“