Čítanie pre zaujatosť: Ako spoznať politicky zaujatý text

Na dnešnej politickej scéne v Spojených štátoch existujú dve hlavné myšlienkové školy, ktoré tvoria väčšinu populácie s hlasovacím právom: konzervatívny a liberálne. Konzervatívna myšlienka sa niekedy nazýva „pravicová“ a liberálna / progresívna myšlienka sa nazýva „ľavicová“.

Pri čítaní alebo počúvaní učebníc, prejavov, spravodajských programov a článkov narazíte na výroky, ktoré sa zdajú byť v rozpore s vašimi vlastnými presvedčeniami. Je na vás, aby ste zistili, či sú tieto výroky skreslené vľavo alebo vpravo. Dbajte na výroky a presvedčenia, ktoré sa bežne spájajú s liberálnym alebo konzervatívnym myslením.

Definícia slovníka konzervatívca je „odolná voči zmenám“. V každej danej spoločnosti je teda konzervatívny pohľad taký, ktorý je založený na historických normách.

Dictionary.com definuje konzervatívny ako:

• Disponuje zachovaním existujúcich podmienok, inštitúcií atď., Alebo obnovením tradičných a obmedzením zmien.

Konzervatívci na politickej scéne Spojených štátov sú ako každá iná skupina: prichádzajú vo všetkých odrodách a nemyslia jednotne.

Spisovateľ hosťa Justin Quinn poskytol vynikajúce informácie prehľad politického konzervativizmu. V tomto článku poukazuje na to, že konzervatívci majú tendenciu nájsť tieto najdôležitejšie otázky:

• Tradičné rodinné hodnoty a svätosť manželstva
• Malá, neinvazívna vláda
• Silná národná obrana sa zamerala na ochranu a boj proti terorizmu
• Záväzok viery a náboženstva
• Právo na život pre každú ľudskú bytosť

Ako možno viete, najznámejšou a najvplyvnejšou národnou stranou pre konzervatívcov v USA je USA Republikánska strana.

Použitím vyššie uvedeného zoznamu hodnôt ako usmernenia môžeme preskúmať, ako niektorí ľudia môžu nájsť politickú zaujatosť v danom článku alebo správe.

Konzervatívci dávajú veľkú hodnotu tradičnej rodinnej jednotke a sankcionujú programy, ktoré podporujú morálne správanie. Mnohí, ktorí sa považujú za spoločensky konzervatívnych, veria, že manželstvo by sa malo uskutočniť medzi mužom a ženou.

Liberálnejší mysliteľ by videl konzervatívnu zaujatosť v tlačovej správe, ktorá hovorí o manželstve medzi mužom a ženou ako o jedinom správnom type únie. Názorný článok alebo článok v časopise, ktorý naznačuje, že homosexuálne zväzky sú škodlivé a korozívne pre našu kultúru a stoja na rozdiel od tradičných rodinných hodnôt, by sa mohli považovať za konzervatívny charakter.

Konzervatívci vo všeobecnosti oceňujú individuálne úspechy a príliš nesúhlasia so zásahmi vlády. Nemyslia si, že úlohou vlády je riešiť problémy spoločnosti zavádzaním rušivých alebo nákladných politík, ako sú napríklad kladné opatrenia alebo povinné programy zdravotnej starostlivosti.

Progresívna (liberálna) naklonená osoba by považovala tento kus za neobjektívny, ak by naznačovala, že vláda nespravodlivo implementuje sociálne politiky ako protiváhu pre vnímanú sociálnu nespravodlivosť.

Fiškálni konzervatívci uprednostňujú obmedzenú úlohu vlády, preto uprednostňujú aj malý rozpočet pre vládu. Sú presvedčení, že jednotlivci by si mali ponechať viac svojich vlastných zárobkov a platiť menej vláde. Tieto presvedčenia viedli kritikov k názoru, že fiškálni konzervatívci sú sebeckí a bezstarostní.

Progresívni myslitelia sú presvedčení, že dane sú nákladné, ale potrebné zlo, a našli by zaujatosť v článku, ktorý je príliš kritický voči zdaneniu.

Konzervatívci obhajujú veľkú úlohu armády pri zabezpečovaní bezpečnosti pre spoločnosť. Zvyčajne veria, že veľká prítomnosť v armáde je nevyhnutným nástrojom ochrany spoločnosti pred teroristickými činmi.

Progresívci zaujímajú odlišný postoj: zvyčajne sa zameriavajú na komunikáciu a porozumenie ako na prostriedok ochrany spoločnosti. Sú presvedčení, že vojne je potrebné sa v čo najväčšej miere vyhnúť a uprednostňujú rokovania o ochrane spoločnosti namiesto hromadenia zbraní a vojakov.

Preto by progresívny mysliteľ zistil, že kúsok písania alebo správy sa nakláňajú konzervatívnym spôsobom, ak to tak bude chválil sa (príliš) silou americkej armády a vyzdvihol vojnové úspechy USA armáda.

Kresťanskí konzervatívci podporujú zákony, ktoré podporujú etiku a morálku, založené na hodnotách založených na silnom židovsko-kresťanskom dedičstve.

Progresívci neveria, že morálne a etické správanie je nevyhnutne odvodené Juda-kresťanské presvedčenie, ale namiesto toho ho môže určiť a objaviť každý jednotlivec sebareflexia. Progresívny mysliteľ by zaujal zaujatosť v správe alebo článku, ktorý považuje veci za neslušné alebo nemorálne, ak by tento rozsudok odrážal kresťanské presvedčenie. Progresívni ľudia veria, že všetky náboženstvá sú si rovné.

Príkladom tohto rozdielu v reálnom živote je debata o eutanázii alebo asistovaná samovražda. Kresťanskí konzervatívci veria, že „nezabiješ“ je dosť jednoduché vyhlásenie a že je nemorálne zabíjať osobu, aby ukončila svoje utrpenie. Liberálnejší názor, ktorý akceptujú niektoré náboženstvá (napríklad budhizmus), je, že ľudia by mali mať možnosť ukončiť svoj život alebo život milovaného človeka za určitých okolností, najmä v extrémnych podmienkach utrpenie.

Mnohí konzervatívci, najmä kresťanskí konzervatívci, vyjadrujú silné pocity ohľadom posvätnosti života. Majú sklon veriť, že život začína počatím, a preto by potraty mali byť nezákonné.

Progresívni ľudia môžu zastávať názor, že si vážia aj ľudský život, ale zastávajú iný názor a zameriavajú sa skôr na životy tých, ktorí už trpia v dnešnej spoločnosti, ako na nenarodených. Spravidla podporujú právo ženy kontrolovať svoje telo.

Najznámejšou a najvplyvnejšou národnou stranou liberálov v USA je Demokratická strana.

Niekoľko definícií z dictionary.com na obdobie liberálne zahŕňajú:

• Priaznivý pokrok alebo reforma, rovnako ako v politických alebo náboženských záležitostiach.
• Priaznivý alebo v súlade s koncepciami maximálnej možnej slobody jednotlivca, najmä zaručený zákonom a zabezpečený vládnou ochranou občianskych slobôd.
• Uprednostňovanie alebo umožňovanie slobody konania, najmä pokiaľ ide o záležitosti osobnej viery alebo prejavu: liberálna politika voči disidentským umelcom a spisovateľom.
• Bez predsudkov alebo fanatizmu; tolerantný: liberálny prístup k cudzincom.

Spomeniete si, že konzervatívci uprednostňujú tradíciu a vo všeobecnosti majú podozrenie na veci, ktoré nepatria do tradičných názorov na „normálne“. Dalo by sa teda povedať, že liberálny pohľad (tiež nazývaný progresívny) je taký, ktorý je otvorený preformulovaniu „normálneho“, keď sa stávame svetskejšími a uvedomujeme si iné kultúry.

Liberáli uprednostňujú vládne programy ktoré riešia nerovnosti, ktoré podľa nich vychádzajú z historickej diskriminácie. Liberáli sa domnievajú, že predsudky a stereotypy v spoločnosti môžu pre niektorých občanov brzdiť príležitosti.

Niektorí ľudia by videli liberálnu zaujatosť v článku alebo knihe, ktorý sa javí byť sympatický a zdá sa, že podporuje vládne programy, ktoré pomáhajú chudobným a menšinovým obyvateľom.

Výrazy ako „krvácajúce srdcia“ a „dane a platcovia daní“ sa vzťahujú na progresívnu podporu verejných politík zameraných na riešenie vnímaného nespravodlivého prístupu k zdravotnej starostlivosti, bývaniu a pracovným miestam.

Ak si prečítate článok, ktorý sa javí ako sympatický s historickou nespravodlivosťou, mohlo by dôjsť k liberálnemu zaujatiu. Ak si prečítate článok, ktorý sa zdá byť kritický pre predstavu historickej nespravodlivosti, môže dôjsť k konzervatívnej predpojatosti.

Niektorí liberálni myslitelia sa dnes radšej nazývajú progresívnymi. Progresívne hnutia sú tie, ktoré sa zameriavajú na nespravodlivosť voči skupine, ktorá je v menšine. Liberáli by povedali, že Hnutie za občianske práva bolo napríklad progresívnym hnutím. Podpora právnych predpisov v oblasti občianskych práv bola v skutočnosti zmiešaná, keď došlo k pridruženiu strán.

Ako možno viete, veľa ľudí nesúhlasilo s poskytovaním rovnakých práv africkým Američanom počas občianskeho procesu Demonštrácie práv v 60. rokoch pravdepodobne preto, lebo sa obávali, že rovnaké práva prinesú príliš veľa nezmení. Odolnosť voči tejto zmene viedla k násiliu. Počas tohto búrlivého obdobia bolo mnoho republikánov za občianske práva kritizované za to, že sú podľa ich názorov príliš „liberálni“ a mnohí demokrati (napríklad John F. Kennedy) boli obvinení z príliš konzervatívnej situácie, pokiaľ ide o prijatie zmien.

Zákony o detskej práci poskytujú ďalší príklad. Môže byť ťažké uveriť, ale mnoho ľudí v tomto odvetví sa bránilo zákonom a iným obmedzeniam, ktoré im bránili v umiestňovaní malých detí do práce v nebezpečných továrňach po dlhé hodiny. Progresívni myslitelia tieto zákony zmenili. V skutočnosti v tom čase prešli USA „progresívnou érou“. Táto progresívna éra viedla k reformám v priemysle s cieľom zvýšiť bezpečnosť potravín, zvýšiť bezpečnosť tovární a urobiť „spravodlivejšie“ mnoho aspektov života.

Progresívna éra bola jednou, keď vláda v USA zohrala veľkú úlohu zasahovaním do podnikania v mene ľudí. Dnes si niektorí ľudia myslia, že vláda by mala zohrávať veľkú úlohu ako ochrankyňa, zatiaľ čo iní sa domnievajú, že by sa vláda nemala ujať tejto úlohy. Je dôležité vedieť, že progresívne myslenie môže pochádzať z ktorejkoľvek politickej strany.

Konzervatívci sa prikláňajú k presvedčeniu, že vláda by sa mala v čo najväčšej miere vyhýbať podnikaniu jednotlivcov, čo zahŕňa aj vyhýbanie sa vkladaniu peňazí jednotlivcom. To znamená, že dávajú prednosť obmedzeniu daní.

Liberáli zdôrazňujú, že dobre fungujúca vláda je zodpovedná za dodržiavanie zákonov a poriadku, a preto je to nákladné. liberáli majú tendenciu sa prikláňať k názoru, že dane sú potrebné na zabezpečenie polície a súdov, zabezpečenie bezpečnej prepravy vybudovaním bezpečných ciest, podpora vzdelávania poskytovaním verejných škôl a ochrana spoločnosti vo všeobecnosti poskytovaním ochrany tým, ktorí sú zneužívaní priemysel.