Definícia a príklady expozície v anglickej gramatike

extraposition je stavba (alebo premena), v ktorom a doložka ktorý funguje ako predmet sa presunie (alebo extraposed) na koniec vety a nahrádza sa textom maketa to v počiatočnej polohe. Taktiež známy ako pohyb doprava.

V niektorých prípadoch je vyňatie ustanovenia o zmene zakázané. V iných prípadoch s malou sadou slovesá (počítajúc do toho objaviť sa, stať saa pripadať), výnimka je povinná.

výnimočný predmet sa niekedy nazýva a odložený predmet.

• to je zrejmé že ste boli uvedení do omylu.
• to je hanba čo sa ti a tvojej sestre stalo.
• to môže to byť dobrý nápad keď pracujete so sklolaminátom, noste respiračnú masku.
• "to je pravdepodobný že nepriateľ jednoducho spadol späť z kopca, keď chytil všetky zbrane, ktoré mohol nosiť."
  (Sebastian Junger, Vojna. Dvanásť, 2010)
• to všetci prekvapili že Marlene mala toľko energie a sily.

Msgstr "Niektorým typom klauzúl o dlhých predmetoch sa zvyčajne v angličtine vyhýba, pretože porušujú end-hmotnosť princíp, a zvuk nepríjemný. konečný

Klauzula ako predmet
(A) Že banky sú v sobotu zatvorené je nepríjemnosť.
(B) Čo navrhujú urobiť je desivé.
(C) Zasiahnuť by nebolo múdre.
Mimoriadna doložka
(A) to je nepríjemnosť že banky sú v sobotu zatvorené.
(B) to je horifying čo navrhujú urobiť.
(C) to by nebolo múdre zasiahnuť.

Mimoriadne klauzuly sú v angličtine oveľa lepšie ako nevystavené, pretože znejú oveľa menej trápne. Dôvodom je to, že spĺňajú zásady konečnej váhy a end-focus, teda „balia“ informácie spôsobom, ktorý je ľahšie spracovateľný. ““
(Angela Downingová, Angličtina gramatika Univerzitný kurz. Routledge, 2006)

„V angličtine je tendencia nemilovať ťažké prvky, ako sú klauzuly, na začiatku vety, ale na konci uprednostňovať. Táto preferencia je výsledkom základnej Su-V-O štruktúra angličtiny, kde objektov sú zvyčajne dlhšie ako subjekty. Teda,... zatiaľ čo veta (1) To, že káva rastie v Brazílii, je dobre známe všetkým... je úplne gramatický, je oveľa prirodzenejšie používať synonymnú vetu (7) Je dobre známe, že v Brazílii rastie káva.
"Pretože vety (1) a (7) sú synonymá a pretože že-clause je logicky funkčné ako predmet v oboch vetách, z vety (1) odvodíme vetu (7) transformáciou pohybu doprava extraposition. Takáto transformácia presunie prvok do „extra“ alebo pridanej „pozície“ na konci vety. Ak je klauzula vyčlenená, pôvodné postavenie predmetu, ktoré je povinnou pozíciou vo vete, ktorú nie je možné vymazať, je vyplnené „figurínovým“ zástupným znakom, predátorom to; to nemá tu lexikálny význam, ale slúži iba ako štrukturálne zariadenie. ““
(Laurel J. Brinton a Donna M. BRINTON, Jazyková štruktúra modernej angličtiny. John Benjamins, 2010)

• "Extraposition posúva jednotku na koniec klauzuly (okrem toho, že určité periférne zariadenie) prídavky môže stále nasledovať) a prílohy to do uvoľnenej polohy. Konštrukcia sa musí odlíšiť od konštrukcie uvedenej v
  (12) Sú to vynikajúca spoločnosť, Smiths.
  Tu Smithovci má niečo podobného charakteru; jeho funkciou je objasniť odkaz na osobné zámenooni."
  (Rodney Huddleston, Úvod do gramatiky anglického jazyka. Cambridge University Press, 1984)

"Pre Extraposition predmetu doplnky, forma V ' je nepodstatné, s výhradou kvalifikácie sa výnimke zabráni, ak vedie k určitým nepríjemným kombináciám, ktorým sa vo všeobecnosti zabráni. Napríklad, ak existuje doplnok objektu aj doplnok objektu, výnimka subjektu Doplnok vedie k odvodenej štruktúre, v ktorej je doplnok objektu uprostred veta:

(6a) To, že vývrtka mala krv, dokazuje, že vinník je vinník.
(6a ') * Dokazuje to, že vinník je vinníkom toho, že na ňom mala vývrtka krv.

Vety, ktoré majú predmet uprostred zložky, sa vyhýbajú bez ohľadu na to, či v nich hrá extrakcia nejakú úlohu.. .."
(James D. McCawley, Syntaktické javy angličtiny, 2. vydanie. University of Chicago Press, 1998)