Hlavné hlavné príčiny a motivácie terorizmu

Voľne definované, terorizmus je použitie násilia na podporu politického alebo ideologického cieľa na úkor obyvateľstva. Terorizmus môže mať viacero podôb a má mnoho príčin, často viac ako jednu. Útok môže byť zakorenený v náboženských, sociálnych alebo politických konfliktoch, napríklad keď je jedna komunita utláčaná inou.

Niektoré teroristické udalosti sú mimoriadne udalosti spojené s konkrétnymi historickými okamihmi, ako napríklad atentát na rakúskeho arcivojvodu Franza Ferdinanda na začiatku prvej svetovej vojny v roku 1914. Iné teroristické útoky sú súčasťou prebiehajúcich kampaní, ktoré môžu trvať roky alebo dokonca generácie, ako tomu bolo v Severnom Írsku v rokoch 1968 až 1998. Ako teda začal terorizmus a aké sú jeho historické motívy?

Hoci boli teroristické činy a teroristické činy spáchané už po stáročia, dnešnú verziu terorizmu možno vysledovať až po Francúzov Revolučná vláda teroru v rokoch 1794 a 1795, ktorá zahŕňala príšerné verejné popravy, násilné pouličné bitky a krvilačnú krv rétorika. Bolo to prvýkrát v modernej histórii, keď sa masové násilie používalo takýmto spôsobom, ale nebolo by to posledné.

V druhej polovici 19. storočia sa terorizmus stal zbraňou voľby pre nacionalistov, najmä v Európe, pretože etnické skupiny boli prenasledované pod nadvládou ríše. Írske národné bratstvo, ktoré sa usilovalo o nezávislosť Írska od Británie, uskutočnilo v 80. rokoch 20. storočia v Anglicku niekoľko bombových útokov. Asi v rovnakom čase v Rusku začala v roku 1881 socialistická skupina Narodnaya Volya kampaň proti vláde royalistov, ktorá nakoniec zavraždila cara Alexandra II.

V 20. storočí sa teroristické činy na celom svete rozšírili, keďže politickí, náboženskí a sociálni aktivisti sa snažili o zmenu. V 30. rokoch boli Židia okupovaní Palestína uskutočnil násilnú kampaň proti britským okupantom v snahe vytvoriť štát Izrael.

V 70. rokoch 20. storočia palestínski teroristi používali na vylepšenie svojej veci nové metódy, ako napríklad únosy lietadiel. Ostatné skupiny, ktoré sa zasadzujú za nové ciele, ako sú práva zvierat a environmentalizmus, sa v 80. a 90. rokoch dopustili násilných činov. Napokon, v 21. storočí, vzostup pan-nacionalistických skupín ako ISIS, ktoré využívajú sociálne médiá na spojenie členov, viedol k vražde tisícov útokov v Európe, na Strednom východe av Ázii.

Hoci sa ľudia uchýlia k terorizmu z mnohých dôvodov, odborníci pripisujú väčšinu násilných činov trom hlavným faktorom: politickým, náboženským a sociálno-ekonomickým motivátorom.

Terorizmus bol pôvodne teoretizovaný v súvislosti s povstaleckými a partizánskymi vojnami, čo je forma organizovaného občianskeho násilia zo strany neštátnej armády alebo skupiny. Jednotlivci, klinické bombové atentáty na potrat a politické skupiny ako Vietcong v 60. rokoch 20. storočia možno považovať za výber terorizmu ako prostriedku, ktorý sa snaží napraviť to, čo považujú za sociálne, politické alebo historické zle.

Počas „problémov“ v Severnom Írsku, ktoré sa tiahli od roku 1968 do roku 1998, sa katolícke a protestantské skupiny viedli prebiehajúca kampaň násilia voči sebe navzájom v Severnom Írsku a Anglicku, hľadajúca politické dominancie. História dokázala, že politika je silným motivátorom násilia.

V 90. rokoch došlo k niekoľkým útokom v mene náboženstvo urobil titulky. Japonský kult Doomsday Aum Shinrikyo sa v Tokijských metroch v roku 1994 dopustil dvoch smrtiacich útokov sarínového plynu a V roku 1995 a na Strednom východe boli početné samovražedné útoky od 80. rokov označované za prácu islamských mučeníci.

Experti na profesijný terorizmus začali argumentovať, že rastie nová forma terorizmu, pričom obzvlášť nebezpečné sú pojmy ako mučeníctvo a Armageddon. Ako však opakovane poukazovali premyslené štúdie a komentátori, takéto skupiny selektívne interpretujú a využívajú náboženské koncepty a texty na podporu terorizmu.Samotné náboženstvo „terorizmus nespôsobuje“.

Sociálno-ekonomické vysvetlenia terorizmu naznačujú, že rôzne formy deprivácie vedú ľudí k terorizmu alebo že sú náchylnejšie na nábor organizácií, ktoré používajú teroristickú taktiku. Chudoba, nedostatočné vzdelanie alebo nedostatok politickej slobody sú len niekoľkými príkladmi. Na obidvoch stranách tohto argumentu existujú sugestívne dôkazy.Porovnanie rôznych záverov je však často mätúce, pretože nerozlišujú medzi jednotlivcami a spoločnosti a venovať malú pozornosť tomu, ako ľudia vnímajú nespravodlivosť alebo depriváciu, bez ohľadu na ich materiál okolností.

Skupina Svietiaca cesta viedla v 80. a začiatkom 90. rokov v snahe vytvoriť marxistický štát dlhoročnú kampaň proti násiliu voči peruánskej vláde. Túto analýzu príčin terorizmu môže byť ťažké prehltnúť, pretože to znie príliš jednoducho alebo príliš teoreticky. Ak sa však pozriete na akúkoľvek skupinu, ktorá sa všeobecne považuje za teroristická skupina, za ich plánmi nájdete základnú teóriu.

Sociálno-psychologické a sociálne psychologické názory na terorizmus spôsobujú, že skupiny, nie jednotlivci, sú najlepším spôsobom, ako vysvetliť spoločenské javy, ako je terorizmus.Tieto myšlienky, ktoré sa stále získavajú, sú zhodné s trendom vnímania spoločnosti a organizácií koncom 20. storočia, pokiaľ ide o siete jednotlivcov.

Tento názor tiež zdieľa spoločnú reč so štúdiami autoritárstva a kultúrneho správania, ktoré skúmajú, ako sa jednotlivci tak silno stotožňujú so skupinou, že stratia individuálnu autoritu. Už existuje niekoľko rokov teória, ktorá dospela k záveru jednotliví teroristi nie sú viac alebo menej pravdepodobní, že budú mať patologické patogény abnormality.

Lepším prístupom, ako hľadať príčiny samotného terorizmu, aby sme ho pochopili, je lepšie určiť podmienky, ktoré terorizmus umožňujú alebo sú pravdepodobné. Tieto podmienky niekedy súvisia s ľuďmi, ktorí sa stali teroristami, pričom mnohí z nich možno označiť za znepokojujúce psychologické črty, ako je narcistický vztek.Iné podmienky súvisia skôr s okolnosťami, v ktorých títo ľudia žijú, ako sú politické alebo sociálne represie a hospodárske konflikty.

Terorizmus je zložitý jav, pretože ide o špecifický druh politického násilia páchaného ľuďmi, ktorí nemajú k dispozícii legitímnu armádu. Pokiaľ vedci dokážu povedať, v žiadnej osobe ani v jej okolnostiach nie je nič, čo by ich priamo poslalo na terorizmus.Namiesto toho sa za určitých podmienok javí násilie páchané na civilistoch ako rozumná a dokonca nevyhnutná možnosť.

Zastavenie cyklu násilia je zriedka jednoduché alebo ľahké. Hoci dohoda z Veľkého piatku z roku 1998 ukončila násilie v Severnom Írsku, mier je dnes aj naďalej krehký. A napriek úsiliu o budovanie štátu v Iraku a Afganistane je terorizmus stále každodennou súčasťou života aj po viac ako desiatich rokoch západnej intervencie. Jeden konflikt môže vyriešiť iba čas a odhodlanie väčšiny zúčastnených strán.