Levallois, alebo presnejšie technika pripravená v Levallois, je názov, ktorý archeológovia dali výraznému štýlu flintového mechania, ktorý tvorí súčasť Stredný paleolitAcheulean a Mousterian zostavy artefaktov. Vo svojej taxonómii paleolitických kamenných nástrojov z roku 1969 (stále sa bežne používa), Grahame Clark definoval Levalloisa ako „Režim 3", vločkové nástroje vyrazili z pripravených jadier. Technológia Levallois je považovaná za vyrastanie Acheulský háčik. Táto technika sa považovala za skok vpred v oblasti technológie kameňa a modernosti správania: výrobná metóda je v niekoľkých etapách a vyžaduje premyslenie a plánovanie.
Technika výroby kameňa Levallois spočíva v príprave surového kameňa údermi od okrajov, až kým nie je v tvare korytnačky: plochá na dne a na hrboľoch Najlepším hráčom. Tento tvar umožňuje sekačke ovládať výsledky použitia sily pôsobiacej na ňu: nárazom na horné okraje pripravené jadro, madlo môže vysunúť sériu podobných plochých, ostrých kamenných vločiek, ktoré sa potom môžu použiť ako nástroje. Prítomnosť Levalloisovej techniky sa bežne používa na definovanie začiatku stredného paleolitu.
Zoznamka Levallois
Technika Levallois bola tradične považovaná za vynalezenú archaickými ľuďmi v Afrike asi pred 300 000 rokmi a potom sa presťahoval do Európy a zdokonalil sa počas 100 000 Mousteriánov pred rokmi. V Európe a Ázii je však veľa miest, ktoré obsahujú artefakty Levallois alebo Proto-Levallois datované medzi Etapa morských izotopov (MIS) 8 a 9 (~ 330 000 - 3 000 000 rokov bp) a hrsť už v MIS 11 alebo 12 (~ 400 000 - 430 000 bp): hoci väčšina z nich je kontroverzná alebo nie je správne datovaná.
Miesto Nor Geghi v Arménsku bolo prvým pevne datovaným miestom, ktoré obsahovalo zhromaždenie Levallois v MIS9e: Adler a jeho kolegovia tvrdia, že prítomnosť Levallois v Arménsko a ďalšie miesta v spojení s bieloruskou technológiou Acheulean naznačujú, že prechod na technológiu Levallois nastal nezávisle niekoľkokrát predtým, ako sa stal rozšírená. Tvrdia, že Levallois bol skôr logickým progresom z technológie lithického bifásu, než nahradením pohybu archaických ľudí z Afriky.
Vedci sa dnes domnievajú, že dlhá a dlhá doba, v ktorej je táto technika rozpoznaná v litických zostavách, maskuje vysokú stupeň variability vrátane rozdielov v príprave povrchu, orientácii odstraňovania vločiek a úprav pre surový zdroj Materiál. Uznáva sa aj celý rad nástrojov vyrábaných na vločkách Levallois vrátane bodu Levallois.
Niektoré nedávne štúdie levallois
Archeológovia sa domnievajú, že účelom bolo vyrobiť „jedinú preferenčnú Levalloisovu vločku“, čo je takmer kruhová vločka napodobňujúca pôvodné obrysy jadra. Eren, Bradley a Sampson (2011) vykonali experimentálnu archeológiu, aby sa pokúsili dosiahnuť tento predpokladaný cieľ. Zistili, že vytvorenie dokonalého vločiek Levallois vyžaduje úroveň zručnosti, ktorá môže byť iba - identifikované za veľmi špecifických okolností: jeden sekačka, všetky kusy výrobného procesu a - údržbe.
Sisk a Shea (2009) naznačujú, že ako šípky sa mohli použiť body Levallois - kamenné projektilové body tvorené na vločkách Levallois.
Približne po päťdesiatich rokoch stratila taxónia nástrojov Clarkovho kameňa časť svojej užitočnosti: už sa toho veľa naučilo, že technologická fáza v piatich režimoch je príliš jednoduchá. Shea (2013) navrhuje novú taxonómiu pre kamenné náradie s deviatimi režimami, založené na variáciách a inováciách, ktoré neboli známe, keď Clark uverejnil svoju kľúčovú knihu. Vo svojom zaujímavom článku Shea definuje Levalloisa ako režim F, „bifaciálne hierarchické jadrá“, ktoré konkrétnejšie zahŕňajú technologické variácie.
zdroje
Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol c, Berna F, Glauberman PJ a kol. 2014. Raná technológia Levallois a prechod z paleolitu na dolný a stredný na južnom Kaukaze. veda 345(6204):1609-1613. doi: 10,1216 / veda, 1256484
Binford LR a Binford SR. 1966. Predbežná analýza funkčnej variability v Mousterianovi z Levallois facies. Americký antropológ 68:238-295.
Clark, G. 1969. World Prehistory: Nová syntéza. Cambridge: Cambridge University Press.
Brantingham PJ a Kuhn SL. 2001. Obmedzenia základnej technológie Levallois: matematický model. Journal of Archaeological Science 28(7):747-761. doi: 10,1006 / jasc.2000,0594
Eren MI, Bradley BA a Sampson CG. 2011. Úroveň stredných paleolitických schopností a individuálny drvič: experiment. American Antiquity 71(2):229-251.
Shea JJ. 2013. Lithické režimy A – I: nový rámec na popis variantov globálnej škály v technológii výroby kameňa, ktorý je ilustrovaný na základe dôkazov z východného Stredozemného mora. Žurnál archeologickej metódy a teórie 20(1):151-186. doi: 10,1007 / s10816-012-9128-5
Sisk ML a Shea JJ. 2009. Experimentálne použitie a kvantitatívna analýza výkonnosti trojuholníkových vločiek (Levalloisových bodov) používaných ako hroty šípok. Journal of Archaeological Science 36(9):2039-2047. doi: 10,016 / j.jas.2009.05.023
Vila P. 2009. Diskusia 3: Prechod z nižšieho na stredný paleolit. In: Camps M, a Chauhan P, redaktori. Sourcebook of paleolithic Transitions. New York: Springer. str. 265-270. doi: 10,1007 / 978-0-387-76487-0_17
Wynn T a Coolidge FL. 2004. Expertná neandertálna myseľ. Journal of Human Evolution 46:467-487.