Zoslabovanie a popálenie poľnohospodárstva - známe tiež ako poľnohospodárstvo so striedaním alebo presúvaním - je tradičný spôsob pestovania domácich plodín, ktorý zahŕňa striedanie niekoľkých pozemkov v výsadbový cyklus. Farmár pestuje pole na jednej alebo dvoch sezónach a potom nechá pole ležať ladom niekoľko sezón. Medzitým sa poľnohospodár presunie na pole, ktoré ležalo niekoľko rokov ležiacou ladom, a vegetáciu odstráni tak, že ju odreže a spáli - odtiaľ názov "lomítko a horieť." Popol zo spálenej vegetácie pridáva do pôdy ďalšiu vrstvu živín a to spolu s odpočinkom času umožňuje pôde regenerovať.
Najlepšie podmienky pre poľnohospodárstvo s lomkou a spálením
Zníženie a spálenie poľnohospodárstva najlepšie funguje v poľnohospodárskych situáciách s nízkou intenzitou, keď má poľnohospodár dostatok pôdy môže si dovoliť nechať ležať ladom a funguje to najlepšie, keď sú plodiny striedané, aby pomohli obnoviť živiny. Bolo to zdokumentované aj v spoločnostiach, kde si ľudia udržiavajú veľmi širokú rozmanitosť výroby potravín; to je miesto, kde ľudia tiež lovia zver, ryby a zbierajú divoké jedlá.
Environmentálne vplyvy lomítka a popálenia
Približne od 70. rokov 20. storočia sa zamieňané poľnohospodárstvo označuje za zlý postup, ktorý vedie k progresívnemu vývoju - ničenie prírodných lesov a vynikajúca prax ako rafinovaná metóda ochrany lesov a - opatrovníctvo. Nedávna štúdia o historicky zakázanom poľnohospodárstve v roku 2007 Indonézia (Henley 2011) zdokumentovali historické postoje vedcov k lomítku a popáleniu a potom otestovali predpoklady založené na viac ako storočí poľnohospodárstva s lomkou a horením.
Henley zistil, že realita je taká, že zakázané poľnohospodárstvo môže prispieť k odlesňovaniu regiónov, ak vek dozrievania odstránených stromov je omnoho dlhší ako obdobie úhorov, ktoré používajú zakrpatení poľnohospodári. Napríklad, ak je rotácia medzi 5 a 8 rokmi a stromy dažďového pralesa majú 200-700 ročný kultivačný cyklus, potom lomítko a spálenie predstavuje jeden z možných dôsledkov v odlesňovania. Slash and burn je užitočná technika v niektorých prostrediach, ale nie vo všetkých.
Osobitná otázka „Ľudská ekológia“ naznačuje, že vytvorenie globálnych trhov vedie poľnohospodárov k tomu, aby nahradili svoje vynechané pozemky trvalými poľami. Ak majú poľnohospodári prístup k príjmu mimo farmy, môže sa ako doplnok k potravinovej bezpečnosti zachovať aj zakázané poľnohospodárstvo (pozri Vliet a kol. pre zhrnutie).
zdroje
Blakeslee DJ. 1993. Modelovanie opustenia centrálnych plání: Rádiokarbónové dátumy a pôvod počiatočného koalescentu. Memoir 27, Plains Antropologist 38(145):199-214.
Drucker P a Fox JW. 1982. Swidden nerobil všetko také uprostred: Hľadanie starovekej mayskej agronómie. Vestník antropologického výskumu 38(2):179-183.
Emanuelsson M a Segerstrom U. 2002. Stredoveké pestovanie lomiek a horákov: Strategické alebo prispôsobené využívanie pôdy vo švédskej ťažobnej oblasti? Životné prostredie a história 8:173-196.
Grave P a Kealhofer L. 1999. Posúdenie bioturbácie v archeologických sedimentoch pomocou morfológie pôdy a fytolitovej analýzy.Journal of Archaeological Science 26:1239-1248.
Henley D. 2011. Skryté poľnohospodárstvo ako agent zmeny životného prostredia: ekologický mýtus a historická realita v Indonézii. Životné prostredie a história 17:525-554.
Leach HM. 1999. Intenzifikácia v Tichomorí: kritika archeologických kritérií a ich aplikácie. Aktuálna antropológia 40(3):311-339.
Mertz, Ole. „Skrytá zmena v juhovýchodnej Ázii: Porozumenie príčinám a následkom.“ Human Ecology, Christine Padoch, Jefferson Fox, a kol., Vol. 37, č. 3, JSTOR, jún 2009.
Nakai, Shinsuke. „Analýza spotreby ošípaných drobnými majiteľmi v poľnohospodárskej spoločnosti pre skryté poľnohospodárstvo v svahu v severnom Thajsku.“ Human Ecology 37, ResearchGate, august 2009.
Reyes-García, Victoria. „Etnobotanické vedomosti a rozmanitosť plodín v zakázaných oblastiach: štúdia v rodnej Amazónskej spoločnosti.“ Vincent Vadez, Neus Martí Sanz, Human Ecology 36, ResearchGate, august 2008.
Scarry CM. 2008. Postupy pri pestovaní plodín vo východných lesoch Severnej Ameriky. In: Redaktor Reitz EJ, Scudder SJ a Scarry CM. Prípadové štúdie v environmentálnej archeológii: Springer New York. str. 391 až 404.