Čo je manifestná a latentná funkcia v sociológii?

Zjavná funkcia sa týka zamýšľanej funkcie sociálnych politík, procesov alebo činností, ktoré sú vedome a úmyselne navrhnuté tak, aby boli prospešné pre ich vplyv na spoločnosť. Medzitým je latentná funkcia taká, ktorá je nie vedome zamýšľané, ale to má priaznivý vplyv na spoločnosť. Na rozdiel od manifestných aj latentných funkcií sú dysfunkcie, druh nezamýšľaného výsledku, ktorý je v prírode škodlivý.

Americký sociológ Robert K. Merton vo svojej knihe z roku 1949 uviedol teóriu manifestnej funkcie (a tiež latentnú funkciu a dysfunkciu) Sociálna teória a sociálna štruktúra. Text - zaradil tretiu najdôležitejšiu sociologickú knihu 20. storočia od Medzinárodnej sociológie Asociácia - obsahuje aj ďalšie teórie Mertona, ktoré ho preslávili v disciplíne, vrátane konceptov z referenčné skupiny a seba-naplňujúce proroctvo.

Ako súčasť jeho funkcionalistický pohľad na spoločnosť, Merton sa podrobne zaoberal sociálnymi činmi a ich účinkami a zistil, že zjavné funkcie je možné definovať veľmi špecificky ako priaznivé účinky vedomých a úmyselných konaní. Zjavné funkcie pochádzajú zo všetkých druhov spoločenských akcií, ale najčastejšie sa o nich diskutuje ako o výsledkoch práce sociálnych inštitúcií, ako je rodina, náboženstvo, vzdelávanie a médiá, a ako produkt sociálnych politík, zákonov, pravidiel, a

Zoberte napríklad sociálnu vzdelávaciu inštitúciu. Vedomý a úmyselný zámer inštitúcie je produkovať vzdelaných mladých ľudí, ktorí tomu rozumejú ich svet a jeho história a ktorí majú znalosti a praktické zručnosti, aby boli produktívnymi členmi spoločnosť. Rovnako vedomým a úmyselným zámerom inštitúcie médií je informovať verejnosť o dôležitých správach a udalostiach, aby mohli zohrávať aktívnu úlohu v demokracii.

Zatiaľ čo manifestné funkcie sú zámerne a zámerne určené na dosiahnutie prospešných výsledkov, latentné funkcie nie sú vedomé ani úmyselné, ale prinášajú aj výhody. V skutočnosti sú to nezamýšľané pozitívne následky.

V nadväznosti na uvedené príklady sociológovia uznávajú, že sociálne inštitúcie vytvárajú okrem prejavených funkcií latentné funkcie. Latentné funkcie vzdelávacej inštitúcie zahŕňajú vytváranie priateľstiev medzi študentmi, ktorí maturujú na tej istej škole; poskytovanie zábavných a spoločenských príležitostí prostredníctvom školských tancov, športových podujatí a talentových predstavení; a obedovať chudobným študentom obed (av niektorých prípadoch raňajky), keď by inak hladovali.

Prví dvaja v tomto zozname vykonávajú latentnú funkciu podporovania a posilňovania sociálnych väzieb, skupiny identita a pocit spolupatričnosti, ktoré sú veľmi dôležitými aspektmi zdravého a funkčného spoločnosť. Tretí vykonáva latentnú funkciu prerozdeľovania zdrojov v spoločnosti, aby pomohol zmierniť chudoba, ktorú mnohí zažívajú.

Čo sa týka latentných funkcií, je to, že často zostávajú nepovšimnuté alebo nekreditované, to znamená, pokiaľ neprinášajú negatívne výsledky. Merton klasifikoval škodlivé latentné funkcie ako dysfunkcie, pretože spôsobujú poruchy a konflikty v spoločnosti. Uznal však aj to, že dysfunkcie sa môžu prejavovať v prírode. Vyskytujú sa, keď sú negatívne dôsledky známe vopred a zahŕňajú napríklad prerušenie premávky a každodenný život veľkou udalosťou, ako je pouličný festival alebo protest.

Je to však prvý, ktorý sa týka predovšetkým sociológov. V skutočnosti by sa dalo povedať, že veľká časť sociologického výskumu sa zameriava len na to - aké škodlivé sociálne problémy sú neúmyselne vytvárané zákonmi, zásadami, pravidlami a normami, ktoré sú určené na niečo inde.

Kontroverzné mesto New York Politika Stop and Frisk je klasickým príkladom politiky, ktorá je navrhnutá tak, aby konala dobre, ale v skutočnosti škodí. Táto politika umožňuje policajným dôstojníkom zastaviť sa, vypočúvať a vyhľadávať osoby, ktoré považujú za podozrivé. Po teroristickom útoku na New York v septembri 2001 začala polícia praktizovať čím ďalej tým viac, že ​​od roku 2002 do roku 2011 NYPD zvýšila ich zastavenie a friskovanie o sedemkrát.

Napriek tomu výskumné údaje o zastávkach ukazujú, že nedosiahli zjavnú funkciu, ktorá by zvýšila bezpečnosť mesta, pretože sa zistilo, že veľká väčšina zastavených osôb je nevinná pre akékoľvek previnenie.Táto politika skôr vyústila do latentnej dysfunkcie rasistické obťažovanie, keďže väčšina osôb, ktoré sa podrobili tejto praxi, boli čierni, Latino a hispánski chlapci. Stop-and-frisk tiež viedli k tomu, že sa rasové menšiny cítili nevítané v ich vlastnej komunite a susedstve, cítili sa nebezpečný a ohrozený obťažovaním pri každodennom živote a posilňoval nedôveru v políciu v všeobecne.

Doteraz to neviedlo k pozitívnemu dopadu, ale v priebehu rokov vyústilo do mnohých latentných dysfunkcií. Mesto New York našťastie výrazne obmedzilo využitie tejto praxe, pretože vedci a aktivisti odhalili tieto skryté poruchy.