Socializmus vs. Kapitalizmus: rozdiely, podobnosti, výhody, zápory

Socializmus a kapitalizmus sú dva hlavné ekonomické systémy, ktoré sa dnes používajú v rozvinutých krajinách. Hlavným rozdielom medzi kapitalizmom a socializmom je miera, do akej vláda riadi hospodárstvo.

Kľúčové cesty: socializmus vs. kapitalizmus

Socialistické vlády sa usilujú o odstránenie hospodárskej nerovnosti prísnou kontrolou podnikov a distribúciou bohatstva prostredníctvom programov prospešných pre chudobných, ako je bezplatné vzdelávanie a zdravotná starostlivosť. Kapitalizmus naopak tvrdí, že súkromný podnik využíva ekonomické zdroje efektívnejšie ako pre vládu a pre spoločnosť je prospešné, ak je rozdelenie bohatstva určené slobodne fungujúcou spoločnosťou trhom.

Spojené štáty sa všeobecne považujú za kapitalistické krajiny, zatiaľ čo mnohé škandinávske a západoeurópske krajiny sa považujú za socialistické demokracie. V skutočnosti však väčšina rozvinutých krajín - vrátane USA - používa kombináciu socialistických a kapitalistických programov.

Kapitalizmus je ekonomický systém, v rámci ktorého súkromné ​​osoby vlastnia a kontrolujú podniky, majetok, a kapitál - „výrobný prostriedok“. Objem vyrobeného tovaru a služieb je založený na systéme “ponuka a dopyt“, Ktorá povzbudzuje podniky, aby vyrábali kvalitné výrobky čo najúčinnejšie a najvýhodnejšie.

V najčistejšej forme kapitalizmu -voľný obchod alebo bezstarostná nedbalosť kapitalizmus - jednotlivci sa neobmedzujú v účasti na ekonomike. Rozhodujú sa, kam investovať svoje peniaze, ako aj čo vyrábať a predávať za aké ceny. Skutočný laissez-faire kapitalizmus funguje bez vládnej kontroly. V skutočnosti však väčšina kapitalistických krajín využíva určitý stupeň vládnej regulácie podnikania a súkromných investícií.

Kapitalistické systémy vynakladajú malé alebo žiadne úsilie na zabránenie nerovnosť príjmu. Finančná nerovnosť teoreticky podporuje hospodársku súťaž a inovácie, ktoré poháňajú hospodársky rast. V rámci kapitalizmu vláda nezamestnáva všeobecnú pracovnú silu. V dôsledku toho sa môže nezamestnanosť počas roka zvýšiť ekonomické poklesy. V rámci kapitalizmu jednotlivci prispievajú do hospodárstva na základe potrieb trhu a hospodárstvo ich odmeňuje na základe svojho osobného bohatstva.

Socializmus opisuje celý rad ekonomických systémov, v ktorých sú výrobné prostriedky vlastnené rovnako všetkými v spoločnosti. V niektorých socialistických ekonomikách demokraticky zvolená vláda vlastní a riadi hlavné podniky a priemyselné odvetvia. V ostatných socialistických ekonomikách riadi produkciu robotnícke družstvá. V niektorých ďalších krajinách je povolené individuálne vlastníctvo podniku a majetku, ale s vysokými daňami a štátnou kontrolou.

Mantra socializmu je: „Od každého podľa jeho schopností až po každého podľa jeho prínosu.“ To znamená, že každá osoba v spoločnosti získava podiel na kolektívnej produkcii hospodárstva - statkoch a bohatstve - na základe toho, do akej miery prispeli k tvorbe ono. Pracovníci dostávajú svoj podiel na produkcii po odpočítaní percenta, aby pomohli zaplatiť za sociálne programy, ktoré slúžia „spoločnému dobru“.

Na rozdiel od kapitalizmu je hlavným záujmom socializmu eliminácia „bohatých“ a „chudobných“ sociálno-ekonomických tried zabezpečením rovnomerného rozdelenia bohatstva medzi ľudí. Aby to bolo možné dosiahnuť, socialistická vláda kontroluje trh práce, niekedy do tej miery, do akej je hlavným zamestnávateľom. To umožňuje vláde zabezpečiť úplnú zamestnanosť aj počas hospodárskych poklesov.

Kľúčové argumenty socializmu vs. kapitalizačná debata sa zameriava na sociálno-ekonomickú rovnosť a mieru, v akej vláda kontroluje bohatstvo a výrobu.

Kapitalisti tvrdia, že súkromné ​​vlastníctvo majetku (pôdy, podnikania, tovaru a majetku) je nevyhnutné na zabezpečenie prirodzeného práva ľudí na kontrolu svojich vlastných záležitostí. Kapitalisti veria, že keďže súkromný sektor využíva zdroje efektívnejšie ako vláda, spoločnosť je na tom lepšie, keď slobodný trh rozhodne, kto bude profitovať a kto nie. Okrem toho súkromné ​​vlastníctvo majetku umožňuje ľuďom požičiavať si a investovať peniaze, čím rastie hospodárstvo.

Socialisti sa naopak domnievajú, že majetok by mal vlastniť každý. Tvrdia, že súkromné ​​vlastníctvo kapitalizmu umožňuje relatívne malému počtu bohatých ľudí získať väčšinu majetku. Výsledná nerovnosť v príjmoch ponecháva tých menej na milosrdenstvo bohatých. Socialisti sa domnievajú, že keďže nerovnosť v príjmoch poškodzuje celú spoločnosť, vláda by ju mala znížiť prostredníctvom programov prospešných pre chudobných, ako je bezplatné vzdelávanie a zdravotná starostlivosť a vyššie dane z internetu bohatý.

V rámci kapitalizmu sú spotrebiteľské ceny určované silami voľného trhu. Socialisti tvrdia, že to môže umožniť firmám, ktoré sa stali monopolmi, aby využili svoju moc účtovaním neprimerane vyšších cien, ako sú náklady na ich výrobu.

V socialistických ekonomikách spotrebiteľské ceny zvyčajne kontroluje vláda. Kapitalisti tvrdia, že to môže viesť k nedostatku a prebytkom základných produktov. Venezuela sa často uvádza ako príklad. Podľa organizácie Human Rights Watch „väčšina venezuelčanov hladí v posteli.“ hyperinflácia a zhoršujúce sa zdravotné podmienky v rámci socialistickej hospodárskej politiky prezidenta Nicolása Madura prinútili približne 3 milióny ľudí opustiť krajinu, pretože jedlo sa stalo politickou zbraňou.

Zisková motivácia súkromného vlastníctva kapitalizmu povzbudzuje podniky, aby boli efektívnejšie a inovatívnejšie, čo im umožňuje vyrábať lepšie výrobky za nižšie náklady. Kým podniky často zlyhávajú v rámci kapitalizmu, tieto zlyhania vedú k vzniku nových, efektívnejších podnikov prostredníctvom procesu známeho ako „kreatívne ničenie“.

Socialisti tvrdia, že štátne vlastníctvo zabraňuje neúspechom v podnikaní, bráni monopolom a umožňuje vláde kontrolovať výrobu tak, aby čo najlepšie uspokojovala potreby ľudí. Kapitalisti však tvrdia, že štátne vlastníctvo vyvoláva neefektívnosť a ľahostajnosť, pretože práca a riadenie nemajú žiadnu motiváciu na osobný zisk.

Socialisti tvrdia, že vlády majú morálnu zodpovednosť za poskytovanie základných sociálnych služieb. Domnievajú sa, že všeobecne potrebné služby, ako je zdravotná starostlivosť, ako prirodzené právo, by mala vláda bezplatne poskytovať všetkým. Na tento účel sú nemocnice a kliniky v socialistických krajinách často vlastnené a kontrolované vládou.

Kapitalisti tvrdia, že štát, nie súkromná kontrola, vedie k neefektívnosti a zdĺhavému oneskoreniu pri poskytovaní zdravotníckych služieb. Náklady na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a iných sociálnych služieb navyše nútia socialistické vlády uvaliť - vysoké progresívne dane pri súčasnom zvyšovaní vládnych výdavkov, ktoré majú na EÚ chladivý účinok hospodárstva.

Dnes existuje len málo rozvinutých krajín, ktoré sú 100% kapitalistické alebo socialistické. Ekonomiky väčšiny krajín skutočne kombinujú prvky socializmu a kapitalizmu.

V Nórsku, Švédsku a Dánsku - všeobecne považovaných za socialistov - poskytuje vláda zdravotnú starostlivosť, vzdelávanie a dôchodky. Súkromné ​​vlastníctvo majetku však vytvára určitý stupeň nerovnosti v príjmoch. Priemerne 65% bohatstva každého národa vlastní len 10% ľudí - charakteristika kapitalizmu.

Ekonomiky Kuby, Číny, Vietnamu, Ruska a Severnej Kórey začleňujú ich charakteristiky socializmus a komunizmus.

Zatiaľ čo krajiny ako Veľká Británia, Francúzsko a Írsko majú silné socialistické strany a ich strany vlády poskytujú veľa programov sociálnej podpory, väčšina podnikov je v súkromnom vlastníctve, čo ich v podstate robí kapitalista.

Spojené štáty americké, dlho považované za prototyp kapitalizmu, nie sú podľa konzervatívnej think-tankovej nadácie Heritage Foundation dokonca ani v prvej desiatke najviac kapitalistických krajín. USA klesajú v nadácii Index ekonomickej slobody kvôli svojej úrovni nariadenie vlády obchodných a súkromných investícií.

Skutočne, Preambula ústavy USA stanovuje jeden z cieľov národa, aby bol „podpora všeobecného blaha“. Aby sa to dosiahlo, Spojené štáty zamestnávajú istých socialistických ľudí programy sociálnej záchrannej siete, napríklad sociálne zabezpečenie, potravinové lístkya pomoc pri ubytovaní.

• “Späť na základy: Čo je kapitalizmus?” Medzinárodný menový fond (jún 2015).
• Nové, Alec. “.”socializmus New Palgrave Dictionary of Economics, Druhé vydanie (2008).
• Newport, Frank. “.”Význam „socializmu“ pre Američanov dnes Gallup (október 2018).