Reprezentatívna demokracia: definícia, výhody a nevýhody

click fraud protection

Reprezentatívna demokracia je forma vlády, v ktorej ľudia volia úradníkov, aby v ich mene vytvárali zákony a politiku. Takmer 60% svetových krajín využíva vládu založenú na reprezentatívnej demokracii vrátane Spojených štátov (a demokratická republika), Spojené kráľovstvo je (a konštitučná monarchia) a Francúzska (a jednotný štát). Reprezentatívna demokracia sa niekedy nazýva nepriama demokracia.

Reprezentatívna demokracia

V reprezentatívnej demokracii si ľud volí úradníkov, aby v ich mene vytvárali a hlasovali o zákonoch, politikách a ďalších záležitostiach vlády. Reprezentatívna demokracia je teda opakom priama demokracia, v ktorom ľudia sami hlasovať o každom zákone alebo politike zvažovanej na všetkých úrovniach vlády. Reprezentatívna demokracia sa zvyčajne zamestnáva vo väčších krajinách, kde by samotný počet zapojených občanov spôsobil nezvládnuteľnosť priamej demokracie.

Bežné charakteristiky zastupiteľskej demokracie zahŕňajú:

  • Právomoci zvolených zástupcov sú vymedzené ústavou, ktorá ustanovuje základné zákony, zásady a rámec vlády.
  • instagram viewer
  • Ústava môže ustanoviť niektoré formy obmedzenej priamej demokracie, napríklad odvolať voľby a iniciatíva hlasovania voľby.
  • Zvolení predstavitelia môžu mať tiež právomoc vyberať ďalších vládnych predstaviteľov, napríklad predsedu vlády alebo prezidenta.
  • Nezávislý súdny orgán, napríklad Najvyšší súd USA, môže mať právomoc vyhlásiť zákony prijaté zástupcami za neústavné.

V niektorých reprezentatívnych demokraciách s dvojkomorové zákonodarné zbory, jedna komora nie je volená ľuďmi. Napríklad členovia Snemovne lordov britského parlamentu a Kanadského senátu získavajú svoje posty menovaním, dedením alebo úradnou funkciou.

Reprezentatívna demokracia je v ostrom protiklade k podobám vlády, ako je napr totalitarizmus, autoritárstvo a fašizmus, ktoré umožňujú ľuďom volené zastúpenie takmer vôbec.

Reprezentatívna demokracia v USA

V Spojených štátoch sa reprezentatívna demokracia zamestnáva na úrovni národnej aj štátnej správy. Na úrovni národnej vlády si ľud volí prezidenta a úradníkov, ktorí ich zastupujú v dvoch komorách Kongresu - v Snemovňa reprezentantov a senát. Na úrovni štátnej vlády si ľud volí guvernéra a členov štátnych zákonodarcov, ktorí vládnu podľa ústavy štátu.

prezident USA, Kongres a USA federálne súdy - delí sa o právomoci, ktoré vyhradila národnej vláde Ústava USA. Pri vytváraní funkčného systému s názvom „federalizmus“, Ústava USA zdieľa so štátmi aj určité politické právomoci.

Výhody a nevýhody reprezentatívnej demokracie

Reprezentatívna demokracia je najrozšírenejšou formou vlády. Ako taká má pre vládu i ľudí výhody i nevýhody.

Pros

efektívna: Jeden volený úradník predstavuje túžby veľkého počtu ľudí. Napríklad v Spojených štátoch amerických zastupujú všetkých ľudí v ich štátoch iba dvaja senátori USA. Uskutočnením obmedzeného počtu národných volieb ušetria krajiny s reprezentatívnymi demokraciami čas a peniaze, ktoré sa potom môžu venovať iným verejným potrebám.

Posilňuje ľudí: Obyvatelia každej politickej podoblasti štátu (štát, okres, región atď.) Si vyberajú predstaviteľov, ktorí vyjadria svoje hlasy národnej vláde. Ak títo zástupcovia nesplnia očakávania svojich voličov, voliči ich môžu v nasledujúcich voľbách nahradiť.

Podporuje účasť: Ak sú ľudia presvedčení, že majú na rozhodovaní svojej vlády slovo, je väčšia pravdepodobnosť byť si vedomý problémov, ktoré majú vplyv na ich krajinu, a hlasovať ako spôsob, ako sa vyjadriť k týmto otázkam počul.

Zápory

Nie vždy spoľahlivé: Hlasy zvolených predstaviteľov v reprezentatívnej demokracii nemusia vždy odrážať vôľu ľudu. Úradníci nie sú povinní voliť spôsobom, ktorý si ľudia, ktorí ich zvolili, volia. Pokiaľ sa na dotknutého zamestnanca nevzťahujú termíny, pre nespokojných voličov sú dostupné iba tieto možnosti: voliť zástupcu mimo úradu v nasledujúcich riadnych voľbách alebo v niektorých prípadoch požadovať odvolanie voľby.

Môže sa stať neefektívnym: Vlády formované zastupiteľskou demokraciou sa môžu rozvinúť na obrovské byrokracia, ktoré sú notoricky pomalé, aby prijali opatrenia, najmä v závažných otázkach.

Môže pozvať korupciu: Uchádzači môžu skresľovať svoje postoje k otázkam alebo cieľom politiky, aby dosiahli politickú moc. Vo funkcii môžu politici konať skôr v prospech osobného finančného zisku ako v prospech svojich voličov (niekedy na priamy úkor ich voličov).

V konečnej analýze by mala reprezentatívna demokracia skutočne vyústiť do vlády, ktorú vytvoria „ľudia, pre ľudí“. Avšak, jeho úspech pritom závisí od slobody ľudí vyjadriť svoje želania svojim zástupcom a od ochoty týchto zástupcov konať zodpovedajúcim spôsobom.

zdroje

  • "Dôležitosť reprezentatívnej demokracie„Legislatíva štátu Nebraska.
  • Kateb, George. "Morálna odlišnosť reprezentatívnej demokracie"Inštitút vzdelávacích služieb.
  • Desilver, Drew. "Napriek obavám o globálnu demokraciu je dnes takmer šesť z desiatich krajín demokratických"Výskumné centrum Pew (2017)
  • Russell, Greg. "Konštitucionalizmus: Amerika a ďalej"Ministerstvo zahraničných vecí USA.
instagram story viewer