Štrajk žien pre rovnosť 26. augusta 1970

Štrajk žien za rovnosť bol celonárodnou demonštráciou práv žien, ktorá sa konala 26. augusta 1970, 50. výročie dámske volebné právo. To bolo opísané čas časopis ako „prvá veľká demonštrácia hnutia za oslobodenie žien“. Vedenie označilo predmet zhromaždení za „nedokončenú záležitosť rovnosti“.

Úder žien za rovnosť organizovala organizácia Národná organizácia pre ženy (TERAZ) a jeho vtedajším prezidentom Betty Friedan. Na konferencii TERAZ v marci 1970 Betty Friedan vyzvala na štrajk pre rovnosť a požiadala ženy, aby prestali pracovať jeden deň, aby upozornili na prevládajúci problém nerovnomerného odmeňovania práce žien. Potom viedla Národnú ženskú štrajkovú koalíciu, aby zorganizovala protest, ktorý použil „Neohlievaj, kým je štrajk horúci!“ okrem iných sloganov.

Päťdesiat rokov po tom, ako sa ženám v Spojených štátoch udelilo právo voliť, feministky opäť vysielali politickú správu svojej vláde a požadovali rovnosť a väčšiu politickú moc. Zmena a doplnenie rovnakých práv

Štrajk žien pre rovnosť nadobudol rôzne podoby vo viac ako deväťdesiatich mestách po celých Spojených štátoch. Tu je niekoľko príkladov:

• New York, domovom radikálnych feministických skupín, ako sú Radikálne ženy v New Yorku a Redstockings, mal najväčší protest. Desiata tisíc pochodovalo po piatej avenue; iní demonštrovali na Soche slobody a zastavili burzovú burzu na Wall Street.
• Mesto New York vyhlásilo vyhlásenie vyhlasujúce Deň rovnosti.
• Los Angeles mal menší protest, počítajúc do stoviek, vrátane žien, ktoré stáli pri strážení práv žien.
• Vo Washingtone D.C., ženy pochodovali na Connecticut Avenue s transparentom, ktorý čítal „Vyžadujeme rovnosť“ a loboval za pozmeňujúci a doplňujúci návrh o rovnakých právach. Petície s viac ako 1 500 menami boli predložené vedúcemu predstaviteľovi väčšinovej menšiny a vedúcemu predstaviteľovi menšinovej menšiny.
• Detroit ženy, ktoré pracovali na Detroit Free Press vykopali mužov z jednej z ich toaliet, čím protestovali proti skutočnosti, že muži mali dve kúpeľne, zatiaľ čo ženy mali jednu.
• Ženy, ktoré pracovali v novinách v New Orleans, bežali namiesto neviest v obrázkoch oznámenia o angažovanosti obrázky ženíchov.
• Medzinárodná solidarita: francúzske ženy pochodovali v Paríži a holandské ženy pochodovali na ambasádu USA v Amsterdame.

Niektorí ľudia označovali demonštrantov za anti-ženský alebo dokonca komunistický. Štrajk žien za rovnosť vytvoril titulnú stránku národných novín, ako napríklad The New York Times, Los Angeles Times, a Chicago Tribune. Pokrývali ho aj tri vysielacie siete ABC, CBS a NBC, ktoré boli vrcholom rozsiahleho televízneho spravodajstva v roku 1970.

Úder žien za rovnosť sa často pripomína ako prvý veľký protest za oslobodenie žien hnutia, aj keď došlo k ďalším protestom feministiek, z ktorých niektoré tiež dostali médiá pozornosti. Útek žien za rovnosť bol v tom čase najväčším protestom za práva žien.

Budúci rok Kongres prijal uznesenie, ktorým vyhlásil 26. augusta Deň rovnosti žien. Bella Abzug bol inšpirovaný Stávkou žien za rovnosť, aby predstavil návrh zákona o dovolenke.

Niektoré články z internetu New York Times z obdobia demonštrácií ilustrujú niektoré súvislosti ženského štrajku za rovnosť.

New York Times predstavil článok niekoľko dní pred zhromaždením a výročím 26. augusta s názvom „Včera oslobodenie: korene feministického hnutia“. Pod fotografiou suffragettes [sic] pochodujúcou po Piatej Avenue, noviny tiež položili otázku: „Pred päťdesiatimi rokmi zvíťazili v hlasovaní.

Vyhodili víťazstvo? “Článok poukázal na predchádzajúce aj súčasné feministické hnutia, ktoré vychádzajú z práce za občianske práva, mier a radikálnej politiky a poznamenal, že ženské hnutie bolo zakorenené v tom, že uznáva, že s čiernymi ľuďmi aj so ženami sa zaobchádza ako s druhou triedou občanov.

V článku v deň pochodu, doba poznamenal, že „Tradičné skupiny uprednostňujú ignorovanie ženských lib.“ "Problém pre také skupiny ako Dcéry americkej revolúcie, Dámska zjazdnica kresťanských temperamentov, Liga voličov žien„Liga mladých a kresťanské združenie mladých žien sú postojom voči hnutiu za oslobodenie militantných žien.“ “

Článok obsahoval citácie o „smiešnych exhibicionistoch“ a „skupine divokých lesbičiek“. Článok citoval pani Saul Schary z Národnej rady žien: „Neexistuje diskriminácia žien, ako sa hovorí. Samotné ženy sa obmedzujú. Je to vo svojej podstate a nemali by to viniť spoločnosť alebo ľudí. ““

V druhu paternalistického znevažovania feministického hnutia a žien, ktoré feminizmus kritizoval, je titulkom nasledujúci deň New York Times poznamenala, že Betty Friedan mala o 20 minút meškanie kvôli jej vystúpeniu na Stávke žien za rovnosť: „Vedúca feministka kladie účes pred Strike. “V článku sa tiež uvádzalo, čo mala na sebe a kde si ju kúpila, a že nechal vlasy urobiť v salóne Vidal Sassoon na Madison. Trieda.

Bola citovaná a hovorila: „Nechcem, aby si ľudia mysleli, že ženské lib ženy sa nestarajú o to, ako vyzerajú. Mali by sme sa snažiť byť takí pekní, ako vieme. Je to dobré pre náš obraz o sebe a dobrú politiku. “V článku sa uvádza, že„ drvivá väčšina opýtaných žien dôrazne podporila tradičný koncept ženy ako matky a ženy v domácnosti, ktorá môže, a niekedy by mala, doplniť tieto činnosti kariérou alebo dobrovoľnícka práca."

V ešte ďalšom článku, New York Times spýtali sa dvoch partneriek v firmách na Wall Street, čo si myslia o „hrobkách, odsúdeniach mužov a vypaľovaní podprseniek?“ Muriel F. Siebert, predseda [sic] Muriel F. Siebert & Co., odpovedal: „Mám rád mužov a páčia sa mi podprsenky.“ Bola tiež citovaná a hovorila: „Nie je dôvod chodiť na vysokú školu, vydávať sa a potom prestať myslieť. Ľudia by mali byť schopní robiť to, čo sú schopní, a nie je dôvod, prečo by žena vykonávajúca rovnakú prácu ako muž mala byť platená menej. ““

Tento článok bol editovaný a značný ďalší materiál pridal Jone Johnson Lewis.