Je potrat v každom štáte legálny?

Potraty sú legálne v každom štáte a sú od roku 1973. V nasledujúcich desaťročiach však štáty uložili obmedzenia na potraty. V rokoch 2018 a 2019 sa predstavilo niekoľko z nich vrátane Gruzínska, Ohia a Kentucky účty za „tep“ aby sa zabránilo ženám v ukončení tehotenstva nad šesťtýždňovú hranicu. V tomto okamihu je možné zistiť srdcový rytmus plodu, ale účty za srdcový rytmus čelia reprodukčnej kritike aktivistky za práva, ktoré tvrdia, že mnoho žien nevie, že sú v tejto ranej fáze tehotné, známe ako embryonálne obdobie. Od októbra 2019 súdy zablokovali prijímanie všetkých návrhov zákonov na základe toho, že tieto zákony sú protiústavné.

Pred rozšírením v „tepových“ účtoch štáty zakázali potraty po dosiahnutí životaschopnosti v druhom trimestri. Existuje tiež federálny zákaz špecifického druhu potratov a zákaz federálneho financovania mnohých potratov. Aj keď je tento postup v skutočnosti zákonný, ženy, ktoré chcú ukončiť svoje tehotenstvo, sa môžu stretnúť s prekážkami, ktoré ich sťažujú. Jednotlivci s nízkym príjmom a obyvatelia vidieckych oblastí môžu mať väčšie problémy so získaním potratov ako ich bohatší kolegovia alebo ženy v mestách.

Rozsudok Najvyššieho súdu z roku 1973 v Roe v. prebrodiť preukázali, že ústava USA chráni právo na potrat. V dôsledku tohto súdneho rozhodnutia sú štáty zakázané zakázať potraty vykonané pred dosiahnutím životaschopnosti.

ikry rozhodnutie pôvodne preukázané životaschopnosť po 24 týždňoch; Casey v. Plánované rodičovstvo (1992) to skrátilo na 22 týždňov. Toto zakazuje štátom zakázať potraty pred tehotenstvom asi päť a štvrť štvrťroka. Účty, ktoré vydali rôzne štáty, sa snažili zakázať potraty ešte pred dosiahnutím životaschopnosti, preto ich súdy vyhlásili za protiústavné.

V prípade roku 2007 Gonzales v. CarhartNajvyšší súd potvrdil Zákon o čiastočnom pôrode z roku 2003. Tento zákon kriminalizuje postup neporušenej dilatácie a extrakcie, čo sa bežne používa pri potratoch v druhom trimestri.

Aj keď je potrat legálny v každom štáte, nie je všade ľahko prístupný. Proti potratovým aktivistom a zákonodarcom sa podarilo vytlačiť niektoré potratové kliniky z podnikania, čo je stratégia, ktorá efektívne funguje ako zákaz na úrovni štátu v miestach s malým počtom poskytovateľov potratov. Mississippi je príkladom; v roku 2012 štát takmer stratil svoju jedinú interupčnú kliniku v dôsledku zákona, ktorý vyžaduje, aby poskytovatelia potratov boli „certifikovaný pôrodník / gynekológovia s oprávneniami v miestnych nemocniciach„V tom čase mal tieto privilégiá iba jeden lekár z Jackson Women Health Organization.

Sedem rokov po tom, čo sa jediná klinika potratov Mississippi snažila zostať otvorená, osud Missouri je len taká klinika zavesená v rovnováhe kvôli licenčnému sporu. Začiatkom roku 2019 ministerstvo zdravotníctva Missouri neobnovilo licenciu kliniky a tvrdilo, že zariadenie nebolo v zhode. Plánované rodičovstvo bolo proti tomuto rozhodnutiu, ale budúcnosť kliniky zostala na jeseň roku 2019 neistá a zviazaná na súdoch. Okrem Missouri a Mississippi, ďalšie štyri štáty—Kentucky, Západná Virgínia, Severná Dakota a Južná Dakota—mať iba jednu potratovú kliniku.

Dôvody, pre ktoré majú niektoré štáty iba jednu kliniku potratov, vyplývajú zo zákonov zameraných na poskytovateľov potratov (TRAP). Táto legislatíva obmedzuje potratové kliniky zložitými a lekársky zbytočnými požiadavkami na budovy alebo tým, že vyžaduje od poskytovateľov, aby mali povolenie na prijímanie práv v miestnych nemocniciach—prípad v Mississippi v roku 2012. Iné zákony, konkrétne tie, ktoré vyžadujú ultrazvuk, čakacie lehoty alebo pred potratom, nútia ženy, aby znovu zvážili ukončenie tehotenstva.

Niekoľko štátov prijalo zákazy spúšťania, ktoré by automaticky zakázali potraty, ak Roe v. prebrodiť je prevrátený. Potraty nezostanú v každom štáte legálne, ak ikry je jeden deň prevrátený. Môže sa to zdať nepravdepodobné, ale mnohí konzervatívni politici vrátane prezidenta Donalda Trumpa povedali, že sa budú usilovať o vymenovanie sudcov, ktorí zvrátia toto dôležité rozhodnutie najvyššieho súdu. Od roku 2019 sa vrchný súd všeobecne považoval za súd mierna konzervatívna väčšina.

Zákon o kodifikácii Hyde, prvýkrát pripojený k právnym predpisom v roku 1976, zakazuje použitie federálnych peňazí na úhradu potratov, pokiaľ nie je ohrozený život matky, ak je plod prenasledovaný. Príspevok na federálne financovanie potratov sa v roku 1994 rozšíril o prípady znásilnenia a incestu. Toto má v prvom rade vplyv na financovanie potratov zo strany Medicaid. Štáty môžu použiť svoje vlastné peniaze na financovanie potratov prostredníctvom Medicaid. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh z Hyde má dôsledky preZákon o ochrane pacientov a dostupnej starostlivosti, ktorý je všeobecnejšie známy ako Obamacare.

zdroje

• Jennifer Calfas. „Vypočutie o rozhodnutí osudu iba na klinike potratov v Missouri.“ Wall Street Journal, 27. októbra 2019.
• Anna North. „Všetky šesťtýždňové zákazy potratov, ktoré prešli tento rok, boli zablokované pred súdom.“ Vox, 2. októbra 2019.
• Rich Phillips. „Sudca nechá Mississipiovú iba na potratovej klinike zostať otvorená.“ CNN, 11. júla 2012.
• Amelia Thomson-DeVeaux. „Najvyšší súd by mohol mať teraz troch súdnych úradníkov.“ FiveThirtyEight, 2. júla 2019.