Poľovníctvo a zver a rastlinstvo Manažment v USA je silne ovplyvnený záujmami poľovníctva, je zameraný na trvalé poľovníctvo a snaží sa presvedčiť verejnosť, že lov je nielen potrebný, ale aj vznešený. Zoraďte lovecké mýty od fakty o love.
„Prebytočné“ nie je vedecké slovo a nenaznačuje nadmerné populácie jeleňov. Tento výraz používajú poľovníci, ako aj štátne agentúry pre ochranu prírody v snahe presvedčiť verejnosť, že jeleň musí byť lovený, aj keď nie sú biologicky preľudnené a populácie jeleňov sú umelo nafúknuté.
Ak jeleň niekedy preľudní oblasť, ich počet sa prirodzene zníži hladom, chorobou a nižšou plodnosťou. Silní prežijú. Platí to pre všetky zvieratá a takto funguje evolúcia.
Lovci v USA tvrdia, že platia za divoké krajiny, ale pravdou je, že platia iba za veľmi malú časť. Približne 90 percent zeme v našich národných útulkoch pre divoké zveri bolo vždy vo vlastníctve štátu, takže na ich kúpenie neboli potrebné žiadne finančné prostriedky. Lovci zaplatili približne tri desatiny percenta (0,3%)
krajín v našich národných útulkoch pre divočinu. Štátne územia riadenia voľne žijúcich živočíchov sú čiastočne financované z predaja poľovníckych povolení, ale tiež z finančných prostriedkov štátov “ všeobecné rozpočty, ako aj fondy Pittman-Robertson Act, ktoré pochádzajú zo spotrebnej dane z predaja strelných zbraní a munície. Prostriedky Pittmana-Robertsona sa distribuujú do štátov a môžu sa použiť na získanie pôdy, ale tieto prostriedky pochádzajú väčšinou od poľovníkov, pretože väčšina majiteľov zbraní neloví.Z dôvodu spôsobu, akým štátne agentúry pre starostlivosť o zver spravujú jelene, lovci udržujú vysokú populáciu jeleňov. Štátne agentúry pre ochranu prírody zarábajú niektoré alebo všetky svoje peniaze z predaja poľovníckych licencií. Mnohé z nich majú vyhlásenia o misii, ktoré výslovne hovoria, že majú poskytovať možnosti rekreačného lovu. V záujme zachovania šťastia poľovníkov a predaja poľovníckych licencií štáty umelo zvyšujú jeleňové populácie tým, že v roku 2007 vyťažia lesy aby poskytovali okrajové biotopy zvýhodnené jeleňmi a prenajímali poľnohospodárom pôdu a požadovali, aby poľnohospodári preferovali jeleňov plodiny.
Poľovníctvo neznižuje výskyt lymskej boreliózy, ale pesticídy zamerané na jeleňové kliešte sa ukázali ako veľmi účinné proti lymskej chorobe. Lymská choroba sa šíri na človeka pomocou jeleňových kliešťov, ale Lymeova choroba pochádza od myší, nie od jeleňov, a kliešte sa šíria k ľuďom hlavne cez myši, nie jelene. Americká nadácia pre lymské choroby ani nadácia pre lymské choroby neodporúčajú lov, aby sa zabránilo lymským chorobám. Okrem toho, aj keby sa lymská choroba rozšírila u jeleňov, lov by lymskú chorobu nezmenšil pretože poľovníctvo motivuje štátne agentúry pre riadenie voľne žijúcich živočíchov k zvýšeniu jeleňov populácia.
Lovci sa veľmi líšia od prírodných predátorov. Pretože technológia poskytuje poľovníkom takú výhodu, nevidíme poľovníkov zameraných na malých, chorých a starých jedincov. Lovci hľadajú najväčších a najsilnejších jedincov s najväčšími parohy alebo s najväčšími rohmi. To viedlo k opačnému vývoju, keď sa počet obyvateľov zmenšil a oslabil. Tento účinok sa už pozoroval u slonov a oviec dvojkrídlových.
Lov tiež ničí prírodné dravce. Predátori, ako sú vlci a medvede, sa bežne zabíjajú v snahe o podporu populácií dravých zvierat ako losov, losov a caribou pre poľovníkov.
Lovci chceli zdôrazniť, že poľovníctvo má veľmi nízku mieru úmrtnosti pre neúčastníkov, ale jednu vec, ktorú nezohľadňujú, je, že šport by nemal mať miera úmrtnosti pre neúčastníkov. Kým športy ako futbal alebo plávanie môžu mať pre účastníkov vyššiu mieru zranení alebo úmrtnosti, futbal a plávanie neohrozujú nevinných okoloidúcich o pol míle ďalej. Iba poľovníctvo ohrozuje celú komunitu.
Lovci chceli zdôrazniť, že zvieratá, ktoré jedia, mali spravodlivú šancu na prežitie a žili slobodný a divoký život pred tým, ako boli usmrtené, na rozdiel od ich kolegovia z továrne obhospodarovanej farmy. Tento argument nezohľadňuje bažantov a prepelicu, ktorí sú chovaní v zajatí a potom prepustení v vopred ohlásených časoch a miestach, aby lovci mohli strieľať. Zvieratá používané na skladovanie týchto štátnych poľovných revírov majú malú šancu na prežitie a boli chované v zajatí rovnako ako kravy, ošípané a kurčatá chované v kotercoch a stodolách. Aj keď je pravda, že divo žijúci jeleň žije lepším spôsobom ako prasiatko v tehotenstvo, lov nemôže byť riešením pre priemyselné poľnohospodárstvo, pretože ho nemožno zväčšiť. Jediným dôvodom, pre ktorý sú poľovníci schopní jesť voľne žijúce zvieratá pravidelne, je len veľmi malé percento poľovníckej populácie. Keby sa 300 miliónov Američanov rozhodlo loviť, naša divá zver by bola za veľmi krátke obdobie zdecimovaná. Okrem toho, z hľadiska práv zvierat, zabíjanie nemôže byť humánne alebo opodstatnené, bez ohľadu na to, aký druh života zvieratá viedli. riešenie priemyselného poľnohospodárstva je vegánstvo.