Ako môžu mapy skresliť priestor a oklamať nás

Mapy sa stali stále viac v našom každodennom živote as novými technológiami, mapy sú stále prístupnejšie na prezeranie a výrobu. Posúdením rozmanitosti prvkov mapy (mierka, projekcia, symbolizácia) je možné začať rozoznávať nespočetné možnosti, ktoré majú tvorcovia mapy pri vytváraní mapy.

Jedna mapa môže predstavovať zemepisnú oblasť mnohými rôznymi spôsobmi; Odráža to rôzne spôsoby, akými môžu tvorcovia mapy sprostredkovať skutočný trojrozmerný svet na dvojrozmernom povrchu. Keď sa pozrieme na mapu, často považujeme za samozrejmé, že skresľuje to, čo predstavuje. Aby boli mapy čitateľné a zrozumiteľné, musia skresľovať realitu. Mark Monmonier (1991) predkladá presne túto správu:

Aby sa zabránilo skrytiu kritických informácií v hmle detailov, musí mapa ponúkať selektívny, neúplný pohľad na realitu. Neexistuje únik z kartografického paradoxu: na predstavenie užitočného a pravdivého obrazu musí presná mapa odhaliť biele klamstvá (s. 1).

Keď Monmonier tvrdí, že všetky mapy ležia, odkazuje na potrebu mapy zjednodušiť, sfalšovať alebo skryť realitu trojrozmerného sveta v dvojrozmernej mape. Klamstvá, ktoré rozprávajú mapy, sa však môžu pohybovať od týchto odpustiteľných a nevyhnutných „bielych lží“ po závažnejšie lži, ktoré často zostávajú nezistené, a veria programu tvorcov máp. Nižšie je uvedených niekoľko príkladov týchto „lží“, ktoré mapy hovoria a ako sa môžeme na mapy pozerať kritickým okom.

Jednou z najzákladnejších otázok pri tvorbe máp je: ako sa dá sploštiť zemegule na 2D povrch? Projekcie máp, ktoré plnia túto úlohu, nevyhnutne narušujú niektoré priestorové vlastnosti a musia sa vybrať na základe vlastnosti, ktorú má záujem o ochranu údajov, ktorá odráža konečnú funkciu mapy. Napríklad projekcia Mercator je najužitočnejšia pre navigátory, pretože zobrazuje presnú vzdialenosť medzi dvoma bodmi na mape, ale nezachováva oblasť, ktorá vedie k skreslené veľkosti krajiny.

Existuje tiež mnoho spôsobov, ako sú geografické prvky (oblasti, čiary a body) skreslené. Tieto skreslenia odrážajú funkciu mapy a tiež jej mierka. Mapy pokrývajúce malé oblasti môžu obsahovať realistickejšie podrobnosti, ale mapy, ktoré pokrývajú väčšie geografické oblasti, obsahujú podľa potreby menej podrobností. Mapy malého rozsahu stále podliehajú preferenciám tvorcov máp; tvorca mapy môže ozdobiť rieku alebo potok, napríklad s mnohými ďalšími zákrutami a zákrutami, aby získal dramatickejší vzhľad. Naopak, ak mapa pokrýva veľkú plochu, tvorcovia mapy môžu vyhladiť zákruty pozdĺž cesty, aby sa zabezpečila zrozumiteľnosť a čitateľnosť. Môžu tiež vynechať cesty alebo iné podrobnosti, ak preplývajú mapou alebo nie sú relevantné pre jej účel. Niektoré mestá nie sú súčasťou mnohých máp, často kvôli ich veľkosti, ale niekedy na základe iných charakteristík. Napríklad Baltimore, Maryland, USA, je často vynechaný z máp USA, a to nielen kvôli jeho veľkosti, ale kvôli priestorovým obmedzeniam a neporiadku.

Mapy verejnej dopravy: Metro (a iné tranzitné trasy) často používajú mapy, ktoré deformujú geografické atribúty, ako sú vzdialenosť alebo tvar, aby niekto splnil úlohu, keď niekomu povie, ako sa dostať z bodu A do bodu B tak jasne ako je to možné. Napríklad linky metra nie sú často také priame alebo uhlové, ako sa objavujú na mape, ale tento návrh pomáha čitateľnosti mapy. Okrem toho sa vynecháva mnoho ďalších geografických znakov (prírodné lokality, značky miest atď.), Takže sa zameriava predovšetkým na tranzitné trasy. Táto mapa preto môže byť priestorovo zavádzajúca, ale manipuluje a vynecháva podrobnosti, aby bola pre diváka užitočná; týmto spôsobom funkcia diktuje formu.

Vyššie uvedené príklady ukazujú, že všetky mapy nevyhnutne menia, zjednodušujú alebo vynechávajú nejaký materiál. Ako a prečo sa prijímajú niektoré redakčné rozhodnutia? Medzi zdôrazňovaním určitých detailov a zámerným zveličovaním iných je úzka hranica. Niekedy môžu rozhodnutia tvorcu mapy viesť k mape s zavádzajúcimi informáciami, ktoré odhaľujú a konkrétny program. Toto je zrejmé v prípade máp používaných na reklamné účely. Prvky mapy sa môžu použiť strategicky a určité podrobnosti sa môžu vynechať, aby sa produkt alebo služba zobrazila v pozitívnom svetle.

Mapy sa často používajú aj ako politické nástroje. Ako uvádza Robert Edsall (2007), „niektoré mapy… neslúžia tradičným účelom máp, ale skôr existujú ako samotné symboly, podobne ako firemné logá, komunikujúce význam a vyvolávajúce emocionálne reakcie “(s. 335). Mapy sú v tomto zmysle zakotvené v kultúrnom význame a často vyvolávajú pocity národnej jednoty a moci. Jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, je použitie silných grafických znázornení: hrubé čiary a text a evokatívne symboly. Ďalším kľúčovým spôsobom, ako načítať mapu zmyslu, je strategické použitie farieb. farba je dôležitým aspektom tvorby máp, ale môže sa použiť aj na vyvolanie silných pocitov v divákovi, dokonca aj podvedome. Napríklad v mapách chloropleth môže strategický farebný gradient naznačovať rôzne intenzity javu, na rozdiel od jednoduchého reprezentovania údajov.

Inzercia miesta: Mestá, štáty a krajiny často používajú mapy na prilákanie návštevníkov na konkrétne miesto tým, že ich zobrazujú v najlepšom svetle. Napríklad pobrežný štát môže na zvýraznenie plážových oblastí použiť svetlé farby a atraktívne symboly. Zdôrazňovaním atraktívnych vlastností pobrežia sa snaží prilákať divákov. Iné informácie, ako sú cesty alebo veľkosť mesta, ktoré naznačujú relevantné faktory, ako sú ubytovanie alebo dostupnosť na pláž, však môžu byť vynechané a návštevníci môžu zavádzať.

Inteligentní čitatelia majú tendenciu brať písomné fakty so zrnkom soli; Očakávame, že noviny skutočne skontrolujú svoje články a často sa obávajú verbálnych lží. Prečo teda neuplatňujeme toto kritické oko na mapy? Ak sú konkrétne podrobnosti vynechané alebo prehnané na mape alebo ak je jej farebný vzor obzvlášť emotívny, musíme si položiť otázku: na aký účel slúži táto mapa? Monmonier varuje pred kartofóbiou alebo pred nezdravým skepticizmom máp, ale podporuje inteligentných prehliadačov máp; tí, ktorí sú si vedomí bielych lží a obozretných pred väčšími.

zdroje

• Edsall, R. M. (2007). Ikonické mapy v americkom politickom diskurze. Cartographica, 42 (4), 335-347.
• Monmonier, Mark. (1991). Ako klamať s mapami. Chicago: University of Chicago Press.