Wklobúk je planéta? Astronómovia dostanú túto otázku veľa. Vyzerá to ako dosť jednoduchá vec, ale v skutočnosti sa definícia pojmu „planéta“ javí ako pohyblivý cieľ. Je to tiež v jadre kontroverzie, ktorá neustále podnecuje debaty v astronomickej komunite. Odpoveď na otázku „čo je planéta?“ Pomáha to obzrieť sa späť na udalosť, ktorá v roku 2006 priniesla tento problém na vrchol: zdanlivý pokles Pluta z planéty na „trpasličí“.
Pluto: Planéta alebo nie?
V roku 2006 Medzinárodná astronomická únia znížil a malá guľa zo skaly a ľadu vo vonkajšej tretine vonkajšej slnečnej sústavy od stavu planéty. Pluto sa stalo známym ako trpasličí planéta. Výkrik zvnútra aj zvonka vedeckej komunity bol ohromujúci a téma je dnes predmetom intenzívnych diskusií. Planetárna vedecká komunita, ktorá je pravdepodobne najlepšie vybavená na to, aby mohla definovať tento pojem, bola prekonaná astronómovia (nie mnohí z nich planetárni vedci) na stretnutí IAU, na ktorom sa otázka dostala na diskusiu a hlasovania.
Prečo vôbec definovať „planétu“?
Argumentom samozrejme je, že naše súčasné zhlukovanie všetkých guľatých, hviezdnych, ne-mesačných objektov v našej slnečnej sústave nebolo ideálne. jasne ortuť a Jupiter nezdieľajú veľa spoločného, napriek tomu sú klasifikované ako planéty.
V roku 2000 bolo renovované planetárium v New Yorku Hayden a jeden z exponátov zoskupil planéty podľa podobných funkcií. To im uľahčilo štúdium a porozumenie. Vytvorilo sa aj súdržnejšie zobrazenie s väčším vzdelávacím potenciálom. Avšak, to dalo Pluto ako čudný svet. To samo osebe však nezmenilo definíciu „planéty“. O myšlienke planéty sa diskutovalo už dávno. Je to stále problém, pretože vedci objavujú stále viac svetov „tam“.
Rozhodnutie IAU z roku 2006 bolo medzi vedcami, najmä tými v roku 2006, sporné planétová veda, ktorá sa nezúčastnila na stretnutí, na ktorom planéty hlasovalo len málo astronómov postavenie. Po tomto gaffe je však väčšie tvrdenie, že definícia, ku ktorej dospel výbor IAU, úprimne nemá zmysel.
Čo je definícia planéty?
Pozrime sa, čo si IAU myslí, že planéta je. Existujú tri požiadavky:
- planéta je svet obiehajúci okolo Slnka a nie iný objekt;
- planéta je objektom s dostatočnou gravitáciou, aby sa dokázal zaobliť;
- planéta je svet, ktorý vyčistil svoju dráhu trosiek.
Táto posledná sa však považovala za problém pre Pluta nedávne objavy New Horizons kozmická loď ukazujú, že okolo Pluta nie je veľa čo čistiť, ani prsteň!
Dalo by sa to argumentovať Krajina nebol schopný úplne vyčistiť cestu trosiek. Nikto sa však nezaoberá klasifikáciou Zeme ako planéty. IAU efektívne umiestňovala dištančnú čiaru na vzdialenosť od planéty od hostiteľskej hviezdy. A to jednoducho nedáva zmysel.
Aká by teda mala byť definícia?
OK, takže definícia IAU má problémy, ale stále je jasné, že definícia „planéty“ si vyžaduje viac premýšľania a práce. Je dôležité klasifikovať objekty, je to jednoducho súčasť vedeckého úsilia. Biológovia klasifikujú život, zatiaľ čo chemici klasifikujú zlúčeniny atď. Prostriedky, pomocou ktorých klasifikujete objekty v systéme, však musia byť súdržné a nepodmienečné.
A čo planéty a konkrétne Pluto? Čo keby sme si vzali prvé dve podmienky stanovené IAU a nechali sme to tak: dosť masívny na to, aby bol guľatý, ale nie natoľko, že by to zapálilo jadrové spaľovanie? Takto by zostalo osem objektov, ktoré už považujeme za planéty, a tie, ktoré v súčasnosti nazývame trpasličími planétami.
Len sa stáva, že Pluto je dosť veľký, aby sa pod tlakom vlastnej gravitácie formoval do gule. A táto skutočnosť je v jadre tretej podmienky IAU pre planétu. To však nie je koniec diskusie a zatiaľ, zatiaľ, oficiálne, Pluto zostáva trpasličia planéta.
Upravené a aktualizované používateľom Carolyn Collins Petersen.