Domestikácia a história moderných koní

Moderný domestikovaný kôň (Equus caballus) sa dnes šíri po celom svete a medzi najrozmanitejšie tvory na planéte. V Severnej Amerike bol kôň súčasťou megafaunálne vyhynutia na konci pleistocénu. Dva divoké poddruhy prežili donedávna Tarpan (Equus ferus ferus, zomrel okolo roku 1919) a Przewalského koňa (Equus ferus przewalskii, z ktorých ich zostáva niekoľko).

O histórii koní, najmä načasovaní domestikácie koňa, sa stále diskutuje, čiastočne preto, že dôkazy o domestikácii sú diskutabilné. Na rozdiel od iných zvierat, kritériá, ako sú zmeny v morfológii tela (kone sú mimoriadne rozmanité) alebo umiestnenie a konkrétny kôň mimo svojho „normálneho rozsahu“ (kone sú veľmi rozšírené) nie sú užitočné pri riešení problému otázka.

Najskorším možným tipom na domestikáciu by bola prítomnosť toho, čo sa javí ako súbor dodatočne vytiahnutých osôb s množstvom živočíšneho trusu v oblasti definovanej stĺpikmi, ktorú vedci interpretujú ako reprezentáciu koňa pen. Tento dôkaz sa našiel v Krasnyj Yare v Kazachstane, v častiach lokality siahajúcich až do roku 3600 pred Kristom. Kone mohli byť chované skôr ako potrava a mlieko, nie na jazdenie alebo na nosenie.

Medzi akceptované archeologické dôkazy o jazde na koni patrí opotrebovanie zubov koní - to sa zistilo v stepiach východne od pohorí Ural v Botai a Kozhai 1 v modernom Kazachstane, okolo 3500 - 3 000 pnl. Trochu opotrebenie bolo zistené iba na niekoľkých zuboch v archeologických zoskupeniach, čo by mohlo naznačovať, že niekoľko koní bolo jazdených na lov a zbieranie divých koní na konzumáciu potravy a mlieka. Najskorší priamy dôkaz použitia koní ako zvieraťa bremena - vo forme kresieb vozov ťahaných koňmi - je z Mesopotámie asi 2000 rokov pred Kristom. Sedlo bolo vynájdené okolo roku 800 pnl strmeň (záležitosť určitej diskusie medzi historikmi) bola pravdepodobne vynájdená okolo roku 200 - 300 nl.

Krasnyi Yar zahŕňa viac ako 50 obytných pithouses, v susedstve ktorých boli nájdené desiatky popredajov. Postmožky - archeologické zvyšky miest, kde boli v minulosti stanovené príspevky - sú usporiadané do kruhov a tieto sú interpretované ako dôkaz ohrady koní.

Zaujímavé je, že genetické údaje vysledovali všetkých existujúcich domestikovaných koní k jednému zakladajúcemu žrebcovi alebo k blízkym príbuzným koňom s rovnakým haplotypom Y. Zároveň je tu domáca aj divá kona s vysokou matricovou diverzitou. Na vysvetlenie diverzity mitochondriálnej DNA (mtDNA) v súčasných populáciách koní by bolo potrebných najmenej 77 divých kobýl, čo pravdepodobne znamená ešte niekoľko ďalších.

Štúdia z roku 2012 (Warmuth a kolegovia) kombinujúca archeológiu, mitochondriálnu DNA a Y-chromozomálnu DNA podporuje domestikáciu koňa, ku ktorej dochádza raz, v západnej časti euroázijskej stepi, a to z dôvodu divokej prírody koňa, muselo sa vyskytnúť niekoľko opakovaných introgresných udalostí (doplnenie stavov koní pridaním divých kobýl). Ako sa uvádza v predchádzajúcich štúdiách, vysvetlilo by to rozmanitosť mtDNA.

V dokumente uverejnenom v veda v roku 2009, Alan K. Outram a kolegovia skúmali tri prvky dôkazov podporujúcich domestikáciu koní v kultúrnych lokalitách Botai: holenné kosti, spotreba mlieka a bitwear. Tieto údaje podporujú domestikáciu koňa medzi asi 3 000 až 3 000 miestami pred naším letopočtom v dnešnom Kazachstane.

Kostry koní v lokalitách Kultúra Botai majú metakarpály s gracilom. Metakarpály koní - holene alebo kanónové kosti - sa používajú ako kľúčové ukazovatele domácej príslušnosti. Z akéhokoľvek dôvodu (a nebudem tu špekulovať) sú holene domácich koní tenšie - viac gracilné - ako tie divých koní. Outram a kol. opisujú holene brady z Botai ako ich veľkosť a tvar bližšie ako u koní bronzových (plne domestikovaných) koní v porovnaní s divými koňmi.

Vo vnútri kvetináčov sa našli mastné tuky z konského mlieka. Aj keď sa dnes západným obyvateľom zdá trochu divný, kone boli v minulosti chované na mäso aj mlieko - a stále sú v kazašskom regióne, ako vidíte na fotografii vyššie. Dôkaz koňského mlieka sa zistil v Botai vo forme zvyškov mastných lipidov na vnútornej strane keramických ciev; ďalej sa zistili dôkazy o spotrebe mäsa z koní na pohrebiskách koní a jazdcov v Botai.

Dôkazom opotrebenia bitov sú zuby koní. Vedci zaznamenali bittingové opotrebenie konských zubov - zvislý pruh opotrebenia vonkajších predkov koní, kde kovový kúsok poškodzuje sklovinu, keď sedí medzi lícom a zubom. Posledné štúdie (Bendrey) pomocou skenovacej elektrónovej mikroskopie s energeticky disperznou rôntgenovou mikroanalýzou našli fragmenty železa mikroskopicky veľkých Doba železná zuby koní, ktoré sú výsledkom používania kovových bitov.

Bieli kone mali podľa starovekej histórie osobitné miesto Hérodotosboli držaní ako posvätné zvieratá na Achaemenid súd Xerxes the Great (rozhodol 485-465 BC).

Biele kone sú spojené s mýtom Pegasus, jednorožcom v babylonskom mýte o Gilgamešovi, arabskými koňmi, lipicánskymi žrebcami, shetlandskými poníkmi a populáciami islandských poníkov.

Nedávna štúdia DNA (Bower a kol.) Skúmala DNA pretekárskych koní čistokrvných a identifikovala špecifickú alelu, ktorá riadi ich rýchlosť a precocity. Plnokrvníci sú špecifickým plemenom koňa, z ktorého všetci dnes pochádzajú od detí jedného z troch nadácia žrebcov: Byerley Turk (dovezený do Anglicka v 80. rokoch), Darley Arabian (1704) a Godolphin Arabian (1729). Všetky tieto žrebce sú arabského, barbového a turského pôvodu; ich potomkovia pochádzajú z iba 74 britských a dovážaných kobýl. História chovu koní pre plnokrvné sa zaznamenáva vo všeobecnej plemennej knihe od roku 1791 a genetické údaje túto históriu určite podporujú.

Dostihy koní v 17. a 18. storočí prebehli 3 200 - 6 400 metrov (2 - 4 míle) a kone mali zvyčajne päť alebo šesť rokov. Začiatkom 18. storočia bol plnokrvník chovaný na znaky, ktoré umožňovali rýchlosť a výdrž na vzdialenosti od 1600 do 2 800 metrov vo veku troch rokov; od šesťdesiatych rokov 20. storočia sú kone chované na kratšie preteky (1 000 - 1 400 metrov) a mladšie, v dvoch rokoch.

Genetická štúdia skúmala DNA zo stoviek koní a identifikovala gén ako variant génu myostatínu typu C a prišla k záveru, že tento gén pochádza z jedinej kobyly, ktorá sa chovala asi 300 rokov jednému z troch zakladajúcich samcov Pred. Ďalšie informácie nájdete v časti Bower et al.

V roku 2013 vedci pod vedením Ludoviča Orlanda a Eske Willersleva z Centra pre geoinformáciu, Prírodovedného múzea v Dánsku a Kodanskej univerzity (a uverejnené v Orlando et al. 2013) informoval o metapodiálnej fosílii koní, ktorá bola nájdená v permafroste v kontexte stredného pleistocénu na území Yukon v Kanade a datovaná pred 560,00 - 780 000 rokmi. Úžasne vedci zistili, že v matrici kosti sú dostatočne neporušené molekuly kolagénu, aby mohli zmapovať genóm koňa Thistle Creek.

Vedci potom porovnali DNA vzorky Thistle Creek s DNA Horný paleolit kôň, moderný somár, päť moderných domácich plemien koní a jeden moderný kôň Przewalského.

Tím Orlanda a Willerslev zistil, že za posledných 500 000 rokov bola populácia koní enormne citlivé na zmenu podnebia a že s otepľovaním sú spojené aj extrémne nízke populácie diania. Ďalej, použitím Thistle Creek DNA ako základnej línie, boli schopní určiť, že všetko moderné existujúce kone (somáre, kone a zebry) pochádzajú od spoločného predka približne 4 - 4,5 milióna pred rokmi. Okrem toho sa kôň Przewalského odchýlil od plemien, ktoré sa stali domácimi asi pred 38 000 až 72 000 rokmi, čo potvrdzuje dlhodobo presvedčenie, že Przewalského je posledným zvyškom divého koňa.

zdroje

Bendrey R. 2012. Z divých koní na domáce kone: európska perspektíva.Svetová archeológia 44(1):135-157.

Bendrey R. 2011. Identifikácia kovových zvyškov spojených s bitovým využitím na prehistorických konských zuboch skenovaním elektrónovej mikroskopie s energeticky disperznou röntgenovou mikroanalýzou.Journal of Archaeological Science 38(11):2989-2994.

Bower MA, McGivney BA, Campana MG, Gu J, Andersson LS, Barrett E, Davis CR, Mikko S, Stock F, Voronkova V a kol. 2012. Genetický pôvod a história rýchlosti v plnokrvných dostihových koňoch.Prírodné komunikácie 3(643):1-8.

Brown D a Anthony D. 1998. Bit Wear, jazda na koni a miesto Botai v Kazachstane.Journal of Archaeological Science 25(4):331-347.

Cassidy R. 2009. Kôň, kirgizský kôň a „kirgizský kôň“.Antropológia dnes 25(1):12-15.

Jansen T, Forster P, Levine MA, Oelke H, Hurles M, Renfrew C, Weber J, Olek a Klaus. 2002. Mitochondriálna DNA a pôvod domáceho koňa.Zborník Národnej akadémie vied 99(16):10905–10910.

Levine MA. 1999. Botai a pôvod domestikácie koňa.Vestník antropologickej archeológie 18(1):29-78.

Ludwig A, Pruvost M, Reissmann M, Benecke N, Brockmann GA, Castaños P, Cieslak M, Lippold S, Llorente L, Malaspinas A-S a kol. 2009. Zmena farby srsti na začiatku domestikácie koňa.veda 324:485.

Kavar T a Dovc P. 2008. Domestikácia koňa: Genetické vzťahy medzi domácimi a divými koňmi.Hospodárske vedy 116(1):1-14.

Orlando L, Ginolhac A, Zhang G, Froese D, Albrechtsen A, Stiller M, Schubert M, Cappellini E, Petersen B, Moltke I a kol. 2013. Prekalibrovanie evolúcie Equus pomocou genómovej sekvencie skorého pleistocénneho koňa.príroda v tlači.

Outram AK, Stear NA, Bendrey R, Olsen S, Kasparov A, Zaibert V, Thorpe N a Evershed RP. 2009. Najskoršie využitie koňa a dojenie.veda 323:1332-1335.

Outram AK, Stear NA, Kasparov A, Usmanova E, Varfolomeev V a Evershed RP. 2011. Kone pre mŕtvych: pohrebné cesty v Kazachstane v dobe bronzovej.starovek 85(327):116-128.

Sommer RS, Benecke N, Lõugas L, Nelle O a Schmölcke U. 2011. Prežitie divokého koňa holocénom v Európe: otázka otvorenej krajiny? Časopis kvartérnej vedy 26(8):805-812.

Rosengren Pielberg G, Golovko A, Sundström E, Curik I, Lennartsson J, Seltenhammer MH, Drum T, Binns M, Fitzsimmons C, Lindgren G a kol. 2008. Cis-pôsobiaca regulačná mutácia spôsobuje predčasné sivé vlasy a citlivosť na melanóm u koňa.Genetika prírody 40:1004-1009.

Warmuth V, Eriksson A, Bower MA, Barker G, Barrett E, Hanks BK, Li S, Lomitashvili D, Ochir-Goryaeva M, Sizonov GV a kol. 2012. Rekonštrukcia pôvodu a šírenia domestikácie koní v euroázijskej stepi.Zborník Národnej akadémie vied Rané vydanie.