Definícia a príklady nejasnosti v jazyku

V reči alebo písaní, vágnost je nepresné alebo nejasné používanie jazyka. Kontrast tohto výrazu s jasnosť a špecifickosť. Ako prídavné meno sa slovo stáva vágne.

Aj keď nejasnosti sa často vyskytujú neúmyselne, môžu sa použiť aj ako zámerné rétorická stratégia vyhnúť sa riešeniu problému alebo priamej odpovedi na otázku. Macagno a Walton poznamenávajú, že vágnosť „sa môže zaviesť aj s cieľom umožniť rečníkovi predefinovať pojem, ktorý chce použiť“ (Emotívny jazyk v argumentácii, 2014).

v Nejasnosť ako politická stratégia (2013), Giuseppina Scotto di Carlo poznamenáva, že vágnosť je „všadeprítomný jav v prirodzený jazyk„Zdá sa, že je vyjadrená takmer vo všetkých jazykových kategóriách.“ Stručne povedané, ako uviedol filozof Ludwig Wittgenstein, „nejasnosť je podstatnou črtou jazyka.“

etymológia

Z latinčiny „putovanie“

Príklady a pripomienky

"Use podrobnosti. Nebuď vágne. “- Adrienne Dowhan a kol., Eseje, ktoré vás dostanú na vysokú školu, 3. vydanie. Barron's, 2009

Vague Slová a frázy

"vágnost

watch instagram stories
vyplýva z používania pojmov, ktoré sú vo svojej podstate nejasné. Minister vlády, ktorý hovorí:

Moji úradníci veľmi pozorne sledujú túto situáciu a môžem sľúbiť, že zoberieme všetko vhodné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa situácia vyriešila spravodlivým spôsobom pre všetky strany zapojení.

by sa malo napadnúť z dôvodu nejasností. Napriek vzhľadu, že prisľúbil urobiť niečo konkrétne, nerastník v skutočnosti vôbec nesľúbil urobiť nič. Čo sú vhodné opatrenia? Mohli by byť čokoľvek alebo nič.

Čo robí spravodlivé pre všetkých strany znamenajú? Nemáme jasnú predstavu. Takéto vety sú vo svojej podstate nejasné a môžu znamenať takmer čokoľvek. Ľudia, ktorí ich používajú, by mali byť vyzvaní, aby povedali presnejšie, čo znamenajú. “

- Willam Hughes a Jonathan Lavery, Kritické myslenie: Úvod do základných zručností, 5. vydanie. Broadview Press, 2008

Vagueness versus specificity

"vágne alebo abstraktné slová môžu spôsobiť nesprávne alebo mätúce slová významy v mysli prijímača. Uvádzajú všeobecnú myšlienku, ale presný význam nechávajú na interpretácii príjemcu... Nasledujúce príklady ukazujú neurčité alebo abstraktné slová a spôsoby, ako ich urobiť konkrétnymi a presnými:

  • veľa - 1,000 alebo 500 až 1 000
  • zavčas - 5:00
  • horúco - 100 stupňov Fahrenheita
  • väčšina - 89,9 percenta
  • ostatné - študenti podnikovej správy
  • chudobný študent - má priemerný počet bodov 1,6 (4,0 = A)
  • veľmi bohatý - milionár
  • čoskoro - 19:00, utorok
  • nábytok - dubový stôl

Všimnite si v predchádzajúcich príkladoch, ako pridanie niekoľkých slov robí presný význam. ““

Odrody nejasnosti

"Jedna charakteristika vágnost... je to, že súvisí s mierou formality alebo skôr neformálnosti situácie; čím menej je situácia formálna, tým bude nejasnejšia... “

Neistota v oratóriu

„[T] potrebuje rečníctvo konkrétneho príklad, buď namiesto všeobecného vyhlásenia alebo bezprostredne po ňom, nemožno príliš naliehať. Zovšeobecnenia samotné nemajú presvedčivý hodnota. A predsa túto pravdu neustále prehliada verejní prednášajúci. Ako často počúvame spoločnú kritiku typicky slabej a bezvýznamnej adresy: „Nálady a trblietavé všeobecnosti“. V jednom z George Ade Štyridsať moderných bájok človek má určité frázy, ktoré jednotne používa vo všetkých diskusiách týkajúcich sa umenia, literatúry a hudby; a morálne je: „Pre použitie v salóne je vágna všeobecnosť zachraňujúca.“ Ale pre hovorcu verejnosti sú zovšeobecnenia zbytočné na to, aby sprostredkovali alebo zapôsobili na jeho myšlienku; jediný konkrétny príklad má oveľa presvedčivejšiu a presvedčivejšiu silu. ““

Nejasnosti v prieskumných otázkach

„V prieskumoch sú veľmi bežné mylné slová. Slovo je vágne, ak nie je pre respondenta zrejmé, aké odkazy (napr. Prípady, prípady, príklady) spadajú pod zastrešený význam slova... Napríklad, zvážte otázku „Koľko členov vašej domácnosti pracuje?“ Táto otázka obsahuje niekoľko nejasných slov, z ktorých väčšinu respondentov by väčšina vynechala. Dalo by sa to argumentovať členovia domácnostia práca sú všetky vágne slová. Kto sa považuje za člena domácnosti... Čo patrí do kategórie domácností... Čo sa považuje za prácu niekoho ...vágnost je všadeprítomná vo väčšine otázok týkajúcich sa prieskumu. “

Dvojznačnosť verzus nejasnosť

"Rozdiel medzi nejasnosť a vágnost je záležitosť toho, či sú dané dva alebo viac významov fonologická forma sú odlišné (nejednoznačné) alebo sú spojené ako nerozlišujúce podoblasti jediného, ​​všeobecnejšieho významu (vágne). Štandardný príklad nejednoznačnosti je breh „finančná inštitúcia“ vs. breh „krajina na okraji rieky“, kde sú významy intuitívne celkom oddelené; v teta „sestra otca“ vs. teta 'sestra matky', však významy sú intuitívne spojené do jedného, ​​'sestra rodiča'. Nejasnosť teda zodpovedá oddeleniu a nejasnosti jednote rôznych významov. ““

Nejasnosti v trestoch a slovách

„Primárne použitie výrazu„ vágny “je na vety, nie na slová. Ale vágnost vety neznamená túto vágnosť každého ustanovujúceho slova. Stačí jedno vágne slovo. V zásade môže byť pochybné, či ide o červený tvar, pretože v zásade nie je isté, či ide o červený tvar, hoci je nepochybne to, že ide o tvar. Nejasnosť výrazu „Toto je červený tvar“ neimplikuje nejasnosť výrazu „Toto je tvar.“ ““

zdroje

  • A. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan a Karen Williams, Obchodná komunikácia8. vydanie. Juhozápadné, Cengage Learning, 2011
  • (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen a Ingrid Kristine Hasund, Trendy v diskusii pre dospievajúcich: Kompilácia, analýza a zistenia tela. John Benjamins, 2002)
  • Edwin Du Bois Shurter, Rétorika oratória. Macmillan, 1911
  • Arthur C. Graesser, „Interpretácia otázok“. Polling America: Encyklopédia verejnej mienky, ed. autor: Samuel J. Najlepšie a Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
  • David Tuggy, „Nejednoznačnosť, Polysémia a Vagueness“. Kognitívna lingvistika: Základné čítania, ed. autor: Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
  • Timothy Williamson, vágnost. Routledge, 1994
instagram story viewer