Prehľad čudovského „nudného príbehu“

Formátované ako súkromný autobiografický účet, Anton Čechov„Nudný príbeh“ je príbeh staršieho a slávneho profesora medicíny menom Nikolai Stepanoviča. Ako Nikolai Stepanovič na začiatku svojho vyhlásenia prehlásil, „moje meno je úzko spojené s poňatím veľmi významného človeka s veľkými darmi a nespornou užitočnosťou“ (I). Ale ako postupuje „nudný príbeh“, tieto pozitívne prvé dojmy sú oslabené a Nikolai Štefanovič podrobne popisuje svoje finančné starosti, svoju posadnutosť smrťou a svoje záchvaty nespavosť. Svoj fyzický vzhľad dokonca vidí v nelichotivom svetle: „Ja som sám taký špinavý a nevzhľadný, pretože moje meno je brilantné a nádherné“ (I).

Mnoho známych, kolegov a rodinných príslušníkov Nikolaja Stepanoviča je zdrojom veľkého podráždenia. Unavuje ho priemernosť a absurdná formalita jeho lekárov. A jeho študenti sú bremenom. Ako Nikolai Stepanovič opisuje jedného mladého lekára, ktorý ho navštevuje pri hľadaní poradenstva, ‘lekár dostane odo mňa predmet pre svoju tému, ktorá nemá cenu halfpenny, pod mojím dozorom píše dizertačnú prácu, ktorá nie je pre nikoho užitočná, s dôstojnosťou ju obhajuje v bezútešnej diskusii a do určitej miery ju nemôže využívať ho “(II). K tomu je pridaná manželka Nikolaja Stepanoviča, „stará, veľmi tvrdá, nemotorná žena, so svojím matným výrazom malichernosti. úzkosť, “(I) a dcéra Nikolaja Štěpanoviča, ktorej sú kurtovaní foppíni, podozriví chlapi menom Gnekker.

Napriek tomu existuje niekoľko útechy pre starnúceho profesora. Dvaja z jeho pravidelných spoločníkov sú mladá žena menom Katya a „vysoký, dobre postavený muž z päťdesiatich“ menom Michail Fyodorovič (III). Aj keď sú Katya a Michail plné opovrhovania spoločnosťou, ba dokonca aj svetom vedy a techniky Zdá sa, že Nikolai Stepanovič priťahuje nekompromisnú sofistikovanosť a inteligenciu, ktorú oni reprezentovať. Ale ako dobre vie Nikolaj Stepanovič, Katya bola kedysi mimoriadne znepokojená. Vyskúšala divadelnú kariéru a malo dieťa mimo manželstva a Nikolai Stepanovič slúžil ako jej korešpondent a poradca počas týchto nešťastí.

Keď „nudný príbeh“ vstupuje do svojich konečných úsekov, život Nikolai Stepanoviča začína mať stále nepríjemnejší smer. Hovorí o svojej letnej dovolenke, kde trpí nespavosťou v „malej, veľmi veselej malej miestnosti so svetlo modrou farbou“ (IV). Cestuje tiež do rodného mesta Gnekkera, Harkova, aby zistil, čo sa môže dozvedieť o nápadníkovi svojej dcéry. Nanešťastie pre Nikolai Stepanoviča Gnekker a jeho dcéra skĺznu, zatiaľ čo on je preč na tejto namáhavej výprave. V záverečných odsekoch príbehu prichádza Katya do Harkova v stave núdze a prosí Nikolaja Stepanoviča o radu: „Ste môj otec, viete, môj jediný priateľ! Ste šikovný, vzdelaný; žil si tak dlho; bol si učiteľom! Povedz mi, čo mám robiť “(VI). Ale Nikolaj Stepanovič nemá múdrosť ponúknuť. Jeho cenená Katya ho opustí a on sedí sám vo svojej hotelovej izbe, rezignoval na smrť.

Čechov život v medicíne: Rovnako ako Nikolaj Stepanovič aj Čechov bol lekár. (V skutočnosti sa počas lekárskych rokov na lekárskej fakulte podporoval písomne vtipné poviedky pre časopisy v Petrohrade.) „Nudný príbeh“ sa objavil v roku 1889, keď Čechovi bolo iba 29 rokov. Čechov môže na staršieho Nikolaja Štěpanoviča vidieť súcit a súcit. Ale Nikolaja Štěpanoviča možno tiež považovať za takého neimaginatívneho lekára, ktorý Čechov dúfal, že sa nikdy nestane.

Čechov o umení a živote: Mnohé z najslávnejších vyhlásení Čechova o fikcii, rozprávaní príbehov a povahe písania sa nachádzajú v jeho zbierkach literatúra. (Dobré vydanie jedného zväzku literatúra sú k dispozícii od spoločnosti Penguin Classics a Farrar, Straus, Giroux.) Nuda, únava a osobné chyby nikdy nie sú predmetom, od ktorého sa Čechov vyhýba, ako jedno písmeno z apríla 1889 naznačuje: „Som nevkusný chlapík, neviem, ako sa pozerať na okolnosti priamo do očí, a preto mi budete veriť, keď vám poviem, že Doslova nemôžem pracovať. “ Dokonca v liste z decembra 1889 pripúšťa, že ho postihla „hypochondria a závisť na práci iných ľudí“. Ale Čechov môže byť vyhodil do povetria svoje okamihy pochybností, aby pobavil svojich čitateľov, a často privoláva ducha kvalifikovaného optimizmu, ktorý Nikolaj Stepanovič zriedka displeja. Aby som citoval posledné riadky listu z decembra 1889: „V januári budem tridsať. Vile. Ale cítim sa, akoby som mal dvadsaťdva. “

„Život bez života“: S „Nudným príbehom“ sa Čechov ponoril do problému, ktorý zaujal mnohých najinteligentnejších psychologických spisovateľov konca 19. a začiatku 20. storočia. Autori ako Henry James, James Joycea Willa Cather vytvorili postavy, ktorých životy sú plné zmeškaných príležitostí a momentov sklamania - postavy, ktoré sú vážené tým, čo nedosiahli. „Nudný príbeh“ je jedným z mnohých Čechovských príbehov, ktoré zvyšujú možnosť „života bez života“. A to je možnosť, ktorú Čechov skúmal aj vo svojich hrách - najmä Strýko Vanya, príbeh muža, ktorý si želá, aby bol ďalším Schopenhauerom alebo Dostojevskij ale namiesto toho je uväznená v pokojnosti a priemernosti.

Nikolaj Stepanovič si občas predstaví život, ktorý by uprednostnil: „Chcem naše manželky, naše deti, naše priatelia, naši žiaci, milovať nás, nie našu slávu, nie značku a nie značku, ale milovať nás ako obyčajných muži. Čokoľvek iné? Chcel by som mať pomocníkov a nástupcov. “ (VI). Napriek všetkej svojej sláve a občasnej štedrosti mu však chýba sila vôle podstatne zmeniť jeho život. Sú chvíle, keď Nikolaj Stepanovič, ktorý skúma jeho život, nakoniec dospeje k rezignácii, ochrnutiu a možno aj k nepochopeniu. Na citáciu zvyšku jeho zoznamu „chce“: „Čo ďalej? Prečo nič viac. Myslím a rozmýšľam a nemôžem myslieť na nič viac. A hoci si myslím, že toľko premýšľam a akokoľvek môžu moje myšlienky cestovať, je mi jasné, že v mojich túžbách nie je nič zásadného, ​​nič veľkého. “(VI).

Nuda, ochrnutie, sebavedomie: „Nudný príbeh“ sa stáva paradoxnou úlohou upútať pozornosť čitateľa pomocou priznávaného „nudného“ rozprávania. Hromadenie drobných detailov, starostlivé opisy menších postáv a intelektuálne rozhovory okrem toho sú charakteristické znaky štýlu Nikolaja Stepanoviča. Zdá sa, že všetky tieto funkcie podráždia čitateľov. Avšak dlhovekosť Nikolaja Stepanoviča nám tiež pomáha pochopiť tragikomickú stránku tejto postavy. Jeho potreba rozprávať svoj príbeh pre seba, v bizarných detailoch, je znakom toho, čo vlastne je absorbovaný, izolovaný, nenaplnený človek.

S Nikolaim Stepanovičom vytvoril Čechov protagonistu, ktorý zmysluplné konanie považuje za prakticky nemožné. Nikolai Stepanovič je intenzívne sebavedomý charakter - a napriek tomu je podivne neschopný využiť svoje sebavedomie na zlepšenie svojho života. Napríklad, hoci má pocit, že na lekárske prednášky je už príliš starý, odmieta sa vzdať svojej prednášky: „Moje svedomie a moja inteligencia mi hovoria, že najlepšia vec, ktorú by som teraz mohol urobiť, by bolo odovzdať chlapcom rozlúčkovú prednášku, povedať im moje posledné slovo, žehnať im a vzdať svoje miesto mužovi mladšiemu a silnejšiemu ako ja. Ale, Bože, buď môj sudca, nemám dosť odvahy, aby som konal podľa svojho svedomia. “(I). A rovnako ako sa zdá, že sa príbeh blíži k svojmu vrcholu, Nikolaj Stepanovič tvorí podivne protimlimatické uznesenie: „Keďže by bolo zbytočné tvrdiť, že proti mojej súčasnej nálade a skutočne, mimo svojej moci, som si pomyslel, že posledné dni môjho života budú navonok aspoň nevyvrátiteľné. “ (VI). Možno chcel Čechov upútať pozornosť svojich čitateľov zriadením a rýchlym prevrátením týchto očakávaní „nudy“. To sa stane finále príbehu, keď Gnekkerove machinácie a Katyin problémy rýchlo prerušia plány Nikolaja Stepanoviča na neomylný, nevyvrátiteľný koniec.

Rodinné ťažkosti: Bez toho, aby sme sa skutočne sústredili na súkromné ​​myšlienky a pocity Nikolaja Stepanoviča, „nudný príbeh“ poskytuje informatívny (a zväčša nelichotivý) prehľad o väčšej dynamike výkonu v Nikolai Stepanovich domácnosť. Starší profesor sa túžobne obzerá za svoje skoré, láskavé vzťahy so svojou manželkou a dcérou. V čase, keď sa príbeh odohráva, však došlo k poruche komunikácie a rodina Nikolaja Štěpanoviča ostro nesúhlasí so svojimi záľubami a želaniami. Jeho náklonnosť ku Katyi je zvláštnym sporným bodom, pretože jeho manželka aj dcéra „Katyu nenávidia. Táto nenávisť je nad moje porozumenie a pravdepodobne by to musela byť žena, aby sme jej porozumeli “(II).

Namiesto toho, aby sa rodina Nikolaja Stepanoviča pritiahla k sebe, zdá sa, že momenty krízy ich len vzdialia. Neskoro v „nudnom príbehu“ sa starý profesor prebudí jednu noc v panike - len aby zistil, že jeho dcéra je tiež hore a preťažená biedou. Namiesto toho, aby s ňou sympatizoval, Nikolaj Stepanovič sa stiahol do svojej izby a premýšľal o svojej vlastnej úmrtnosti: „Už som si nemyslel, že by som mal zomrieť naraz, ale mali len takú váhu, taký pocit útlaku v mojej duši, že som sa skutočne ospravedlnil, že som na mieste nezomrel. “ (V).

1) Vráťte sa k Čechovovým komentárom k umeniu beletrie (a možno si v ňom trochu prečítajte trochu viac) literatúra). Ako dobre dokazujú výroky Čechova spôsob, akým funguje „nudný príbeh“? Odchádza niekedy „nudný príbeh“ zásadnými spôsobmi od Čechovových ideí o písaní?

2) Aká bola tvoja hlavná reakcia na postavu Nikolaja Stepanivicha? Súcit? Smiech? Nepríjemnosť? Zmenili sa vaše pocity v súvislosti s touto postavou, keď príbeh pokračoval, alebo sa zdá, že „nudný príbeh“ je navrhnutý tak, aby navodil jedinú konzistentnú reakciu?

3) Dokáže Čechov urobiť z „nudného príbehu“ zaujímavé čítanie alebo nie? Aké sú najzaujímavejšie prvky Čechovovej témy a ako sa ich snaží Čechov obísť?

4) Je postava Nikolaja Stepanoviča realistická, zveličená alebo trochu oboje? Môžeš sa s ním kedykoľvek stretnúť? Alebo môžete aspoň identifikovať niektoré jeho tendencie, návyky a vzorce myslenia u ľudí, ktorých poznáte?

Úplné znenie príbehu „nuda“ prístupné na Classicreader.com. Všetky citácie v texte sa vzťahujú na príslušné číslo kapitoly.