Jeden z najhorúcejších sporov v histórii ochrany sa nazýva debata SLOSS. SLOSS znamená „jeden veľký alebo niekoľko malých“ a odkazuje na dva rôzne prístupy k ochrane pôdy s cieľom chrániť ich biodiverzita v danom regióne.
„Jednotný veľký“ prístup uprednostňuje jednu veľkú súvislú pozemkovú rezerváciu.
„Niekoľko malých“ prístupov uprednostňuje viac menších rezerv pôdy, ktorých celková plocha sa rovná veľkej rezerve.
Určenie jedného z týchto území je založené na type príslušného biotopu a druhu.
Nová koncepcia podnecuje kontroverziu
V roku 1975 bol menovaný americký vedec Jared Diamond Navrhla významnú myšlienku, že jediná veľká rezerva z územia by bola výhodnejšia z hľadiska druhového bohatstva a rozmanitosti ako niekoľko menších rezerv. Jeho tvrdenie bolo založené na jeho štúdiu knihy s názvom Teória ostrovnej biogeografie Robert MacArthur a E.O. Wilson.
Diamondove tvrdenie napadol ekológ Daniel Simberloff, bývalý študent E.O. Wilson, ktorý poznamenal, že ak je niekoľko menších rezervácie každý obsahoval jedinečný druh, potom by bolo možné, aby menšie zásoby obsahovali ešte viac druhov ako jeden veľký rezerva.
Diskusia o biotopoch sa zahrieva
Vedci Bruce A. Wilcox a Dennis L. Murphy odpovedal na článok Simberloffa v Americký prírodovedec Časopis tvrdí, že fragmentácia biotopov (spôsobená ľudskou činnosťou alebo zmenami životného prostredia) predstavuje najkritickejšiu hrozbu pre globálnu biodiverzitu.
Vedci tvrdia, že susediace oblasti nie sú prospešné iba pre spoločenstvá vzájomne závislých druhov tiež pravdepodobnejšie podporia populácie druhov, ktoré sa vyskytujú pri nízkej hustote obyvateľstva, najmä veľkej stavovce.
Škodlivé účinky fragmentácie biotopu
Podľa Národná federácia voľne žijúcich živočíchov, suchozemské alebo vodné biotopy fragmentované cestami, ťažbou dreva, priehradami a iným ľudským vývojom “sa nemusia - byť veľké alebo dostatočne prepojené na podporu druhov, ktoré potrebujú veľké územie, na ktorom sa nájdu kamaráti a - potravy. Strata a roztrieštenia biotopu sťažujú sťahovavým druhom nájsť miesta na oddych a kŕmenie pozdĺž ich migračných trás. ““
Po roztrieštení biotopu môžu mobilné druhy, ktoré ustupujú do menších rezervácií biotopu, byť preplnené, čo zvyšuje súťaž o zdroje a prenos chorôb.
Efekt Edge
Okrem prerušenia susedialosti a zmenšenia celkovej plochy dostupného biotopu zvyšuje fragmentácia aj okrajový efekt, ktorý je výsledkom zvýšenia pomeru hrán k vnútorným. Tento účinok má negatívny vplyv na druhy, ktoré sú prispôsobené vnútorným biotopom, pretože sa stávajú zraniteľnejšie voči predácii a rušeniu.
Žiadne jednoduché riešenie
Debata SLOSS podnietila agresívny výskum účinkov fragmentácie biotopov, čo viedlo k záverom, že životaschopnosť oboch prístupov môže závisieť od okolností.
Ak je riziko vyhynutia pôvodných druhov nízke, môže byť v niektorých prípadoch prospešných niekoľko malých rezerv. Na druhej strane môžu byť preferované jednotlivé veľké rezervy, ak je vysoké riziko vyhynutia.
Vo všeobecnosti však neistota odhadov rizika vyhynutia vedie vedcov k tomu, aby uprednostnili zavedenú integritu biotopov a bezpečnosť jedinej väčšej rezervy.
Kontrola reality
Kent Holsinger, Profesor ekológie a evolučnej biológie na univerzite v Connecticute, tvrdí: „Zdá sa, že celá táto rozprava zmeškala tento bod. Koniec koncov, ukladáme rezervy tam, kde nájdeme druhy alebo spoločenstvá, ktoré chceme zachrániť. Vyrábame ich tak veľké, ako je možné, alebo také veľké, ako je potrebné chrániť prvky nášho záujmu. Zvyčajne nie sme konfrontovaní s možnosťou optimalizácie, ktorá sa objaví v diskusii [SLOSS]. Pokiaľ máme na výber, voľby, ktorým čelíme, sú skôr ako... ako malá oblasť sa môžeme zbaviť ochrany a ktoré sú najdôležitejšie balíky? “