Termín diskurzná komunita sa používa v štúdie zloženia a sociolingvistika pre skupinu ľudí, ktorí majú spoločné určité jazykové praktiky. Predpokladá, že diskurz funguje v rámci komunitných dohovorov.
Tieto komunity môžu zahŕňať čokoľvek zo skupín akademických vedcov s odbornosťou na jeden konkrétny prípad študujte čitateľom populárnych teen časopisov, v ktorých je žargón, slovná zásoba a štýl jedinečný skupina. Tento výraz sa môže používať aj ako odkaz na čitateľa, zamýšľané publikum alebo na ľudí, ktorí čítajú a píšu rovnakým spôsobom diskurzu.
V „Geopolitika akademického písania“, Suresh Canagarajah zdôrazňuje, že „rozhovor komunita prechádza cez rečové komunity, „s využitím skutočnosti, že“ fyzici z Francúzska, Kórey a zo Srí Lanky by mohli patriť do tej istej diskurznej komunity, hoci môžu patriť do troch rôznych rečových spoločenstiev. “
Rozdiel medzi rečovými a diskurznými spoločenstvami
Aj keď sa hranica medzi diskurznými a rečovými komunitami v posledných rokoch z dôvodu nástupu a šírenia internetu zúžila, lingvisti, a gramatickí vedci tvrdia, že primárny rozdiel medzi oboma pántami závisí od vzdialenosti medzi ľuďmi v týchto jazykových komunít. Komunita diskurzu vyžaduje komunikačnú sieť, kde jej členovia môžu byť od seba vzdialení ľubovoľnou vzdialenosťou pokiaľ pracujú s rovnakým jazykom, ale rečové spoločenstvá vyžadujú blízkosť, aby sprostredkovali svoju kultúru Jazyk.
Líšia sa však aj tým, že rečové spoločenstvá si stanovili ciele socializácie a solidarity ako predpoklady, ale diskurzné spoločenstvá nie. Pedro Martín-Martín uvádza v „Rétorike abstraktu v anglickom a španielskom vedeckom diskurze“, že diskurzné spoločenstvá sú sociálno-rétorické jednotky, ktoré pozostávajú zo skupín „ľudí, ktorí sa spoja, aby sledovali ciele, ktoré boli stanovené pred cieľmi socializácie a solidarity“. To znamená, že na rozdiel od rečových spoločenstiev sa diskurzné spoločenstvá zameriavajú na spoločný jazyk a žargón povolania alebo osobitného záujmu. skupina.
Tento jazyk predstavuje posledný spôsob, akým sa tieto dva prejavy líšia: spôsob, akým sa ľudia pripájajú k spoločenstvám reči a diskurz sa líši v tom, že diskurz sa často týka povolaní a záujmových skupín, zatiaľ čo rečové komunity sa často prispôsobujú novým členov do „štruktúry spoločnosti“. Martín-Martín za to považuje diskurzné spoločenstvá za odstredivé a rečové spoločenstvá dôvod.
Jazyk povolaní a zvláštnych záujmov
Diskurzné spoločenstvá sa vytvárajú z dôvodu spoločnej potreby pravidiel týkajúcich sa používania jazyka, takže je zrejmé, že tieto komunity sa vyskytujú najviac na pracoviskách.
Zoberme si napríklad knihu AP Stylebook, ktorá určuje, ako väčšina novinárov píše pomocou správnej a všeobecne akceptovanej gramatiky, aj keď niektoré publikácie uprednostňujú Chicagskú príručku štýlu. Obe tieto knihy štýlov poskytujú súbor pravidiel, ktorými sa riadi fungovanie ich diskurznej komunity.
Osobitné záujmové skupiny fungujú podobným spôsobom, pričom sa spoliehajú na súbor termínov a výrazov, aby čo najefektívnejšie a najpresnejšie sprostredkovali svoje posolstvo širokej populácii. Napríklad hnutie na podporu voľby by nikdy nepovedalo, že ide o „potraty“, pretože étos skupiny sa sústreďuje na to, že je potrebné dať matke výber, aby sa dieťa čo najlepšie rozhodlo a sama.
Na druhej strane rečové spoločenstvá by boli jednotlivými dialektmi, ktoré sa vyvíjajú ako kultúra v reakcii na veci akoAP Stylebook alebo hnutie Pro-Choice. Noviny v Texase, aj keď používajú AP Stylebook, môže vyvinúť spoločný jazyk, ktorý sa vyvinul hovorovo, ale stále sa bežne prijíma, a tak vytvára rečovú komunitu v rámci svojej miestnej oblasti.