Definícia a príklady lingvistického purizmu

purizmus je a pejoratívny termín v lingvistika za horlivý konzervativizmus, pokiaľ ide o používanie a rozvoj a Jazyk. Taktiež známy ako jazykový purizmus, jazykový purizmusa diskurzný purizmus.

puristický (alebo grammaticaster) je niekto, kto vyjadruje želanie vylúčiť určité nežiaduce vlastnosti z jazyka, vrátane gramatické chyby, žargón, neologizmy, hovorové výrazya slová cudzieho pôvodu.

"Problém s ochranou čistoty anglický jazyk„hovorí James Nicoll“, že angličtina je asi taká čistá ako suka v betlehemu. Nie sme len vypožičať si slová; Angličtina sa občas venuje ďalším jazykom po uličkách, aby ich porazila v bezvedomí a puškovala si vrecká na nové slovná zásoba"(citovaná Elizabeth Winkler v Pochopenie jazyka, 2015).

„Podobne ako iné tabuizačné praktiky, aj jazykový purizmus sa snaží obmedziť jazykové správanie jednotlivcov identifikáciou určitých prvkov v jazyku ako„ zlých “. Zvyčajne sa jedná o slová a slová používanie o ktorých sa predpokladá, že ohrozujú identitu príslušnej kultúry - čo 18. storočia

„Zastávam názor, že náš vlastný tung shold musí byť napísaný cleane a čistý, nemiešaný a nemanželský s požičiavaním iných tunges, pričom ak sa nebudeme venovať timu, nikdy bez pôžičky a nikdy nebude platiť, bude mať strach, aby udržala svoj dom v úpadku. “(John Cheke, profesor gréckeho jazyka Regius na Cambridge University, v liste Thomasovi Hobyovi, 1561)
- „Sir John Cheke (1514-1557) bol rozhodnutý tak, aby sa anglický jazyk zachoval„ čistý, nemiešaný a nemanželský “.. . ' že prekladal evanjelium sv. Matúša iba pomocou domorodých slov, čo ho prinútilo mince neologizmy („nové slová“), ako napríklad mooned, Šialenec ' hundreder „stotník“ a skrížené, Ukrižovaný. ' Táto politika pripomína Stará angličtina prax, v ktorej sa páči latinské slová discipulus boli vykreslené pomocou natívnych formácií ako leorningcnihtalebo „učiteľ sledujúci“, nie požičiavaním latinského slova, ako to robí moderná angličtina žiak. “(Simon Horobin, Ako sa angličtina stala angličtinou. Oxford University Press, 2016)

"Určitý kapitán Hamilton v roku 1833 demonštruje urážlivý Briti namierili na jazyk používaný v Amerike. Tvrdí, že jeho výpoveď je „prirodzeným pocitom Angličana pri hľadaní jazyka Shakespeara a Miltona tak bezdôvodne degradovaného. Pokiaľ súčasný pokrok nebude zastavený zvýšeným vkusom a úsudkom vo vzdelanejších triedach, nie je pochýb o tom, že v inom storočí nárečia Američanov sa stane úplne nezrozumiteľným pre Angličana.. .. 'Hamiltonova zosilnenie je príkladom puristického pohľadu na jazyk, ktorý umožňuje iba jednu pevnú, nemeniteľnú, správnu verziu [a], ktorá vníma rozdiely a zmeny ako degradáciu. “
(Heidi Preschler, "Jazyk a nárečie," v Encyklopédia americkej literatúry, ed. Steven Serafin. Continuum, 1999)

„Purist trval na tom, že by sme nemali hovoriť, že sa stava dom, ale skôr to, že dom je budova. ' Pokiaľ možno usúdiť z prieskumu nedávneho písania, purista sa toho vzdal potláčanie; a nikto sa dnes neváha pýtať: „Čo sa deje?“ Purista stále namieta proti tomu, čo nazýva Udržaný Odmietnite takúto vetu ako „dostal nový oblek.“ Aj tu je boj zbytočný, pretože toto použitie je veľmi starý; je dobre zavedený v angličtine; a čokoľvek proti tomu môže byť teoreticky nabádané, má konečnú výhodu pohodlia. Purista tiež hovorí, že by sme mali povedať „príďte za mnou“ a „skúste to urobiť“ a nie „príďte a uvidíte ja a skúste to urobiť. Opäť tu purista nastavuje osobný štandard bez akýchkoľvek rozkaz. Môže použiť ktorúkoľvek z týchto foriem, ktorá sa mu najviac páči, a my z našej strany máme rovnaké povolenie, s dôrazom na starších a viac idiomatický z nich. “(Brander Matthews, Časti prejavu: Eseje o angličtine, 1901)
„Napriek vyostreným protestom nositeľov autority a tradície vytvára živý jazyk nové slová, ktoré môžu byť potrebné; dáva starým slovám nové významy; požičiava si slová z cudzích jazykov; upravuje svoje zvyklosti, aby získala priamu orientáciu a dosiahla rýchlosť. Tieto novinky sú často odporné; napriek tomu môžu získať súhlas, ak sa schvália väčšinou.. .
„Opraviť živý jazyk je napokon nečinným snom a ak by sa to dalo dosiahnuť, bola by to hrozná pohroma.“
(Brander Matthews, „Čo je to čistá angličtina?“ 1921)

„Používatelia jazykov píšu jeden pre druhého. V skutočnosti nepíšu pre väčšiu verejnosť; neočakávajú, že ich bude venovať väčšia verejnosť, a nebolo by žiaduce, keby boli. Ich totožnosť je založená na presvedčení, že sú vyvolení, puristi držia blikajúcu sviečku civilizácie uprostred zajaca. Píšu jeden pre druhého, aby posilnili tento stav. Keby všetci písali tak, ako predpisujú, ich rozdiel by zmizol.
„V skutočnosti je v klube ďalší malý počet záujemcov: anglickí majstri, novinári, domáce zvieratá učiteľov, v ktorých mysliach sa nachádza hŕstka shibboletov, ktoré sa majú aplikovať mechanicky a neúmyselne potom. Veľká nemytá verejnosť však nevenuje pozornosť a nezaujíma ju, až na to, že boli vyškolení, aby sa cítili nejasne z toho, ako hovoria a píšu. ““
(John E. McIntyre, „Secrets of the Peevers“. Baltimorské slnko, 14. mája 2014)

Grammaticaster je pejoratívnym pojmom pre gramatiku, najmä pre tých, ktorí sa zaoberajú drobnými otázkami používania.

- „Ó, hovorí ti pravdu, môj vznešený nováčik; môj malý gramatik, robí: nikdy ťa nedostane na tvoju matematiku, metafyziku, filozofiu a neviem, čo sa predpokladá; ak dokážeš, ale máš trpezlivosť na to, aby si sa vychovávala dosť, hovorila a vydávala dosť hluk, bola dosť drzá a dosť. “
(Kapitán Pantilius Tucca Poetaster, autor: Ben Jonson, 1601)
- „Ich frázy a výrazy som príliš neznepokojoval. Ich jazyk som neznepokojoval pochybnosťami, poznámkami a večnými štekleniami francúzskych gramatik. ““
(Thomas Rhymer, Tragédie posledného veku, 1677)
- „Takí idioti, napriek vzostupu„ vedeckej “pedagogiky, na svete nevymreli. Som presvedčený, že naše školy sú plné, v pantaloónoch aj v sukniach. Sú fanatici, ktorí milujú a uctievajú pravopis ako mačka miluje a uctieva Catnip. Existujú grammatomanci; školákov, ktorí by radšej parse ako jesť; špecialisti v objektívny prípad ktorý neexistuje v angličtine; podivné bytosti, inak rozumné a dokonca inteligentné a príjemné, ktoré trpia pod split infinitív ako by ste vy alebo ja trpeli gastroenteritídou. ““
(H.L. Mencken, „Vzdelávací proces“). Inteligentná súprava, 1922)
- "Purista je najtrvalejší z mnohých výrazov používaných na opis ľudí, ktorí sa zaoberajú „správnou angličtinou“ alebo „správnou gramatikou“. Okrem iného epitetá, zistíme upratovačka, precisianka, školáčka, gramatika, slovo-worrier, preskriptivista, čistič, logický chopper (H.W. Fowlerovo slovo), gramatický moralizátor (Otto Jespersenov termín pre H. W. Fowlera), usageaster, usagist, usager, a lingvistický Emily Post. Všetky z nich sa zdajú aspoň slabo pejoratívne, niektoré viac ako slabo.

„Obava zo zlepšenia, korekcie a zdokonalenia existujúceho jazyka siaha až do 18. storočia, kedy boli napísané prvé vplyvné gramatiky angličtiny. V tom čase existovala predstava, že prinajmenšom teoreticky existuje dokonalý jazyk, a že k tejto dokonalosti by viedlo reformovanie nedokonalého spôsobu, ktorým sa používal existujúci jazyk. “(Slovník anglického jazyka Merriam-Webster, 1994)