Vlastná diskriminácia a Najvyšší súd

„Prosiť piaty„na niečo - odmietnuť odpovedať, aby sa nevypovedal sám - sa považuje za prejav viny v ľudovej populácii. predstavivosť, ale vnímať ju ako prejav viny na súde alebo v policajnej vyšetrovacej miestnosti je toxický a nebezpečný. Aby náš systém produkoval priznania, ktoré sa oplatia použiť, musí vylúčiť tie priznania, ktoré hovoria viac o úmysloch pracovníkov činných v trestnom konaní a prokurátorov, ako o vine USA podozrivá.

Okolnosti okolo Chambers Prípad bol, bohužiaľ, neobvyklý podľa štandardov južného polovice dvadsiateho storočia: skupina čiernych obžalovaní dali pod nátlakom „dobrovoľné“ priznanie a dostali sa k smrti na smrť veta. Najvyšší súd USA, zastúpená v tomto väčšinovom stanovisku sudcom Hugom Blackom, urobila to, čo často robila počas skorej éry občianskych práv a ustanovili základné ochrany náležitých procesov pre čiernych obžalovaných, ktorých štáty predtým neboli ochotné uznať:

Prípad priniesol účinnosť základnému zákazu obviňovania z trestného činu jeho uplatňovaním na štátnej úrovni prostredníctvom internetu

instagram viewer
doktrína o začlenení, čím sa stáva relevantným pre situácie, v ktorých bolo s najväčšou pravdepodobnosťou porušené.

Súdny dvor potvrdil, že Ashcraft, že iba mučenie podozrivého nebolo dostatočné na to, aby sa zabezpečilo, že nedobrovoľná sebaobviňovanie nedošlo. Použitie osamelého uväznenia a trestu odňatia slobody na dobu neurčitú falošné priznania, podobne ako použitie vynúteného priznania, neprešlo ústavným zhromaždením:

Dlžíme existenciu internetu „Varovanie Miranda“—Začiatok „Máte právo mlčať ...“ - k tomuto rozhodnutiu najvyššieho súdu, v ktorom je podozrivý ktorý nepoznal svoje práva, sa obvinil z predpokladu, že mal menej možností ako on urobil. Hlavný sudca Earl Warren načrtol, čo musia pracovníci činní v trestnom konaní robiť, aby informovali podozrivých o ich právach:

Dnes je ešte stále kontroverzné varovanie pred Mirandou - a základný princíp zákazu nediskriminácie podľa piateho dodatku - je základným prvkom riadneho procesu. Bez neho sa náš systém trestného súdnictva stane mimoriadne ľahko manipulovateľným a nebezpečným pre životy bežných občanov.

instagram story viewer